No bastó con que el ministro del Interior, Matteo Salvini, algunos alcaldes se rebelaran contra su decreto de seguridad: ahora también hay quienes lo acusan de usar los uniformes ilegalmente.
Además de los comentarios que pueden leerse diariamente en las redes sociales, y algunas declaraciones de algunos políticos opuestos a él, son noticias de estas horas, incluso una queja real que habría sido realizada por la Unión de Sindicatos. Base del Cuerpo de Bomberos, según la cual, el ministro en cuestión, habría violado el art. 498 del código penal.
Dado el gran respeto y aprecio por este cuerpo del estado, que cada día ve a sus hombres comprometidos (utilizados en un sentido general, por lo tanto, incluyen mujeres: los burócratas del Parlamento Europeo me perdonarán, que recientemente incluso habrían divulgado una guía léxica para poner Prohibir cada término con el sufijo "hombre") para salvar a las personas, incluso a costa de sus vidas, creo que la iniciativa, neta de su evidente politización (hecha plausible por las palabras de amargura expresadas por el coordinador de la unión mencionada, Costantino Saportino, según el cual "Es bajo los ojos de todos que especialmente los bomberos, amados por todos, dejamos el último presupuesto sin la sombra de un centavo en su bolsillo y seguimos con el último contrato que no tiene nada de normativo."Y eso"Una idea estaría ahí, para resolver el problema de los fondos: multiplicamos las apariciones abusivas de Salvini en uniforme para la sanción pecuniaria máxima prevista en el Artículo 498 CP. Habría para todo el sector y también avanzaría algo para comenzar a pagar a los italianos del millón de 49 desaparecidos de la Liga.") No se puede encontrar justificación legal.
Aunque en realidad el artículo en cuestión dice que "Cualquiera, fuera de los casos previstos en el artículo. 497 terabusivamente porta en público el uniforme o los signos distintivos de una oficina o empleo público, o de un cuerpo político, administrativo o judicial, o de una profesión para la cual se requiere una autorización especial del Estado, o que lleva el hábito eclesiástico en público, es castigado con una sanción administrativa pecuniaria de ciento cincuenta y cuatro euros a novecientos veintinueve euros.
La misma sanción está sujeta a quienes reclaman dignidad o títulos académicos, títulos, condecoraciones u otros signos públicos de honor, o cualidades inherentes a cualquiera de los cargos, empleos o profesiones indicados en la disposición anterior.
Por las infracciones a que se refiere este artículo, la sanción administrativa de la publicación de la disposición que comprueba las infracciones con los procedimientos establecidos en el art. 36 y el pago reducido previsto en el art. 16 de la ley 24 Noviembre 1981, n. 689.", Es bastante claro que este caso (aunque sea despenalizado) hace referencia, en su generalidad y abstracción, a quien, con la intención específica de inducir a alguien a creer que es, tal vez, un bombero, un policía o un policía (ya través de dicho), usted usa el uniforme respectivo, no tiene título, y auto-atribuye la pertenencia al cuerpo respectivo.
Sin embargo, en el caso del Ministro del Interior, está claro para todos que su propósito, lejos de ser el que se mencionó, es, en cambio, mostrar cercanía a los hombres y mujeres que usan estos uniformes, cuyo rol y funciones desafortunadamente fueron grandemente degradado (según algunos y el mismo Salvini) por las políticas de los últimos años. Y eso, dado su cargo, y el propósito político y comunicativo que subyace al desgaste, de vez en cuando, a la camisa (con muchas insignias, bien entendidas: porque la ausencia de ellas o estrellas, no daría lugar a ningún problema). en este sentido) o parte del uniforme de este o aquel Cuerpo, de esta o aquella Fuerza Armada, ciertamente no quiere engañar a nadie, auto atribuyéndose al estado de policía, marinero o ... bombero.
La misma jurisprudencia (que se refiere solo a una mera conclusión del razonamiento) es, en este sentido, casi unívoca al afirmar que la conducta ilícita a que se refiere el art. 498 cp cuando la fe de la generalidad de los ciudadanos es engañosa, tanto a través de la exhibición pública de signos distintivos de oficinas públicas particulares o profesiones protegidas (para las cuales se requiere una autorización especial del Estado), o a través de la auto-atribución pública de títulos particulares conferidos por la autoridad pública o de calidad inherente a cualquiera de los oficios o profesiones indicadas (ver, entre muchos, la sentencia del Tribunal de Casación, Sección II Penal, 4033 29 1985 de abril o, para consultar los tiempos) más reciente, la de 24 April 2012, No. 31427, emitida por Ermellini de la Sección VI, por nombrar solo algunas).
Contra esto, creo que nadie que lea, o que haya sido testigo de una intervención del Ministro Salvini, con una camisa de policía o una chaqueta del Ejército, podría pensar que lo fue, por este mismo hecho. , un policía o un soldado.
Además, el hecho mismo de que a menudo se cambie de camisa, debería sugerir, incluso a los más crédulos de sus oyentes, o al más travieso de sus detractores, que uno no puede ser un capitán de un barco y el siguiente, tal vez, el cabo de los Alpes. .
Otra explicación, por supuesto, es la oportunidad institucional de usar parte de un uniforme durante una intervención política, pero es sobre esto que debemos discutir, y no sobre otro: por qué, por el contrario, uno pensaría que la explotación podría ser de alguien mas
Ah, por cierto: para evitar malentendidos, el título de este artículo es irónico. En estos días, nunca se sabe. Mejor especificar.
Avv. Marco Valerio Verni
(foto: Ministerio del Interior)
