Cerciello: el arma no habría hecho ninguna diferencia

(Para Francesco Bergamo)
02/08/19

Cerciello murió porque no tenía un arma. Este es el mantra que muchos repiten sobre la trágica muerte del carabinero.

Nunca sabremos con certeza por qué el carabinero se dio cuenta demasiado tarde del ataque, ¡pero es seguro que su arma ordenada no habría hecho ninguna diferencia!

Los estudios y la investigación testifican claramente (el artista marcial válido Dan Inosanto lo demostró en un video v.link) que un hombre armado con un cuchillo es potencialmente letal contra un policía armado con una pistola a una distancia inferior a los metros 6,40 ("regla de los pies 21"). Y, sin embargo, en Belpaese seguimos argumentando que una pistola prevalecería sobre el cuchillo ...

Para que la muerte en nuestros conciudadanos no fuera en vano con la esperanza de que los órganos rectores tomen medidas realmente efectivas contra tales ataques, intentemos profundizar el tema.

Por convención definimos como "A" el guardián de la ley, como "B" el agresor, como "C" el ambiente o la escena del crimen y comenzamos un análisis académico ...

A: ¿Está armado? ¿Qué tipo de funda lleva? ¿Estás listo para los reflejos? ¿Qué edad tiene la diferencia de edad con B? ¿Tiene la capacidad de extraer el arma a la velocidad? ¿Calcetines con suela de goma? ¿Tienes ropa que te permita mucho movimiento? ¿Tienes habilidades marciales adecuadas? ¿Qué tipo de cuerpo tiene?

B: ¿Está armado? ¿Qué edad tiene? ¿Está bajo la influencia de drogas que lo hacen más ágil y resistente al dolor? ¿Tienes habilidades marciales? ¿Calcetines con suela de goma? ¿Tienes ropa que te permita moverte y esconder armas de tamaño generoso? ¿Qué tipo de cuerpo tiene?

C: ¿El terreno donde se realiza la operación de qué tipo? ¿Hay escalones, pisos pavimentados, césped, nieve, grava, etc.? ¿Hay algún obstáculo entre ellos? ¿Hay una escalada y quién está más arriba entre los dos?

Según los expertos, el cuchillo es el arma más sutil, terrible y peligrosa de tratar: fácil de comprar con poco dinero en cualquier lugar, fácil de ocultar y desaparecer, muy fácil de usar porque no requiere entrenamiento especial. ¡Nunca te atrapen! Ha sido el arma perfecta durante milenios.

Volviendo al 6,40 m, hay razones para creer que el factor sorpresa y las variables expuestas anteriormente impactan dramáticamente contra A. Otro detalle importante es que si B fue alcanzado por una bala o más de una, no necesariamente caería en el acto, porque el impulso le permitiría llegar a su destino de todos modos. Sin embargo, si se golpeara en algunos órganos vitales o en la "T" (de sien a sien por encima de las cejas y del centro de la frente al esternón), caería en su lugar. La posibilidad de centrarlo en el primer disparo en la T no está garantizada porque A está bajo tensión, suponiendo que pueda extraer la pistola de la funda, quitar la seguridad (en esto algunos modelos ahorran momentos preciosos, ndd) y dispara.

Cuanto más corta es la distancia entre A y B, más aumentan exponencialmente los riesgos de A1. Un Taser disponible en este caso es como no tenerlo, porque el instrumento se usa contra un objetivo inmóvil o que se mueve lentamente. Tampoco garantiza que B se detenga inmediatamente2.

Por lo general, los artistas marciales solían golpear con algunas puñaladas en los lugares correctos, en la realidad del camino extremadamente variable, el número y la furia de los golpes infligidos aumentan dramáticamente. La muerte puede ocurrir con una velocidad extrema (como se muestra en la tabla) o A podría verse afectada por el corte de los tendones que impiden una mayor movilidad defensiva.

Bruce Lee dijo que "enfrentar un cuchillo es una experiencia terrible". Y ciertamente no era un tonto al respecto.

Merece profundizar la pregunta con lo que explica Fausto Di Gregorio, de profesión de seguridad, en su "Manual de Defensa Profesional" (Editorial Olimpia): "En el contacto físico a la distancia de los medidores 2 es impensable que se pueda extraer el arma para abrir el fuego, porque a esa distancia el agresor, gracias a sus segundos 1,50 de ventaja, no tendrá dificultad en alcanzar su objetivo" - obviamente hablamos de ataque armado con pistola, pero la sustancia es la misma y luego continúa con: "En contacto físico a la distancia de los medidores 2 (dependiendo de la capacidad del individuo) la técnica de defensa desarmada es más segura y más efectiva" (página 138, casos de contacto físico directo; la técnica de defensa con las manos desnudas).

Para disipar cualquier duda al respecto, informamos otra consideración interesante del buen Di Gregorio con respecto a los tiempos de reacción: “La extracción de la funda y el inicio del primer disparo, en un tirador moderadamente entrenado, tienen lugar en 1,70 segundos; calcular 30 centésimas de segundo entre una toma y otra (página 65) ".

Por lo tanto, si los que están armados con un cuchillo encuentran a un agente a corta distancia, existe un peligro muy grave de muerte.3. El efecto sorpresa, la agresión y la velocidad de la agresión hacen que la imagen sea potencialmente letal.

¿Cómo puede defenderse seriamente de B? Con técnicas adecuadas de mano desnuda e instrumentos adecuados. En esencia: entrenamiento cadencial quincenal en el gimnasio y equipos como una chaqueta debajo de la camisa resistente a los cortes.

Por supuesto, un nuevo procedimiento que tenga en cuenta la distancia de seguridad que se debe mantener en casos similares no es algo malo, incluso si cada caso es una historia en sí misma.

1 https://www.youtube.com/watch?v=Upxfo_jBrDE&feature=youtu.be

2 https://www.youtube.com/watch?v=CpMZr_u9t_Q&feature=youtu.be

3 https://www.youtube.com/watch?v=xaRm-JxrgGg&feature=youtu.be

Imágenes: Carabinieri / arma web