El jueves, los F-16 belgas de la coalición que participaron en la operación internacional liderada por Estados Unidos contra el Estado Islámico se retiraron y regresaron a su tierra natal. Durante los últimos 9 meses habían operado desde la base militar de Al-Azraq en Jordania.
El canciller belga Didier Reynders había anunciado el mes pasado la renuncia a la presencia armada en la coalición internacional contra ISIS por razones de disponibilidad financiera. En el mismo período, el Ministerio de Defensa belga había publicado datos de que los combatientes habían participado en 726 incursiones y habían volado durante 3.210 horas en total.
No se ha hecho oficialmente una evaluación de la misión belga, sin embargo, los resultados de las redadas anti-ISIS parecen haber sido definidos, a través de los dientes apretados, como "exitosos".
Ayer, un funcionario del Ministerio de Información de Siria comentó sobre la retirada belga y dijo que estaba lejos de sorprenderse ante las "crecientes dudas" de los europeos sobre la efectividad de las operaciones realizadas por la coalición internacional.
Pensar mal parece ser el resultado de una ilusión si las quejas no provienen de las mismas estrellas y franjas que los pilotos se enfrentaron en los cielos iraquí y sirio (v. artículo).
Ya que apareció con fuerza en las portadas de los periódicos el año pasado (pero su historia es mucho más larga) el Estado Islámico ha sido reconocido claramente por todos los jugadores con el pulgar de un oponente como una "criatura más o menos fuera de control" de otros jugadores en el Área, portadores de interés que le han dado origen, crecer y expandirse. Cada uno con sus propios propósitos, a menudo indirectos, obviamente ocultos.
La pregunta que nos preocupa como italianos debería ser en este momento: pero ¿qué pasa con nosotros que todavía estamos lidiando con una coalición de fachada internacional con altos costos y poca, si no contraproducente, efectividad?
Andrea Cucco
(foto: Ministerio de Defensa de Bélgica)
