El 25 de octubre del año pasado tuve la oportunidad de escribir que Massimiliano Latorre y Salvatore Girone habían sido vendidos a la India por treinta denarios (http://fernandotermentini.blogspot.it/2013/10/massimiliano-latorre-e-sal...). Una declaración después de las iniciativas institucionales para defender los intereses de Finmeccanica para el suministro polémico de helicópteros a la India ante un silencio ensordecedor sobre el destino de los dos Fusilieri di Marina.
Una acción pragmática fue la que involucró al aparato estatal para proteger el potencial económico y productivo de una de las principales realidades industriales nacionales, de la cual el Estado es accionista por más del 30%. Un esfuerzo que con el paso del tiempo ha revelado más: no solo un compromiso de garantizar solo los intereses globales a nivel nacional, sino también de proteger a las principales figuras institucionales y lobbies del poder económico. En este escenario, es evidente la implicación de los dos Fusileros de Marina Massimiliano Latorre y Salvatore Girone, considerados por India como posibles asesinatos por hechos ocurridos durante el desempeño de las tareas institucionales que les fueron asignadas como militares. Los "bienes de intercambio" puestos a disposición inmediatamente por Italia como una posible contraparte para apaciguar a la contraparte india enojada no debido a los sobornos o comisiones, si las hubiera, sino a que los hechos se habían hecho públicos, revelando al mundo la sensibilidad de las personalidades indias a Propuestas corruptas. La prueba de los hechos se hace tangible el 22 de marzo de 2013, cuando Latorre y Girone fueron devueltos a la India con una decisión inesperada y repentina, diferente a la que había llevado a informar a la India que los dos militares al final del permiso electoral no serían regresó a Delhi pero se mantuvo en Italia pendiente de arbitraje internacional. Una posición compartida por el Ejecutivo del momento y coordinada por el Presidente del Consejo Senador Monti como lo demostró la Agencia AGI de 11 en marzo en 17,53, con la que el entonces Subsecretario de Relaciones Exteriores de Mistura hizo oficial la elección del Gobierno declarando, entre otras cosas, "La decisión de no devolver la marea a la India se tomó en estrecha coordinación con el Primer Ministro Mario Monti y todos los ministros estuvieron de acuerdo". Apenas diez días después de este anuncio, una inversión de la tendencia, aparentemente inducida por las acciones de chantaje que Delhi estaba ejerciendo sobre Italia en términos de relaciones diplomáticas, pero, en "retrospectiva", determinada, quizás, por el intento de apaciguar a la Contraparte india en el asunto del suministro de helicópteros por parte de Finmeccanica con el objetivo de garantizar los intereses comerciales con India como lo deseaba el entonces ministro de Desarrollo Económico Corrado Passera. La ficha de negociación estaba representada por dos hombres, dos soldados italianos a quienes el Estado también les había negado la garantía del derecho de inmunidad de que ningún país del mundo omita asegurar a sus soldados. Una decisión a la que se opuso firmemente el ministro de Relaciones Exteriores, Giulio Terzi, que formalizó su renuncia con un valioso sentido de Estado, pero compartida inequívocamente por el jefe del Departamento de Defensa, el almirante Di Paola quien, mediante una detallada declaración en el Parlamento, se distanció de la decisión de su colega. Extranjero declarando que no quiere "abandonar el barco". Sin embargo, un barco ya está a la deriva y destinado a ser desmantelado como lo representa un gobierno que renuncia y destinado a ser reemplazado allí en unos pocos días. Una decisión tomada, por tanto, en defensa de los intereses económicos tal y como admitió el propio primer ministro Monti, que informaría al Parlamento en unos días, pero pagando un precio altísimo. La renuncia a la soberanía nacional y la delegación a la India de una gestión judicial ilegítima contra dos ciudadanos italianos. Una medida sugerida por la esperanza de que al renunciar al Marò y a la dignidad y soberanía de Italia y nuestras Fuerzas Armadas, se obtendría la benevolencia india sobre el suministro de helicópteros que estaba en disputa, pero completamente erróneos los cálculos como lo muestran los recientes acontecimientos sobre la controversia de la India. / Augusta. Una opción, sin embargo, que hubiera permitido a alguien ganar en confiabilidad personal en las relaciones con Finmeccanica, cuya imagen internacional se vio comprometida por los hechos judiciales en curso y que involucró a los más altos niveles de administración de la Compañía. El presidente del Consejo, Monti, por su parte, dio curso a una extradición real de dos ciudadanos italianos, ignorando las restricciones legales que rigen el asunto, en particular si el país de destino prevé la pena de muerte en su sistema penal. Las normas constitucionales y penales se reafirmaron y aclararon mediante sentencias de la Corte Suprema que dejan poca autonomía para decidir específicamente también al Jefe del Ejecutivo, además en ausencia de pronunciamientos de una Corte de la República. Aspectos ciertamente relevantes, reiterados por la Corte Constitucional que explícitamente no considera suficiente la simple garantía formal de la no aplicación de la pena de muerte para otorgar la extradición y ha manifestado también en otras sentencias que "a los efectos de una sentencia a favor de la extradición, existencia documentada y evaluación de indicios graves …… ”, elementos que no parecen existir en el caso concreto. Vender hombres es un acto execrable y se pensaba que había sido borrado de la historia después del fin de la esclavitud. Hacerlo para tratar de obtener garantías a nivel económico es éticamente repugnante. Complacerlo en un intento de asegurar posiciones personales es absolutamente repugnante. Todo esto parece haber sucedido. Alguien no abandonó la nave por coherencia con otros que pusieron la defensa de los intereses económicos ante la inestimable de los derechos humanos, que cualquier estado debe a sus ciudadanos. Comportamientos basados en una visión pragmática de la vida, respetable pero no compartida por el escritor que, movido por convicciones éticas de contenidos muy diferentes, se ve impulsado a contar para que otros puedan juzgar. Maneras de actuar, sin embargo, acordes con otros momentos en los que el interés económico primó sobre otros valores más humanos, como cuando el Almirante Di Paola obtuvo el Ministro de Defensa en diciembre de 2012, luego de solo 295 minutos de reuniones de la Comisión de Defensa de la Cámara, que el gobierno tenía el poder de cortar el personal de los militares: 43 mil entre militares y civiles. Eché al viento 43 puestos de trabajo no para reducir el gasto militar, sino para alimentar los intereses de la industria de defensa. Un regalo de 3 mil millones al año y para los próximos veinte años, decidido por el Gobierno apoyado en las evaluaciones por la experiencia técnica / militar previa y específica del Ministro Di Paola, recursos destinados en particular a Finmeccanica, Lockheed y algunos amigos del " fuerte". Las palabras pronunciadas en el Parlamento el 21 de marzo de 2013 por el exministro Di Paola, podrían parecer, a primera aproximación, una de las más bellas expresiones de las antiguas tradiciones marítimas, pero para muchos la interpretación fue diferente y quizás no se habían equivocado en el interpretar. Ya había decidido no dejar un bote a la deriva después de haber abandonado a sus hombres en manos del enemigo, pero se mantuvo aferrado a una balsa que con el tiempo lo habría llevado a un puerto seguro. Hipótesis maliciosa de que las noticias de estos días se convierten en certeza. Como parte de la reorganización de la alta dirección de Finmeccanica, de hecho, ahora cerca de implementarse, el exministro de Defensa Di Paola debería - por el momento - incorporarse a la empresa con el rol de consultor, pero la situación podría cambiar rápidamente durante 2014 . Una colaboración que aparentemente respeta la norma de incompatibilidad para que los Ministros ocupen cargos en estructuras que puedan estar vinculadas a su anterior cargo institucional durante un año desde el final de su mandato. De hecho, ser un consultor no significa ingresar a la fuerza laboral de Finmeccanica. En el caso que nos ocupa, sin embargo, la figura profesional tiene una importancia inmensa ya que la alta dirección actual está encomendada a un investigador muy experto, pero quizás menos competente en cuestiones técnicas administrativas y adquisición de material militar. Por otro lado, características peculiares de la profesionalidad del almirante Di Paola se consolidaron en puestos de suma importancia en el aparato de defensa a nivel nacional y de la OTAN. Exsecretario de Defensa con responsabilidades particulares en la gestión de los programas de renovación y mejora del instrumento militar, figura de referencia para terceros países interesados en la industria de defensa italiana y exjefe de Defensa SM, responsable de la gestión operativa de las Fuerzas Armadas italianas. Hoy sólo una cita de consultoría destinada quizás a "madurar" en el corto plazo y llevar a otros puestos para el almirante Di Paola, considerando que el 27 de abril está cerca y marca el final de las limitaciones temporales de la "incompatibilidad". Ese fatídico 22 de marzo 2013, el ministro de Desarrollo Económico, Corrado Passera, preocupado por no comprometer las relaciones comerciales con India y, en particular, comprometido a tratar de suavizar las posiciones indias hacia Finmeccanica, probablemente contribuyó significativamente a convencer al primer ministro Monti. para superar las limitaciones constitucionales y extraditar a Latorre y Girone a la India por tercera vez. Un primer ministro a quien, además, la existencia de un acto oficial de la India con el que el Agregado de Negocios en la Embajada de Delhi en Roma aseguró a Italia la no aplicación de la pena de muerte, un acto, sin embargo, irrelevante en términos legales así como sancionado por el Tribunal Constitucional desde el distante 1996. Corrado Passera siempre muy atento a los asuntos de Finmeccanica, cauteloso con Orsi investigado por corrupción internacional y lavado de dinero que aclaró en declaraciones a la prensa, "un aviso de garantía no es una buena razón para desestabilizar a una compañía" y se agregó a la los reporteros que le preguntaron cuáles eran las intenciones del gobierno en Finmeccanica, "estamos hablando, dijo Passera al margen de un evento de Italcementi, de compañías que cotizan en bolsa y no podemos hacer declaraciones en libertad". Incluso el senador Monti como primer ministro no pudo ignorar los problemas de Finmeccanica, que es propiedad del estado en más del 30% y que designó al sospechoso Orsi como presidente de la empresa el 1 de diciembre de 2011 después de la renuncia de Guarguaglini. Las preocupaciones del propio Presidente de la República, jefe silencioso de las Fuerzas Armadas sobre el asunto de los dos Maròs, pero en los días previos a la decisión de devolver a los dos Fucilieri de Marina, orador pródigo del caso Finmeccanica, regresaron a la India. Tal como están las cosas, es inequívoco que nos enfrentamos a una realidad en la que dos hombres han sido tratados como prenda para ser depositados en un Tercer Estado por un asunto oscuro caracterizado por mil intereses, quizás más personales que nacionales. Acciones contradictorias en el ámbito del mismo ejecutivo. El ex ministro Terzi, que había tenido éxito con una inteligente acción diplomática para llevar a Latorre y Girone de vuelta a Italia y apelar a las respuestas fallidas de la India a una nota verbal italiana, había identificado la razón por la que no podían regresar a la India. Un primer ministro, Mario Monti, aparentemente satisfecho con la solución para ser fotografiado junto a los infantes de marina para celebrar el evento, pero listo para ordenar el regreso inmediato de los dos Maròs a Delhi, tal vez porque fueron objeto de presiones desconocidas, pero sería deseable aclararlas. Una decisión que desautorizó al ministro Terzi pero también a sí mismo si la Agencia AGI del 11 de marzo expresó correctamente el pensamiento de De Mistura. Un trueque en el que el producto principal era la vida de dos hombres, que el "gobierno de Bocconi" quería salvar incluso del orden de los helicópteros y tal vez garantizar el futuro a alguien. Una política basada en el interés económico y personal, inspirada en el criterio "Sacrificamos a los militares, pero salvamos los recursos económicos destinados a Agusta". Las evaluaciones, sin embargo, están equivocadas como lo demuestran los eventos recientes. Los Fusilieri di Marina siguen siendo secuestrados por una corte monocrática india de dudosa fiabilidad y los helicópteros se fueron al infierno. Mañana 8 de enero 2014 debe comenzar el proceso, pero aparece otra perspectiva en el horizonte si la NIA de la India no formaliza el informe final de la investigación. Por ahora, solo un éxito personal, la asignación de un valioso consejo a un ex ministro y ex militar que con toda probabilidad podría llevar a otras satisfacciones personales que confirmen la elección del ex Jefe de Defensa de no "abandonar el barco incluso si a la deriva ". Probablemente la Constitución y la ley penal italiana también hayan sido derogadas, pero es casi seguro que nadie pagará y nadie dará explicaciones. Finmeccanica era una empresa próspera y ahora está presionada por los fiscales. Nuestros compatriotas uniformados tienen pocas esperanzas de salirse con la suya. El nuevo primer ministro Enrico Lettas parece estar dispuesto a seguir aplicando el viejo dicho: “quien lo hace puede equivocarse, quien no está seguro de no equivocarse”. Emma Bonino, ministra de Asuntos Exteriores, no se libra de asistir a reuniones internacionales con los derechos humanos como su objeto, sino que abandonó la India y niega a los dos soldados la presunción de inocencia, afirmando que "la inocencia de los dos Marò no está establecida". Una vez más, se confirma uno de los principios fundamentales de las matemáticas: al cambiar el orden de los factores, el producto no cambia, los actores cambian, pero la escena es siempre la misma y las víctimas son siempre los ciudadanos, es decir, nosotros. ttp: //www.repubblica.it/economia/finanza/2013/02/15/news/finmeccanica_orsi_interrogato_nel_carcere_di_busto_arsizio-52701349/ ; http://www.ilfattoquotidiano.it/2012/12/05/di-paola-impacchetta-legge-finmeccanica/436287/; http://www.forexinfo.it/Finmeccanica-verso-il-rinnovo-dei ;http://www.ilgiornale.it/news/interni/lammiraglio-non-molla-poltrona-sfuma-lapprodo-finmeccanica-900400.html; http://archivio.dagospia.com/galleryfree/photogallery_60-anni finmecaca.html#myGallery-picture(28) http://iusletter.com/finmeccanica-riassetto-al-vertice/ http://ilfogliorossodivicenza-nordest.over-blog.it/article-quell-intreccio-tra-di-paola-gli-f35-e-finmeccanica-115528402.html http://tv.ilfattoquotidiano.it/2012/10/23/finmeccanica/208418/ http://www.europaquotidiano.it/2013/02/13/da-eni-a-finmeccanica-limbarazzo-di-monti-e-il-titolo-crolla-in-borsa/ http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/politica/2013/02/17/Finmeccanica-Pietro-Monti-complice-_8262782.html http://archiviostorico.corriere.it/2012/giugno/10/ministro_Passera_Finmeccanica_Italiana_co_9_120610023.shtml http://www.lastampa.it/2012/04/26/italia/cronache/passera-difende-orsi-e-finmeccanica-v9Li7oBVEXJEpAl8ouh9MK/pagina.html http://www.dagospia.com/rubrica-4/business/1-passera-vuole-posti-di-pote... http://fernandotermentini.blogspot.it/
