Nuestros lectores seguramente recordarán la declaración de hace unos meses (durante el primer Gobierno Conte) del Presidente del Consejo de Ministros, Giuseppe Conte, sobre el hecho de que convenció al Ministerio de Defensa para que renunciara a los gastos, ya asignados, por Rifles 5 y transmitirlo en apoyo de las iniciativas de la asociación Rondine Cittadella della Pace, dedicada a la transformación creativa del conflicto, a través de la experiencia de los jóvenes que descubren a la persona en su enemigo (quién sabe un kurdo que esa persona podría descubrir en un turco).
Ante la objeción de la defensa a lo que habrían hecho esos cinco soldados sin armas, nuestro presidente respondió que los enviarían a la retaguardia para hablar sobre la paz: aplausos atronadores de los espectadores. (v.video).
Fue claro, por lo tanto, a partir de estas expresiones que el Gobierno tomó un camino dedicado al pacifismo, si, después de las elecciones europeas a fines de mayo, los Di Maio / Trenta anunciados anunciaron la liberación por parte del MEF de 7,2 mil millones de invertir en la compra de nuevos armamentos y equipos (v.articolo). Confirmado entonces por el mismo Conde (principalmente porque los estadounidenses estaban empezando a levantar la nariz) en la reunión de hace unos días con el Secretario General de la OTAN Stoltenberg.
Dado el ataque de Erdogan a la frontera turco-siria, el presidente Conte parecería dispuesto a recuperar esas cinco armas.
Otra situación paradójica es la convocación del embajador turco, Murat Salim Esenli, por el ministro de Asuntos Exteriores, Luigi Di Maio. Expuso las quejas italianas contra el ataque de Ankara contra los kurdos en territorio sirio, la respuesta del embajador fue muy poco diplomática: Las fuerzas turcas continuarán su acción contra los terroristas, independientemente de lo que diga la Unión Europea..
Nos preguntamos cómo Italia, que solo el año pasado permitió que las unidades militares turcas eliminaran Saipem 12000, un barco de exploración petrolera ENI con aguas territoriales chipriotas, puede permitirse hacer una gran voz con Ankara (v.articolo).
Seamos realistas, la actitud vacilante de la Administración Trump ha dado luz verde a la intervención turca, mientras que la Unión Europea, como de costumbre en lo que respecta a la política exterior, se vio completamente desplazada por los acontecimientos. Las declaraciones que condenan a las cancillerías europeas dejan el tiempo que encuentran. Ankara puede hacer uso de un arma coercitiva formidable: los más de 3 millones de refugiados, a los que les abrirían las puertas de Europa occidental si se sintieran amenazados, económicamente, por estos últimos.
Alemania tiene dentro de sus fronteras una gran comunidad turca, y ciertamente no quiere molestar a los rusos, quienes respaldaron tácitamente la invasión turca. En Francia, el presidente Macron atraviesa una fase política infeliz y parece no estar muy interesado en los problemas sirios.
Italia sigue siendo la que, geográficamente, es el país más involucrado en la situación, ya que la región en la frontera turco-siria cae dentro de la esfera de influencia del Mediterráneo ampliado, un concepto desarrollado por la Marina.
Turquía es un aliado de la OTAN (tuvo sentido durante la Guerra Fría, para evitar que los soviéticos accedan al Mediterráneo desde el Mar Negro) aunque, en el 1974, libró una guerra con Grecia, otro país perteneciente a la Alianza .
Sin embargo, ¿cuánto tiempo tendrá que tolerar Italia la actitud cada vez más agresiva de la política exterior de Erdogan?
Además de la invasión del territorio sirio (después de haber apoyado y armado al estado islámico durante años), Ankara ha apoyado durante mucho tiempo a las milicias de Misurata en Libia, que a su vez apoyan al gobierno títere de al-Sarraj.
El ejecutivo italiano no está seguro acerca de este activismo, con los llamamientos habituales al derecho internacional y a los organismos supranacionales (UE, ONU). Con demasiada frecuencia olvidamos que en las relaciones internacionales hay un estado de anarquía y que la Unión Europea nunca podrá expresar una política exterior común, ya que cada estado miembro tiene intereses nacionales que exceden los de Europa.
Entonces la pregunta es: ¿qué debería / podría hacer Italia? La respuesta es muy poco.
Cuando una nación renuncia a la utilización de la fuerza militar a priori, como un medio para proteger sus propios intereses, en consecuencia renuncia a la política y, por lo tanto, está destinada a sufrir las elecciones de los demás.
Foto: Presidencia del Consejo de Ministros / Twitter / Presidencia de la República Turca
