El futuro de la CARA de Mineo. Entrevista con el presidente del Comité de Defensa de la Cámara, el Excmo. Rizzo

(Para David Rossi)
02/04/19

Mineo es una agradable ciudad italiana en la provincia de Catania, en Sicilia, ubicada en algunas colinas en las laderas noroccidentales de las montañas Iblei. Por encima de todo, con sus habitantes apenas 5.000, está ... muy lejos de todos los centros habitados que no son pueblos aislados: 13 km de Palagonia, 23 km de Caltagirone, 54 km de Gela, 57 km de Ragusa y 63 km bien de su Capolugo, Catania. Ben 35 está a millas de distancia de la Estación Aérea Naval de Sigonella: sin embargo, a fines de los años noventa, nuestros brillantes políticos tuvieron la buena idea de alojarnos en las familias de los soldados estadounidenses, a quienes imaginamos entusiastas para mudarnos al medio de la nada. Perdonamos a los "minioli", pero su hermoso pueblo, donde se construyó la Residencia degli Aranci para recibir a los huéspedes estadounidenses, en 2011 las estrellas y las rayas se trasladaron "hacia mejores playas, hacia áreas más agradables desde el punto de vista Ajardinado y natural y menos distante del aeropuerto, como escribió la prensa en ese momento.

Esta premisa de "logística" es importante, porque la elección de la mega estructura como el sitio de un CARA (Centro de Recepción para solicitantes de asilo) surge solo de la necesidad de posicionarlo lo más lejos posible de todo. En resumen, aprovechar al máximo una situación logística lógicamente infeliz. Invitamos al lector a tener en cuenta esta premisa cuando lea la entrevista con el Excmo. Gianluca Rizzo, presidente de la Comisión de Defensa de la Cámara.

Comencemos por una premisa: el 15 de febrero 2011, el entonces Ministro del Interior, Roberto Maroni de la Liga del Norte, durante una conferencia de prensa celebrada en la Prefectura de Catania, anuncia la idea del Gobierno de hospedar en Mineo (un pueblo de habitantes de 5172 en las pendientes del Monti Iblei, en la provincia de Catania) todos los solicitantes de asilo dispersos en todo el territorio nacional. CARA es, de hecho, el acrónimo de Centro de Recepción para Solicitantes de Asilo. La estructura elegida fue la "Residencia degli Aranci" de Mineo: unidades de vivienda 404 propiedad de la "Pizzarotti Parma", que albergó un centro militar de los EE. UU. Hasta 2010 en diciembre, año en que el Departamento de la Marina de los EE. UU. Revocó el contrato de ubicación. ¿Pertenece siempre la Residencia degli Aranci a Pizzarotti Parma, que recordamos ser una de las empresas de construcción más grandes de Europa y con intereses también en el llamado proyecto TAV Torino Linea? Independientemente de quién sea, ¿ha consultado con el propietario de este establecimiento?

A pesar de que también es interés de la propiedad hacer uso de la antigua aldea, debo señalar que no nos corresponde a los parlamentarios contactar al propietario de la estructura. Presentamos una propuesta cuya viabilidad es responsabilidad del Gobierno. Mientras tanto, sin embargo, hemos movido el agua, forzado a todos a una discusión pública sobre el destino de esa área y sobre la importancia que puede tener para la revitalización de nuestro territorio. Si hay otras propuestas, más vinculantes y mejores que las nuestras, son bienvenidas. Lo importante es que hagamos el interés público. Por otro lado, el mismo Pizzarotti-Parma, y ​​lo informamos en la pregunta, nos dio la oportunidad de desentrañar y romper la estructura. Si esto ocurriera sin una reconversión o reutilización, sería un empobrecimiento para todo el territorio.

Las crónicas nos dicen que unos cincuenta parlamentarios de MPNUMXS propusieron "transformar la actual CARA de Mineo en un centro de capacitación y entrenamiento para las fuerzas armadas, la policía, la protección civil y el cuerpo de bomberos, tanto para el Cooperación militar para iniciativas de mantenimiento de la paz ". ¿Realizó un estudio de viabilidad de este proyecto, incluida su sostenibilidad financiera en todas las etapas, desde la implementación hasta la operación? Si es así, ¿podría describirnos a nosotros? Si no, ¿podría explicar cómo el proyecto es técnicamente viable y financieramente sostenible?

Como ya he dicho, el nuestro no es un proyecto, es una propuesta que avanzamos al gobierno y a la discusión pública. Hicimos un argumento que no era solo localista. La Unión Europea ha decidido implementar Pesco, la Cooperación Estructurada Permanente en el campo de la defensa y la seguridad. Todos los países de la UE han acordado intensificar el trabajo de la Unión en esta área e indican que, para lograr este objetivo, es necesario fortalecer la coordinación y aumentar la inversión en defensa y cooperación en el desarrollo de capacidades de defensa. . Ahora Sicilia se encuentra en el corazón del Mediterráneo, una encrucijada y conduce a los pueblos y naciones del hemisferio sur. Es un lugar ideal para una estructura de capacitación y educación tanto en el campo de la protección civil como en la construcción de la paz. Solo en los últimos dos años se han quemado cientos de miles de hectáreas con docenas de muertes en dos países de la UE, como Portugal y Grecia. Incendios, terremotos y otros desastres naturales también afectan a áreas enteras. Ningún país se puede dejar solo para enfrentarlos. Si la UE tiene sentido, debemos trabajar por la protección civil europea. En el proceso de construcción de la paz es necesario utilizar las numerosas misiones internacionales de paz en las que Italia participa junto con los demás países aliados. 

Según los informes, usted expresó el deseo de "excluir una etiqueta puramente militarista de la propuesta". ¿Podría explicar a nuestros lectores, muchos de los cuales trabajan en las fuerzas armadas, a qué se refiere con el adjetivo "militarista", desde un punto de vista semántico y concreto? 

Simplemente no queremos construir una base militar, me parece que no faltan en nuestro territorio. Queremos crear un centro de formación tanto civil como militar en el que la profesionalidad del sector de salvamento, defensa y seguridad se entrecrucen y trabajen juntos. Nuestras Fuerzas Armadas no son militaristas, en el sentido de que no apuntan a la esclavitud de la vida política y las funciones y relaciones sociales y culturales a un poder militar, sino que se inspiran en los valores constitucionales de nuestra democracia.

Siguiendo hablando con colegas en la prensa, leí que se preguntaba por qué no formamos grupos pequeños incluso en Italia. De esta manera, según usted, actuaríamos "sobre dos factores extremadamente delicados, como la seguridad de nuestros soldados que participan en misiones internacionales en el extranjero (Somalia, Malí, República Centroafricana, Líbano, Palestina, Irak y Djibouti) incluso en teatros hostiles y ahorro economico ". ¿Puedo preguntarle quién pagaría la factura por algunas decenas, quizás cientos, de miembros de las fuerzas de seguridad o de extranjeros similares, provenientes de países con graves dificultades económicas debido a conflictos? 

La capacitación del personal extranjero suele ser "ofrecida" por el país en cuestión, recibiendo a cambio beneficios políticos. El entrenamiento de las fuerzas militares, policiales y de socorro es una de las tareas principales de la estrategia de paz, especialmente cuando es necesario reconstruir las instituciones fundamentales para la transición de la guerra a la paz. La posibilidad de formar cuadros civiles y militares en un centro especializado lejos de las zonas de conflicto permite aumentar la calidad de los cursos y optimizar los costos. Obviamente, si este polo tiene un calibre europeo, recurrirá a fondos adicionales y no solo al de las misiones militares existentes.
¿Cuáles fueron las consecuencias del repentino cierre de CARA para el tejido económico de Mineo y sus alrededores? Lamentablemente, esta experiencia no pudo continuar. Ya la investigación parlamentaria en la última legislatura prefiguró su superación. La Cara de Mineo se basó en una emergencia y era obvio que, tarde o temprano, terminaría. Estas son muchas personas y sus familias que ya no tienen ingresos y que necesitan una respuesta.

¿Puedo preguntarle cómo reaccionó la gente de Five Star a su propuesta? ¿Qué responde a quienes lo criticaron? 

Todas las críticas son legítimas si se hacen con un espíritu constructivo. La arrogancia no es parte de mi carácter y escuchamos todas las campanas, especialmente aquellas que pueden ayudar. Es necesario superar el modo de actuar de quienes, considerándose perjudiciales como enemigos, emiten juicios sin tener en cuenta los méritos de los problemas. Se ha abierto una discusión pública sobre el destino de esa área. Se trata de utilizar la creatividad y la capacidad de innovación. Este es el principal mérito de nuestra propuesta.