La concepción de servir puede seguir dos líneas: la agustiniana ("Los que ejercen un comando no hacen nada más que servir a los que parecen mandar" - De Civitate Dei 19.14) o la más prosaica de la obra maestra de Goldonian "Siervo de Arlecchino de dos maestros ”. Todos los ministros de la República italiana están obligados a llevar el lema "sirviente de dos amos" en el cuello de la demanda parlamentaria. Emulando a Truffaldino, el personaje creado por Goldoni, cada ministro debe ante todo para informar sobre su trabajo a la fiesta que le dio el codiciado trabajo e en secundis debe (o al menos debe) cuidar los intereses derivados de sus competencias. Cuando uno de los dos maestros asume el control, y casi siempre es el jefe del partido, para el ministro-maestro son problemas.
Los ejemplos más sorprendentes de esta suposición siempre han tenido, no hace falta decirlo, dentro del Ministerio de Defensa. La decisión del ministro Andreatta de asignar 206 miles de millones de liras del presupuesto de las Fuerzas Armadas a los partidos políticos en dificultad por una ley que redujo drásticamente la financiación pública causó sensación. También se utilizaron las compras de computadoras Olivetti, Fiat AR / 76 campagnole y, más recientemente, Piaggio P.1 HH a control remoto, inútiles para nuestra Aeronáutica, para rescatar a compañías en crisis, obviamente en detrimento de los ya pobres. Créditos para la defensa.
Para mantenerse al día con la canibalización del presupuesto militar, la nueva clase política ha elaborado el doble uso, un inglés fraudulento que significa "empleo dual" de las Fuerzas Armadas, una fórmula que proporciona, entre otras cosas, el compromiso permanente de los hombres de 7000 en una misión con un nombre cautivador: "Vías seguras". También incluye el parcheo de los hoyos de las carreteras en la capital, el control de los campamentos de romaníes y, finalmente, algunas tareas relacionadas con la recolección y el almacenamiento de residuos urbanos.
Solo Dios sabe qué tienen que ver estas actividades con las tareas previstas por la Constitución para las Fuerzas Armadas y con las motivaciones que pueden haber llevado a un soldado a tomar el camino militar.
Jugando la gran caja alrededor de estas iniciativas, se creó una cortina de humo que oculta al príncipe de los problemas: el presupuesto militar.. Sobre todo, los aliados europeos de la OTAN son los que acusan a Italia de asignar menos de la mitad a la Defensa, en términos de porcentaje del PIB, en comparación con su compromiso.
Para hacer aún más humo una cortina ya humeante suya ha sido concebida entonces. Reducción mística de capellanes militares. (si es necesario, hacerlo sin mostrar propagandística) yExaltación enfática de las uniones homosexuales. entre el personal uniformado (dado mi pasado en el "Sassari", me pregunté en qué habrían pensado el capitán Emilio Lussu y Raimondo Scintu, uno de sus soldados decorados con la Medalla de Oro). Entonces el poderoso también fue propuesto. problema de los soldados con sobrepeso (un inconveniente que todo soldado tiene el deber sacrosanto de resolver por sí mismo, poniendo orden en sus hábitos alimenticios, dedicando tiempo a la actividad física y, si es necesario, recurriendo al servicio nacional de salud); Finalmente, último bien, nació la época. sindicalización de las fuerzas armadas. Con respecto a la unión naciente, debe notarse que para resolver los problemas de los militares en particular, comenzando con el vergonzoso retraso con el que se paga la compensación por las horas extra (a menudo transformadas, de mala gana, en descanso compensatorio) bastaría la voluntad de un ministro. Pero para resolver sic et simpliciter este problema hubiera sido necesario que el Ministro Trenta hubiera protegido con su propio cuerpo el recorte de 500 millones de euros al presupuesto militar escaso ... pero también en este caso nos habríamos alejado miles de kilómetros de una búsqueda perdida de la credibilidad de las Fuerzas Armadas. Estos continuarán luchando con menos de 20 mil millones, contra el 43 de los franceses y el 46 de los británicos.
Es evidente que, en las elecciones ministeriales, la obediencia "respetuosa, rápida y absoluta" al propietario / parte tuvo, obviamente, lo mejor en detrimento del propietario / defensa. Con respecto al sindicato militar, también debe agregarse que sigue existiendo la curiosidad de entender cómo el ministro tiene la intención de resolver la falta de conciliación de dos oxímoros: unión / prohibición de huelga o derecho de huelga / ejecución de órdenes. En otras palabras: si falta una voluntad política favorable, Un sindicato sin el derecho de huelga es una salida para los fondos.; Si, por el contrario, existe la voluntad política, la unión militar es aún más inútil.
La falta de credibilidad de nuestras Fuerzas Armadas implica la imposibilidad de defender los intereses nacionales y está destinada a perdurar en el tiempo, ya que depende de la necesidad de asignar un río de dinero para el codiciado ingreso de la ciudadanía y para las necesidades de los migrantes. Sobre todo, este segundo requisito hará de hecho imposible reducir los costos de la comida y el alojamiento de los propios migrantes, su atención médica y la asistencia legal "gratuita", sin olvidar el mantenimiento en nuestras cárceles de ese 30% de presos. los no italianos y los costos de frenar el crimen en el tráfico de drogas, el comercio de artefactos falsificados y los delitos que la información nacional se esfuerza por minimizar. Tampoco debe olvidarse que los beneficiarios de los ingresos de ciudadanía conocidos serán para el 10% no italiano.
Finalmente, en lo que respecta a la defensa de los intereses nacionales y el prestigio de Italia, puede ser importante plantearnos algunas preguntas que se refieran a asuntos internacionales e hipotetizar la evolución de esos conflictos diplomáticos si se encuentra un país con credibilidad militar en lugar de Italia. Primer ejemplo: si yo dos marines Girone y Latorre habían sido británicos / franceses / israelíes. ¿Cómo se comportaría la India? Segundo caso: si en lugar de Italia hubiera sido el Reino Unido o Israel tener intereses energéticos vitales en LibiaEl Sr. Sarkozy hubiera bombardeado y desestabilizado igualmente a Libia al socavar el ENI y dejarnos con el legado de un millón de migrantes potenciales que anhelaban alcanzar, con la connivencia de los traficantes, el mundo católico, empresarios emprendedores y cooperativas de partidos, el Bel ¿País amigable y tolerante? Otro ejercicio: Sarkozy y Merkel ¿Habrían enviado la burla histórica incluso a un representante del Reino Unido o Israel? Nuevamente: si en febrero 2018 la Saipem 12000, el barco de ENI que, al prepararse para una campaña de exploración petrolera en aguas internacionales, había golpeado la bandera inglesa / francesa / israelí, la unidad de la marina turca habría impuesto, a pesar del derecho internacional, la devolución. y volviendo a casa? Y asi para los casos. Regeni y la inacción de césar Battisti. Y porque Francia ha definido la política italiana como "vómita" y no a aquellas que a veces son tan criticables como el Reino Unido o Israel; y entonces, ¿cómo es posible que el ministro luxemburgués Jean Asselborn se haya permitido dirigir la expresión "merde" al italiano Salvini y no a su homólogo francés / inglés / israelí?
En realidad, sin embargo, hay que admitir que no pocos italianos, precursores de Fabio Fazio, han tomado una postura en contra del gobierno italiano, Demostrando ser connivencia con el contendiente del momento, especialmente si es francés, ganándose a sí mismo, además de una gratitud mal encubierta, un desprecio igualmente oculto. En este contexto, merece una reflexión la concesión de la Legión de Honor a los diversos Prodi, Veltroni, D'Alema, Fassino, Franceschini, Letta, Pinotti y otros.
En conclusión: ahora está claro que nuestras Fuerzas Armadas bajo la administración de pentastellata han tocado fondo. Aunque el mundo está en una agitación peligrosa, con muchas situaciones que corren el riesgo de escapar por completo de las manos de los contendientes, como en "nuestra" Libia, "llevará mucho tiempo y mucho dinero recuperar a nuestro instrumento militar". Al menos eso es lo que pensó Winston Churchill. Pero una premisa de todo. Parece esencial que la gestión de la defensa pase lo antes posible a manos que sean menos incompatibles con el mundo militar.
Gen. Nicolò Manca (ex comandante del "Sassari")
Foto: Ministerio de Defensa
