Hay una diferencia de un día para los europeos entre el momento del aterrizaje lunar del módulo lunar Apollo 11 que lleva a los dos astronautas Aldrin y Armstrong, el 20 de julio 1969 en el 20: 17 del meridiano de Greenwich, y el del descenso del Primer hombre en la superficie de nuestro satélite, el 21 July en el 2: 56. Por esta razón, aunque a menudo seguimos esto en los estadounidenses, que no tuvieron este problema debido a la diferencia horaria, nos adaptamos y recordamos el aniversario de 20.
En realidad, la misión, dejando de lado la descripción de su desarrollo técnico-operativo, tiene su origen al comienzo de la presidencia de John Fitzgerald Kennedy, cuyo discurso en el Congreso de 25 en mayo de 1961 decía:
Creo que esta nación debería esforzarse por lograr el objetivo, antes de que termine esta década, de hacer que un hombre caiga en la luna y lo traiga de vuelta a la Tierra a salvo. Ningún proyecto espacial único en este momento será más impresionante para la humanidad, o más importante para la exploración espacial de largo alcance; y ninguno será tan difícil o costoso de implementar. Proponemos acelerar el desarrollo de la nave espacial lunar apropiada. Nos proponemos desarrollar alternativas de refuerzo de combustible sólido y sólido, mucho más grandes que cualquier otro en desarrollo, hasta que quede claro cuál es el mejor. Proponemos fondos adicionales para el desarrollo de otros motores y para exploraciones no tripuladas, exploraciones que son particularmente importantes para un propósito que esta nación nunca descuidará: la supervivencia del hombre que primero realiza este atrevido vuelo. Pero en un sentido muy real, no será un solo hombre ir a la luna, si apoyamos favorablemente esta elección, será una nación entera. Porque todos nosotros tendremos que trabajar duro para traérnoslo.
En el 1969 había muerto hace poco más de un año en un accidente con un MiG-15 Yuri Alekseyevich Gagarin (foto), pero el 11 de ese 1961 April había realizado el primer vuelo de un ser humano alrededor de la Tierra. Fue la segunda vez desde el lanzamiento del Sputnik, que la Unión Soviética dio pruebas de haber logrado una ventaja impresionante en el campo de la exploración espacial gracias al programa Vostok (mas tarde Voschod). Solo alcanzando el resultado más prestigioso de la carrera espacial, que es el primer aterrizaje, durante la undécima misión. ApolloLos norteamericanos demostraron a la opinión pública interna y al mundo su enorme potencial tecnológico.
La historia, después de esto, de las repercusiones estratégicas, pero también industriales y sociales, de los estudios realizados para las misiones espaciales, todavía está en curso. En ese momento, solo una sociedad de libre mercado como los Estados Unidos estaba lista para aceptar estas repercusiones: por el contrario, el sistema socialista soviético centralizado impedía que ese país obtuviera las mismas ventajas.
Antes de partir, finalmente, la palabra a los lectores, me permito escribir una nota sobre cuántos insistentemente niegan que hayan tenido lugar misiones humanas en la Luna y también he escrito al Editor de Defensa Geopolítica en línea para este artículo ... Para escuchar al comentarista de la RAI Tito Stagno cree que Wernher von Braun le dijo que "Un día, tal vez para obtener publicidad o para terminar en la televisión, alguien dirá que mi trabajo, que todo lo que hemos hecho, es una mentira".. Bueno, pensando que el científico nazi que terminó con los estadounidenses después de la Segunda Guerra Mundial no estaba del todo equivocado y para dar seguimiento a lo anunciado, decidimos "censurar" a los teóricos de la conspiración. A quienes nos gustaría recordarles que tenemos aún menos pruebas de que Ramsés II, Alejandro Magno, Julio César, Federico Barbarroja y Napoleón Bonaparte existieron, y tal vez no sean solo personajes de ficción para vender libros de historia o para enorgullecer a los egipcios. Griegos, italianos, alemanes y franceses, eso en el caso de las misiones lunares desde el Apolo XI en adelante. Por supuesto, si uno dijera que la batalla de Waterloo nunca tuvo lugar y que toda la historia, incluido el lugar de la batalla, fue creada ... ingeniosamente por Antonio Canova, terminaría siendo burlado incluso por los niños de la escuela primaria. . Por el contrario, hay millones de conspiradores sobre la misión Apolo ...
El lector Elio Di Croce propone un análisis muy interesante y realista, que publicamos primero.
En cuanto al valor estratégico de la "conquista" estadounidense de la Luna, hay dos aspectos a considerar
1) El aspecto de la propaganda comunicativa. En un período difícil para los Estados Unidos (Vietnam, protesta juvenil, en los Estados Unidos y en los países aliados europeos), la "victoria de la carrera hacia la Luna" dio prestigio a la imagen del país.
2) la mejora de la tecnología de misiles, en la que Estados Unidos se encontraba en desventaja desde la época del Sputnik y la de algunos importantes subsistemas aeroespaciales conectados (materiales, implantes, trajes espaciales, sistemas de guía y detección, sistemas de supervivencia) y, finalmente, la experiencia de largos vuelos lejos del planeta madre.
Después del final de las misiones lunares, la actividad espacial se desarrolló principalmente en órbitas bajas. La experiencia ganada con las misiones lunares se ha perdido en gran medida, porque no ha habido una transferencia continua y consolidada de profesionalismo de los protagonistas de esas misiones y generaciones posteriores, especialmente después del final de las misiones Shuttle, que involucró, al menos , una apuesta significativa por el control del vuelo extraatmosférico. Hoy todavía entramos en órbita con latas como la Soyuz. La experiencia se reconstruirá en gran medida.
El futuro del hombre en el espacio depende sobre todo de los siguientes factores:
- volver a construir vehículos impulsados por el hombre para la mayor parte de la misión; es difícil pensar que un equipo humano se basa totalmente en una computadora,
- la realización de entornos cómodos y funcionales en un largo período, posiblemente con sistemas de gravedad artificial,
- un claro avance en la medicina espacial, una ciencia aún en su infancia y el consiguiente conocimiento del comportamiento del cuerpo humano en el espacio.
No menos interesantes son los análisis y, sobre todo, las conclusiones del lector Andrea Bologna:
El valor estratégico de esa empresa extraordinaria era doble: en primer lugar, permitía que EE. UU. Pudiera "ganarle la bandera" a nuestro satélite de alguna manera, demostrando ser los únicos capaces de hacerlo, además, en poco tiempo: el enemigo de esa época, el enemigo. URSS, no pudo dejar de tomar nota. El verdadero valor estratégico, sin embargo, fue la adquisición de habilidades y tecnologías que permitieron a los EE. UU. Sobresalir en casi todos los sectores tecnológicos (incluidas las tecnologías militares), en un dominio nacido en ese momento y que continúa hoy en día. Habilidades y conocimientos adquiridos a través de enormes inversiones públicas (la empresa absorbió hasta 4.5% del PIB en 1968 / 69): la capacidad de involucrar y convencer a los contribuyentes para financiar esta empresa era una parte integral del programa, cuidadosamente estructurada para garantizar un También los medios de comunicación vuelven.
Las actividades humanas en el espacio son hoy en día una actividad "de rutina" pero aún así son importantes sobre todo en una perspectiva futura; El sector espacial que involucra la presencia humana sigue siendo un importante motor tecnológico, capaz de generar importantes repercusiones. El creciente interés de los operadores privados es una clara señal de lo interesante que puede ser el sector, incluso económicamente.
El futuro de la astronáutica será probablemente más incremental que exponencial. La experiencia acumulada en casi sesenta años de astronáutica nos ha hecho comprender que la exploración espacial, en particular la exploración humana, es ciertamente posible, pero continuará gradualmente durante décadas o más, probablemente, siglos antes de que se puedan realizar esos costosos escenarios de colonización planetaria. a la ciencia ficción.
Un pequeño Savonarola, un poco Steve Jobs ("quedarse con hambre"), el antiguo lector Morakx nos advierte con su estilo particular ...
Cincuenta años desde el primer aterrizaje? En el camino hemos hecho poco. Quizás porque la humanidad tiene mucho más que hacer, tal vez porque hasta hace poco, los Estados Unidos y la URSS eran los únicos "soldados de la nave estelar". Ciertamente, la apertura a los particulares, los chinos y los pseudo europeos debería mejorar ... el progreso en este momento me parece un poco lento. El objetivo real es aparentemente Marte y la Luna es solo un paso.
Venimos a nosotros. Todo este "paseo espacial" (llamarlo una carrera sería un eufemismo) es mi patrimonio mundial, quiero decir; el progreso es como una empresa que tiene que hacer crecer, para que aporte bienestar a todos los departamentos de producción y a los trabajadores que trabajan arduamente en todos los niveles. Si en la cima hay líderes que crean retrasos de estancamiento y desarrollo, es la humanidad la que paga las consecuencias. ¿Qué? Demasiadas pocas palabras para gastar en este artículo, piénselo, si todavía estuviéramos dentro de las cuevas, ¿cuántas muertes habría por el frío y la sequía?
Versión italiana Queridos italianos, la tierra no es plana! Y no solo está la pelota de cuero pateable. Sé que muchos de ustedes no lo creen y se sorprenderán, pero es así, y les digo más: Facebook Inc es un estado, millones de ciudadanos, empresas, religiones y ahora incluso su propia moneda, aparte de la raza lunar, el Los alienígenas están entre nosotros. Estimados ciudadanos italianos o supuestamente, saben que nuestros cerebros "leonardianos" podrían estar en la cima de la investigación científica, ¿y saben que si un "Pinco Palla" inventa algún virus o nanorobot, tiene el mundo en sus manos? Medita la gente medita, entre la primera y la segunda mitad de un juego, por supuesto.
Michele Carrera tiene el don de la síntesis y reconoce de inmediato la importancia de las repercusiones tecnológicas y la ventaja de la "artesanía no tripulada".
Punto 1: si el valor táctico fue la conquista de la luna y la superación de la URSS, el valor estratégico real fue el salto tecnológico de los Estados Unidos. De hecho, las investigaciones científicas y tecnológicas se "reciclaron" posteriormente en el sector civil y permitieron que el progreso científico fuera absolutamente más rápido e impensable hasta ese momento, comprometiéndose en un círculo virtuoso del cual probablemente y aún sin saberlo todavía disfrutamos.
Punto 2: no hace falta que se esconda detrás de un dedo, el hombre tardará siglos en decir que ha explorado el espacio a la manera de Star Trek. Pero lo importante es seguir intentando, un paso tras otro.
Punto 3: la importancia de la presencia humana en la exploración. Las últimas décadas han hecho que la presencia humana sea más una huella que una necesidad real, la tendencia es usar satélites controlados a distancia, pero la presencia humana es, aunque notable como un volumen, necesaria, no tanto para la reunión esperada con ET como para la Necesidad innata de explorar y comprender al hombre, algo que un rover nunca puede hacer.
Vincenzo Carrieri nos lleva con los pies en el suelo y le da a las misiones lunares su tamaño adecuado.
Tal vez hablar de "conquista", en mi opinión, no es exactamente correcto. Hago una comparación con los eventos históricos que llevaron a los españoles gracias a Cristóbal Colón a descubrir y luego conquistar el nuevo mundo. Me parece claro que en este caso podemos afirmar una conquista efectiva y la colonización de nuevos territorios aquí. Los anhelos de riqueza fueron el impulso que llevó a los españoles a la colonización de los territorios estadounidenses descubiertos, mientras que la carrera por el espacio a partir del período inmediato de posguerra fue estimulada por ambos lados para demostrar cuál de los dos era el "sistema ideológico-político" más Fuerte o quizás más justo.
La NASA después de muchos "segundos lugares" en el 69 tuvo éxito solo con inversiones considerables en la coronación del aterrizaje "seguro" del primer hombre en la Luna, regresando allí varias veces y, por lo tanto, demostrando que técnicamente, y no solo los estadounidenses, eran técnicamente superiores a los soviéticos. Esto llevó a los soviéticos a obtener el mismo resultado que "segundo", pero fracasó y ciertamente vació los fondos de los fondos.
Teniendo en cuenta el hecho de que la administración de Nixon rechazó nuevas misiones lunares en los años setenta, en mi opinión, dirigir la NASA hacia otros objetivos, hablar de valor estratégico tiene poco sentido, excepto el hecho de tener la primacía del primer hombre en la luna. Habría sido claramente diferente si hubiera seguido la colonización, que es una base lunar estable con una presencia humana capaz de aumentar y adquirir todas las capacidades tecnológicas que esta "conquista" hubiera ofrecido con una marca estratégica evidente de los Estados Unidos. A pesar de la detención de la posible colonización de la luna y la carrera hacia Marte, el conocimiento tecnológico para la supervivencia del hombre en el espacio ha aumentado exponencialmente gracias a las sucesivas misiones orbitales estadounidenses y rusas con las misiones de transbordadores de la estación espacial MIR, etc. Incluyendo en este teatro ahora también nuevos actores en la escena espacial, como los chinos, también ansiosos por tener su liderazgo en el cosmos.
Hubiera sido interesante ver un compromiso más independiente de la ESA al llevar de manera autónoma a los cosmonautas europeos al espacio, pero esto no ha sucedido. Más allá de todo esto, tenemos la madurez tecnológica para expandir la presencia humana tanto en nuestra luna como luego hacia Marte, "querer es poder". Concluyo, sin embargo, que la nueva raza fascinante para la colonización Luna-Marte la vincula con la declaración introductoria de los españoles a la conquista del nuevo mundo ... nuevo espacio vital, nueva riqueza, explotación del espacio con fines económicos.
El lector Adelchi Massara golpea la marca!
A las preguntas sobre el valor del aterrizaje y el futuro de la exploración del espacio humano, respondería que:
El aterrizaje del LEM primero dio una inyección de confianza en los estadounidenses y en los países occidentales en general después de los golpes iniciales de la carrera espacial. Los soviéticos tenían un programa lunar similar en preparación, pero los continuos accidentes con cohetes anularon su ventaja inicial. Estos retrasos permitieron a los Estados Unidos superarlos, ganando el prestigio de "primera nación en otro cuerpo celeste", pudiendo presentarse al mundo como "el país más avanzado". Materialmente, los descubrimientos tecnológicos se estudiaron más a fondo y finalmente se aplicaron en el ámbito civil en las décadas siguientes, sin requerir parte de la conversión requerida por los descubrimientos de origen militar.
En nuestros tiempos, las misiones espaciales humanas están limitadas por un menor entusiasmo público y costos inmensamente más altos que en la década de 1960, donde las diversas crisis del petróleo y el alto aumento en la complejidad de los componentes han afectado los gastos. Solo el estudio reciente y la introducción parcial de operadores más baratos y una mejor campaña de relaciones públicas por parte de algunas compañías están reavivando el interés de los gobiernos y los ciudadanos.
Finalmente, creo que las futuras misiones humanas deberían ser más ambiciosas y con objetivos más cercanos. La exploración humana de Marte es pura fantasía sin primero una presencia más o menos estable en la Luna o al menos algún espacio intermedio intermedio entre nosotros y nuestro satélite (la idea ya ha sido propuesta por varias agencias espaciales). A esto se debe agregar la necesidad de una mayor comprensión de los efectos en el cuerpo humano y las precauciones requeridas por los vuelos prolongados en espacios abiertos, conocimiento que falta actualmente. En el futuro inmediato no veo la posibilidad de empresas revolucionarias. A lo sumo, réplicas o mejoras modestas de las anteriores.
Amara, por otro lado, es el análisis del antiguo lector de Pession ...
Un pequeño paso para un hombre ... sigue siendo tal. Cuando siento que hay más tecnología en un teléfono inteligente que en todo el aparato de instrumentos que llevó al primer hombre a la luna, observo a los adolescentes que toman selfies con la boca como "culo de gallina" y no puedo ayudar. menos de sentir sentimientos desagradables.
¿Es posible que en 10 lustre desde el aterrizaje, la situación en el espacio se haya detenido realmente? Es posible que hace años 50, sin la televisión en color, viéramos el aterrizaje, mientras que ahora, con cada niño pequeño interconectado a la mitad del mundo, ¿el espacio parece tan lejano?
Lanzaderas de Estados Unidos ... abandonadas. Los asesinados por los soviéticos ... abandonados en bases olvidadas.
Los EE. UU. (Primero en la luna), ahora, para llegar a la estación espacial deben solicitar un pasaje a Rusia (autorizado) oa un ciudadano privado. Todas las órbitas de los satélites, la basura, los espías y los repetidores se llenaron, todos con los ojos enfocados en el suelo para promover la velocidad de envío de los autofotos y robos de datos mencionados anteriormente con fines comerciales o, lo que es peor, mientras que los asteroides que tocan la calabaza son Siempre señalados por ciudadanos privados que, para no ver lo que los rodea en la tierra, mantienen sus ojos en el cielo, tal vez soñando.
El espacio es para quienes se atreven y para quienes sueñan, no para quienes realizan encuestas de mercado, encuestas de riesgo y planifican operaciones espaciales con compañías de seguros y abogados. Me temo que China será la próxima en lograr sus objetivos, no solo porque, mientras escribo, ya está tratando de cultivarse en la Luna, sino porque no se ve frenada por el temor al riesgo y no es una quimera de personas privadas que se ponen de pie para ganar ventajas. personal.
La IA será fundamental para compensar los límites humanos y, una vez más, China parece estar al frente en este momento. Excepto por el estallido de algún conflicto primero, el planeta rojo será amarillo, si no nos damos una llamada de atención.
En última instancia, los EE. UU. Disfrutaron de esta ventaja como una cigarra, mientras que el hormiguero chino acumuló recursos para el invierno. Y como decían esos ... "se acerca el invierno".
En conclusión, el entusiasta comentario del lector Luigi Artale, para nada aséptico:
Nací el 16 julio de 1969, durante la salida. De la misión Apollo 11 a la luna!
Por lo tanto, no soy la persona más "adecuada" o "separada", Para tratar el tema en cuestión, no estoy un científico, solo soy un fan de la historia, entre las muchas profesiones también oficial de licencia.
Para mi esa fecha representa todo, representa la vida!
"Un pequeño paso para un hombre, un gran salto para la humanidad"
Desde entonces todo ha cambiado y gracias a la "colaboración" entre La NASA y las agencias privadas estoy seguro de que pronto, el hombre seguirá caminando y conduciendo en la luna.
Foto: NASA / web / Ministerio de Defensa Nacional de la República Popular China
