Italia y la política de bajar los pantalones con los turcos

(Para David Rossi)
10/03/18

Los italianos, ya saben, no leen las noticias de política exterior. Como resultado, nuestros políticos no pierden el tiempo en asuntos que, por su visibilidad y popularidad de los medios, son completamente irrelevantes. Por una vez, los estereotipos sobre "italioti" (Eugenio Scalfari tan a menudo se definen los habitantes de la Península, que se han negado obstinadamente antes de la Reforma protestante, y más recientemente el Partido Acción) dirigidos asesoramiento a nuestra clase dominante, que tiene Se veía bien, en vísperas de las elecciones parlamentarias de 4 de marzo, para activar la piedra de siempre "para usar las cámaras" entre la mayoría y la oposición. Sin embargo, la mordedura fue muy codiciosa: hubo un presidente extranjero que visitó nuestro país, Recep Tayyip Erdogan, quien durante las conversaciones con el Primer Ministro Paolo Gentiloni antes y durante las reuniones informativas con la Prensa expresó sus temores sobre la actividades de exploración y perforación de Eni frente a Chipre, considerado por el líder turco como "una amenaza para Chipre del Norte y Turquía". Hubo un primer ministro italiano que parecía un boxeador jugado después de esa reunión, y que sabía de antemano que pronto la armada turca interceptaría (y, no podía imaginar, probablemente trató de embestir) el barco por la exploración de campos de gas Saipem 12000, evitando que llegue a su destino en el bloque 3 de aguas chipriotas exclusivas. Hubo incluso un pequeño retiro glorioso, con ENI obligado a abandonar el campo a la espera de que las diplomacias hagan su trabajo. En resumen, estaba la imagen perfecta porque incluso dos oposiciones distintas (cinco estrellas y centro derecha) estaban en el gobierno y la mayoría. Pero al final, nadie ha escrito comunicados de prensa encendidos; mucho menos alguien ha presentado preguntas parlamentarias o se ha tomado la molestia de pedir reacciones inmediatas, firmes, etc.

Nada en absoluto ha sucedido: las calles se manifiestan contra el "fascismo virtual" Noantri, mientras que un millar de kilómetros un jefe de Estado -capace polémica por amordazar a todos los disidentes, bombardean los países vecinos y purgar el sistema universitario como el mejor del régimen Mussolini: jugó al gato y al ratón con nuestra compañía petrolera de bandera.

Algunos podrían pensar que el silencio de la clase política (entera) fue un sacrificio en el altar de las excelentes relaciones económicas entre los dos países. De hecho, Italia es el tercer socio comercial de Ankara 18 mil millones de euros y el intercambio 1.300 empresas italianas en Turquía (a partir de más: FCA, Ferrero, Barilla, etc.), se construyó el tercer puente sobre el Bósforo de Astaldi, una compañía italiana y Unicredit es miembro de uno de los mayores bancos turcos.

Incluso en el sector de defensa, Ankara es un cliente precioso: incluso ante las imágenes de Afrin, que en Alemania han llevado a la suspensión de programas para la modernización de tanques Leopardo (foto), suministrada a las fuerzas armadas turcas, en Italia solo unos pocos grupos de extrema derecha o extrema izquierda han definido un escándalo por el hecho de que los turcos están utilizando la Mangusta de Leonardo-Finmeccanica. París bien vale una misa ... Y de todos modos el nuevo "Sultán" de la Puerta ciertamente no está perturbando nuestros intereses inmediatos con la operación "Ramoscello d'Ulivo".

El caso de Chipre en cambio nos preocupa: el gas extraído de ENI de las aguas del Mediterráneo oriental será estratégico para nuestro país, liberándonos de la dependencia de Rusia, Libia y Argelia. En resumen, Erdogan tiene que decir lo menos poner las botas sobre nuestra mesa. Pero esto no causó ninguna reacción. El conocimiento de la situación estratégica de Turquía quizás haya traído consejos: Ankara es, al final de los Diez años, un perro que muerde demasiado a Italia, potencialmente muy dañino.

En una inspección más cercana, Turquía a comienzos del siglo XXI ya no es solo una antigua gran potencia caída en el rango de poder regional medio: juega sus cartas en tres continentes y muy a menudo tiene todos los ases. Ella sigue Alemania, Francia e Italia en el cheque con el tema de los migrantes: una nueva migración "bíblica" como la de 2015 podría tener consecuencias devastadoras sobre la opinión pública del Viejo Continente, obligando a los partidos "tradicionales" (socialdemócratas, democristianos y demócratas liberales) para llegar a un acuerdo o incluso sucumbir, como en Italia, a las fuerzas antisistema. Desarrolló una asociación única con la Rusia de Putin, que no oculta su admiración por el presidente turco y su forma de administrar el poder dentro de su país, hasta el punto de que Turquía es el primer país al que los rusos vendieron sistemas antimisiles S4001. Turquía, de hecho, juega un juego en el hilo de la ambigüedad entre la OTAN y Rusia, sin romper los lazos históricos con los aliados del Atlántico, pero dejando muchas dudas sobre la efectiva solidaridad de los turcos con las potencias occidentales. El hecho es que, en duda y sin querer cortar el cordón antes, los países de la OTAN han tolerado durante años la agresión y la toma de decisiones de los líderes neo-otomanos tanto en el interior (purgas, arrestos masivos, etc.) como en las relaciones con Países circundantes.

La agresividad manifiesta en la crisis de Italia-Turquía en febrero pasado no sólo criticar la exploración extranjera y reclamar una parte de los depósitos de la costa de Chipre - especialmente aquellos más al norte - sino también el uso de su propia Armada directamente en aguas chipriotas , desde cuando, en el 2014, un barco de la armada turca voló un buque noruego que estaba llevando a cabo operaciones de investigación en aguas chipriotas. Ya, Noruega: otro "aliado" de Turquía en la familia de la OTAN.

Pero Ankara no se limitó a usar la fuerza: como prueba de su intención de proteger su interés en los depósitos de gas en torno a Chipre, Turquía anunció recientemente la compra del Deepsea Metro II (foto), un barco de perforación con pago de 210 de $ 1000 millones actualmente atracado en Estambul. Esto confirma que para Turquía el acceso al gas del Mediterráneo oriental debe entenderse como estratégico para liberarse de la dependencia de los proveedores rusos e israelíes.

Parecería una historia ya escrita: en Italia, en el apogeo de su decadencia política y militar, la clase política no tiene la capacidad de reaccionar ante la arrogancia del "Sultán" y decide, por exceso de prudencia, ignorar por completo la pregunta poner en peligro importantes intereses económicos y tal vez encontrarse en desacuerdo con los líderes europeos más impredecibles (y otros). Solo eso, mientras Saipem 12000 fue perseguido por los buques de guerra de la Porta y el presidente francés Emmanuel Macron estaba involucrado en intentos inútiles de llevar a Erdogan a un consejo más suave2, Ya la noticia de que Exxon Mobil, la petrolera estadounidense, pronto enviaría dos buques de perforación en las zonas exclusivas aguas territoriales de Chipre, que tiene la licencia se había extendido3: al escritor le parece que esta puede ser la piedra angular de la situación y que Italia ha hecho bien, conscientemente o no, para esperar, aunque sea tan desafortunada.

La posición estadounidense difiere de la turca y es muy clara. Si Ankara propone adoptar unilateral y agresiva, la reacción de Washington no puede perderse: después de todo, los Estados Unidos ha expresado siempre de la legitimidad de las exploraciones por las compañías de licencia cesionario, en un cuadro de distribución de los beneficios de explotación campos de gas entre todos los países de la región4.

En resumen, para parafrasear un proverbio toscano, ahora Erdogan podría encontrarse "balanceándose con un loco". No queremos, pero en cuanto a la imprevisibilidad, incluso el presidente Donald Trump es nada menos ... No es sorprendente que las exploraciones de los barcos de Exxon pudieran tener lugar durante un sexto ejercicio de la flota frente a las costas de Chipre. ¿Quién sabe cómo decir en turco: "Ahora veremos algunos hermosos"?

En conclusión, queda una duda: ¿podría el ministro de Asuntos Exteriores convocar al embajador turco y solicitar una reunión de emergencia de la OTAN para estigmatizar el comportamiento de Ankara? En política internacional, se sabe, a menudo ciertas formalidades son sustanciales. Por supuesto, si el gobierno del Centro de Izquierda estaba durmiendo, no podemos decir que la oposición estaba despierta ...

1http://www.occhidellaguerra.it/turchia-russia-s400/

2 No por un buen corazón: Total tiene intereses en el área

3https://ahvalnews.com/greece-turkey/us-giant-exxon-sending-two-drilling-...

4http://www.hurriyetdailynews.com/opinion/serkan-demirtas/turkey-should-b...

(foto: Palazzo Chigi / Türk Silahlı Kuvvetleri / VesselFinder / Fuerza Aérea de EE. UU.)