Desde una perspectiva occidental, no es fácil entender el MO: diferentes culturas y tradiciones políticas requieren claves interpretativas diferentes y no fáciles.
Turquía es geográficamente un puente, el paso entre Europa, Asia y MO, el punto donde se comparó el griego κυβέρνησις, el arte de gobernar las ciudades que hicieron la historia del pensamiento político occidental, con las formas absolutistas de Oriente . El cambio político realizado por el AKP, el partido islamista en el poder, ha cambiado desde hace mucho tiempo los equilibrios internos y externos de un país inducido tanto a la revisión de la estructura laica de las instituciones como a la concreción del concepto de profundidad estratégica por Ahmet Davutoglu, también jubiloso por su propio partido, en un área tradicionalmente problemática.
Aunque se conoce en Occidente como Sultan, por lo tanto, con una carga más pertinente al poder secular, desde el 2014 Erdogan no ha ocultado la intención de recrear de hecho una especie de Califato Otomano, donde el califa es un profeta enviado por Dios para garantizar el gobierno islámico correcto; un líder bien redondeado, por lo tanto, y no solo en un sentido secular. Por lo tanto, es necesario tener en cuenta el aspecto simbólico de una declaración que, en Turquía, tiene un valor no solo religioso sino también sustancial, y que permite al Presidente, fortalecido por la reforma institucional que realmente centraliza en él los mayores poderes del Estado, gobernar rompiendo el equilibrio y consolidando alianzas para forjar a otros, por lo demás impensables, inspirados en lo que parece ser una misión donde misticismo y el pragmatismo se fusionan para dar vida a una realpolitik cada vez más desestabilizadora.
El espíritu kemalista, incluso después de las purgas 2016 posteriores al golpe, parece estar muy debilitado, y ha dejado el escenario tanto por la aversión al mundo occidental como por la creación de una industria nacional basada en tecnología extranjera y basada en principio de saber quien y no en eso de saber como. La creación kemalista de una nueva sociedad formada en escuelas religiosas se repitió en una forma islámica y tenía como objetivo apoyar una unión de estados islámicos, una sociedad menos occidentalizada y más pia.
laerdoganesimo él no vive solo de esto; El aspecto estratégico de la economía turca, a pesar de las taras que condicionan su desarrollo a mediano y largo plazo, apunta, en sus intenciones, a ocupar una posición de peso entre las primeras economías de 10 en el mundo, aumentando la demanda interna con exportaciones dirigidas hacia mercados amigos, y desarrollar relaciones bilaterales con pagos en moneda local de acuerdo con los dictados de Finanzas islámicas, caracterizado por bajas tasas de interés, devaluación, disminución de la capacidad de comprar productos occidentales y líneas de crédito más fáciles con posibilidades especulativas limitadas.
La apertura hacia movimientos de extrema derecha, con el objetivo de consolidar el consenso, finalmente está presenciando una marcada capacidad transformadora que fortalece la salida de Occidente y empuja hacia una integración sólida hacia elEurasia, una solicitud que ha llevado a la promoción de políticas que a veces trascienden las fronteras nacionales, como sucedió en Siria o durante las últimas campañas electorales.
Europa, que es tan fuerte financieramente, tan políticamente frágil, tal vez haría bien en considerar que los ciudadanos turcos que residen dentro de sus fronteras, incluso con doble ciudadanía, son alrededor de 3 millones: una fuerza política que no debe pasarse por alto.
Huelgas estatales y PIB
Turquía aspira a la independencia política en las relaciones internacionales; dice ser nueva, incluso si a veces los otros países del Medio Oriente lo acusan de revisionismo; mal soporta las restricciones impuestas por la Alianza Atlántica; continúa considerando a los kurdos como Turcos de montaña y no una entidad étnica y política por derecho propio; sufre alguna referencia histórica al asunto Armena, qué incómodo y cuánto es el Dalai Lama para China.
Escaneo de tiempo político El turco está marcado por las intervenciones kemalistas de la FFAA, pero sin perder de vista los detalles, nunca es pequeño. En el 2003 la Operación Balyoz Harekâtı, con la presunta presencia de la organización kemalista Ergenekon puede considerarse como un precursor del controvertido intento subversivo de 2016, pero con importantes puntos de diferencia. En 2015 la mayoría de los conspiradores es absuelto, y Erdogan en el 2016, permite la reintegración y la reutilización del euroasiáticos prominentes anti-occidentales: la presencia de tales elementos en Libia no puede excluirse, y menos aún en acciones dirigidas a condicionar el marco político y económico de Eastmed, un área que se proyecta hasta la ZEE chipriota y que presenta una inmensa disponibilidad de gas natural. A esto debe agregarse la imagen determinada por la situación económica nacional, que es muy magmática y está condicionada por elecciones políticas. erdoğaniane; Las represalias aduaneras de los Estados Unidos no pueden separarse de la adquisición del sistema de armas de misiles S-400 producido en Rusia y la consiguiente exclusión del programa F35, una señal que llevó a Moody's a lanzar una alarma sobre una posible rebaja con una perspectiva negativa, Dadas las difíciles relaciones diplomáticas.
A pesar de no tener problemas aparentes de deuda soberana, que en la relación con el PIB nacional se situó en menos del 30%, Turquía sigue teniendo una fuerte exposición externa, con una economía condicionada por la financiación transfronteriza, con Una política exterior y económica que intimida a los inversores y que trata de controlar el capital a la fuga. Al anunciar el establecimiento de su propia agencia de calificación, a la luz del control político impuesto por el Banco Central, parece seguir el linea política del agua, por el cual el apagador de sed que vendió, en comparación con el ofrecido por otros, solo puede ser más fresco de la nieve
Europa no puede ignorar la situación: un posible colapso turco se sumaría a las tensiones comerciales entre Estados Unidos y Estados Unidos y al factor Brexit, una crisis potencialmente tan perturbadora ya que ya ha influido en la desaceleración del PIB alemán.
El milagro económico turco, en resumen, al no haber descansado nunca sobre bases sólidas, se está disolviendo: Erdogan, a pesar de las inversiones en infraestructura y la fe en la ayuda divina, que no ha impedido la derrota electoral en el estratégico Estambul, no lo es Keynes.
Igualmente paradójico y políticamente intolerable Sin embargo, la evaluación de la deuda a largo plazo preparada por Fitch, que equipara a Turquía con su rival Grecia, dada una recuperación.
Paisajes nucleares
Las áreas MENA / Golfo Pérsico, desde el 2007, han sido testigos de las declaraciones de al menos los Estados 13 interesados en la energía nuclear, estimulados por el anuncio iraní del reinicio del programa de enriquecimiento de uranio. La ambigüedad de la compañía radica en la naturaleza de la tecnología utilizada, lo que hace que el desarrollo de programas militares y civiles sea muy similar. Emiratos Árabes Unidos, Egipto, Qatar, Jordania (un país con grandes cantidades de uranio) y Arabia Saudita, por algún tiempo ya, por razones económicas, han tenido la intención de dar una señal tanto a Teherán, para que no se considere el único depositario de la energía nuclear. de área, ya sea a los Estados Unidos para solicitar o un paraguas nuclear, o únicamente para reafirmar, como Riad, una libertad soberana política y de negociación.
Es cierto que los usos civiles son económicamente convenientes en términos de diversificación económica, seguridad energética y producción de agua dulce, ya que el uranio enriquecido va bien con la cabeza de un misil balístico, pero es igual de bueno.
Egipto no puede ni quiere quedarse atrás en esta competencia: el desarrollo nuclear es un desafío que no pretende evitar, también para revertir la tendencia que podría verlo, en términos competitivos, más atrasado que en los países tradicionalmente menos desarrollados y sobre todo comprometidos en la protección de Hermandad Musulmana.
Recordar el activismo ruso, francés y surcoreano en términos de asistencia, planificación y construcción de las plantas.
Faltan dos actores importantes: Israel, que nunca ha admitido la posesión de ojivas atómicas, y precisamente Turquía según la cual "no hay una nación desarrollada que no tenga armas nucleares", Declaración erdoganamente inexacto1, pero destinado a incitar al Estado judío.
La próxima construcción de las centrales nucleares en Sinope y Akkuyu, que está interesada en el Rosatom ruso, es una clara señal de volatilidad y proyección de energía en áreas que son aún más extensas que la regional; Cabe señalar que, si Ankara es una fuerza obligada a comprar uranio de Moscú, reemplazará la dependencia nuclear del gas ruso, satisfaciendo el requerimiento energético nacional de acuerdo con un porcentaje que, sin embargo, no es totalmente adecuado para sus necesidades. civiles: el clásico matrimonio de intereses.
Por lo tanto, la posesión del arma atómica no es solo una expresión de poder, sino la certeza de ser considerado como interlocutores válidos. Si el chiíta Irán es temible, porque no puede ser la Turquía sunita, especialmente cuando la Jerusalén hebrea parece ser así por algún tiempo a pesar de que no se ha adherido a los tratados contra la proliferación, habiéndose mantenido firme en una política de opacidad nuclear ambigua?
Nobleza nuclear
Aunque la cuenca mediterránea es pequeña, la dinámica que la sigue sigue teniendo relevancia global. Red de motivaciones religiosas, Turquía sgom para conquistar su colocar al sol, liberado de la protección occidental vinculante de la OTAN, mirando al este como un bromista político independiente y buscando la integración también en Organización de Cooperación Shangai. Deficiente en recursos, es de hecho el único país que, en la cuenca del Mediterráneo oriental, no ha encontrado sus propios recursos energéticos; Eastmed, para un estado que aspira a convertirse en el centro de energía del área, se ha convertido inevitablemente en una cristalería en la que uno no puede moverse si no es incómodo, y continúa confiando en la locura de una Europa bajo bofetada por el control pagado de la migración desde Siria, y con una isla, Chipre, hostigada y sometida por 1974 a un estatus político no reconocido por la comunidad internacional.
La presencia de un arsenal nuclear en la disponibilidad de un poder que fundamenta su motivo de ser religioso y trascendente y con un posicionamiento de geometría variable en el tablero de ajedrez global, podría generar más de una preocupación. Lo cierto es que los titulares históricos de los sistemas de armas nucleares disfrutan de una posición de ingresos y un liderazgo que, la nobleza obliga, difícilmente compartirán.
Turquía carece de preparación y medios, y parece ser rica en retórica y riesgos para Europa, que sin duda se vería debilitada por una transición política turca hacia el este; Neto a los transformamientos políticos contingentes, la intervención divina ya no podría ser tan decisiva para nadie.
1 Casi ninguna nación desarrollada tiene armas nucleares, excepto las autorizadas por tratados internacionales (Estados Unidos, Rusia, Reino Unido, Francia y China). India, Pakistán y Corea del Norte tienen armas nucleares, pero no han firmado el tratado de no proliferación como lo hizo Turquía.
Foto: Presidencia de la República de Turquía / Türk Silahlı Kuvvetleri
