Los primeros meses del año 2019 marcó para el subcontinente indio una serie de eventos que contribuyeron a sobrecalentar el conflicto (ni siquiera "congelado") entre India y Pakistán. Aunque la mayoría de los comentaristas políticos querían leer en las "escaramuzas fronterizas" la voluntad del primer ministro de la India, Narendra Damodardas Modi, de manipular la contienda interminable entre India y Pakistán por el control de Cachemira con fines electorales, El conflicto 2019 en realidad representa el comienzo de una nueva fase en las relaciones problemáticas entre los dos estados, además de ser un caso de prueba para las otras grandes potencias (Estados Unidos, Rusia, China) que serán llamadas a decidir qué tipos de relaciones entretenidas con los dos contendientes y cómo posicionarse con respecto a Modi y sus futuros reclamos de "epigoni" para reclamar para India un lugar en la mesa de los grandes del mundo.
La enésima escalada que involucró a los dos vecinos inquietos comenzó el 14 de febrero, cuando un terrorista suicida a bordo de un vehículo lleno de explosivos se inmoló al paso de un gran convoy de la "Fuerza de Policía de Reserva Central" (CRPF ) en el distrito de Pulwama, en la parte occidental de la Cachemira india, matando no menos que policías 40 e hiriendo a tantos en lo que ha sido el ataque más grave en el territorio de Cachemira durante muchos años. Pero a diferencia de lo que sucedió en otras ocasiones, esta vez India decidió no "poner la otra mejilla" y en su lugar contraatacó vigorosamente.
Doce días después, el 26 Febrero, con una compleja operación aérea, 12 Mirage 2000 de la fuerza aérea india (apertura de la foto) bombardeó un supuesto campo de entrenamiento de la formación terrorista "Jaish-e-Mohammed" ubicada en la ciudad de Balakot, ubicada en La provincia pakistaní de Khyber Pakhtunkhwa, marca la primera oportunidad en la que aviones indios invadieron operaciones aéreas en territorio paquistaní desde la guerra 1971.
Al día siguiente, la fuerza aérea paquistaní a su vez llevó a cabo un ataque en territorio indio ("Operación Réplica rápida") a la que la fuerza aérea india respondió enviando sus combatientes para interceptar a los intrusos paquistaníes. En la batalla aérea corta posterior, parece que la fuerza aérea india perdió dos Mig-21 Bisonte mientras que aquellos en Pakistán habrían perdido un F-16. No se registraron pérdidas entre los indios JF-17 de Pakistán (foto) y los indios Mirage 2000 y Sukhoi Su-30 MKI que también participaron en el "duelo en los cielos".
El evento ha dejado un legado de grandes consecuencias que han persistido a pesar de que han pasado varios meses. En primer lugar, los gestos relajantes (como la liberación de Abhinandam Varthaman, comandante de una bandada de la fuerza aérea india tomada prisionera por los paquistaníes) no han logrado detener los incidentes fronterizos que aún continúan, aunque a un ritmo más contenido. En segundo lugar, la crisis geopolítica en general y las posiciones tomadas por los diversos actores internacionales, además de las repercusiones que han tenido en el equilibrio de la política interna india, han contribuido a dar una nueva dimensión cualitativa a los eventos cuyos efectos reales se pudieron sentir en mucho tiempo.
Entre los diversos países que han expresado sus preocupaciones a través de declaraciones diplomáticas sobre la crisis, se debe prestar especial atención a la percepción que los indios han atribuido a los de Estados Unidos, Rusia, China, Irán y Turquía. Sin embargo, tanto Turquía como Irán se han propuesto como mediadores, mientras que Nueva Delhi ha establecido durante décadas una relación de colaboración mutua con Teherán, los episodios de Ankara se han recibido con notable frialdad, por no decir molestia.
Desde que los "reis" de Ankara, Recep Tayyip Erdogan, comenzaron a utilizar la carta de "solidaridad islámica sunita" con más frecuencia para hacerse pasar por un nuevo campeón del mundo islámico, Turquía se ha descarrilado cada vez más de su posición histórica de igualdad entre Los dos contendientes y terminaron aplastando las posiciones de Pakistán, convirtiéndose en uno de los socios más importantes en la escena internacional. El dinamismo de los turcos en la escena política del subcontinente indio no es del todo agradable en Nueva Delhi y, de hecho, es posible que el apoyo turco no tan velado para los paquistaníes, combinado con la retórica cada vez más inflamada que Erdogan usa sobre el tema de Cachemira, conduzca a un deterioro inevitable. de las relaciones entre Turquía e India. La situación en Irán es diametralmente opuesta.
A pesar de que a primera vista la "República de los ayatolás" y la "Democracia más poblada del mundo" tienen muy poco en común, en realidad los dos países han construido una relación estratégica sólida (neta de raras posiciones iraníes que no son exactamente conciliatorias en el cuestión de Cachemira pero que representan más fallas que fachadas que son sustanciales) precisamente en la función antipakistaní. A pesar del hecho de que tanto Irán como Pakistán son formalmente "repúblicas islámicas", la prevalencia del Islam chiíta y el Islam sunita, los intereses geoestratégicos en conflicto en Afganistán y Asia Central y la protección garantizada por Pakistán en Arabia Saudita, respectivamente. y a los otros países del Golfo, todos los enemigos mortales de los persas, han llevado inevitablemente a los dos países en el curso de la colisión, y de hecho han fortalecido aún más el acuerdo estratégico Irán-India, ya esbozado aproximadamente al final de la era del Shah y fuera de él. convertirse en una asociación de facto.
Aquí, entonces, que cuando Irán actúa como mediador del conflicto indo-pakistaní, las autoridades del estado "hindú" están más inclinadas a aceptar positivamente la oferta que las del estado "musulmán". Incluso durante el último concurso, China demostró ser el mejor "guardián" internacional de Pakistán. En la posición prudente adoptada por Beijing, se puede ver la necesidad de la gran potencia asiática de continuar protegiendo a un "estado cliente" cada vez más dependiente de la generosa financiación del gigante chino, pero al mismo tiempo tiene considerables palancas de presión contra el 'El Imperio Medio da la importancia que la estabilidad de Pakistán y su infraestructura juegan en el desarrollo de la llamada "Nueva Ruta de la Seda". China también ve en el fortalecimiento continuo de su asociación con Pakistán una herramienta muy útil para contener a la India, por lo tanto, no se puede decir que los líderes de Nueva Delhi alberguen ningún tipo de ilusión sobre las intenciones de los "mandarines" de Beijing .
Por el contrario, la crisis indo-pakistaní ha consolidado una vez más la relación privilegiada que ha existido durante décadas entre Nueva Delhi y Moscú. Al no tener un interés vital en el Océano Índico y en las áreas que enfrentan el subcontinente, los herederos de Gandhi y Neru perciben a Rusia como la única entre las grandes potencias con las que India puede tener una verdadera relación "conjunta" y la reciente El acercamiento entre Rusia y Pakistán no cambiará este estado de cosas por una coma.
La decisión de Pakistán de agregar a Moscú a la lista de sus proveedores de armas no ha encontrado una oposición particular en el lado indio y, de hecho, las autoridades del estado "hindú" han confirmado todos los contratos multimillonarios estipulados en los últimos años con las industrias. de la defensa del Kremlin.
Los que se arriesgan a salir de él con los "huesos rotos" de esta situación son los Estados Unidos de América. En los últimos años, de hecho, los políticos y estrategas de Washington habían trabajado duro en un intento de abrir el muy rico mercado indio de defensa también a las industrias militares estadounidenses. Además, en círculos de poder como en de reflexión Las barras y estrellas están hablando cada vez más de la necesidad de agregar a India a ese escurridizo "bloque de democracias" que debería funcionar al unísono para detener el ascenso chino y continuar garantizando el dominio estadounidense en el mundo. Excepto que esta teoría choca irremediablemente con la política de "no alineación", que India siempre se ha negado obstinadamente a abandonar, y con los intereses a largo plazo de India para convertirse en el nuevo poder naval del siglo XXI que debería suplantar solo los Estados Unidos.
En esencia, neto de las disputas de hoy que los oponen a los paquistaníes y los chinos, los indios nunca olvidan que, a la larga, el enemigo a vencer será Estados Unidos. Es interesante notar que el hecho de que los pakistaníes hayan utilizado el F-16 y los misiles aire-aire AIM-120 AMRAAM producidos en Estados Unidos para tratar con aviones indios ha sido bien recibido por la prensa y la población como una verdadera afrenta, al igual que el Estados Unidos está comprometido en el esfuerzo, hasta ahora en vano, de presionar a la India para que cancele sus importantes contratos con Moscú mientras intenta vender a la Fuerza Aérea de la India nuevas versiones del F-16 contra las cuales las flechas del periodistas de todo el subcontinente.
Por lo tanto, parece claro que la contienda indopakistaní infinita finalmente se ha convertido en una nueva ronda entre las grandes potencias mundiales para imponer su influencia en esta difícil área del mundo.
Foto: India MoD / Fuerza Aérea de Pakistán / Presidencia de la República de Turquía / Kremlin
