Inteligencia Artificial y Doble Uso en los programas de Beijing

(Para Antonio Vecchio)
24/09/18

Ya hemos hablado sobre el compromiso chino en el campo de la Inteligencia Artificial (IA) tanto a nivel experimental como aplicativo (v.articolo).

Un fenómeno favorecido por el gobierno rígidamente centralizada de Pekín, que le permite hacer planes a largo y muy largo plazo, como se ha demostrado por Made en China 2025, el programa que la pista ranura de la revolución tecnológica en la esquina.

Los investigadores militares chinos están seguros de que la IA presenta una "singularidad" en todos los ámbitos en los cuales se aplicará, y empuje, apoyado por la dirección política actual, para hacer de China la nación referencia global por 2030.

Entre todos, el militar representa el área a la que se presta especial atención, especialmente por las implicaciones que se derivan de ella en el papel del futuro jugador global deseado por Xi Jinping, según el cual "la tecnología y la ciencia fortalecerán el poder militar ".

Antes de ver cuál es el estado del arte de la dimensión militar, y cómo el pensamiento militar chino planea utilizar la inteligencia artificial en futuras operaciones, es bueno entender qué quieren decir los chinos cuando hablan de inteligencia artificial.

El diccionario del Ejército Popular de Liberación (EPL) describe a AI como: "un arma que persigue, identifica, destruye un objetivo enemigo, que consiste en sistemas de recolección y gestión de datos, sistemas basados ​​en el conocimiento, sistemas de asistencia y apoyo para la toma de decisiones, y sistemas de ejecución de la misión.

Una definición amplia y que lo abarca todo, que se origina en la creencia de que el próximo entorno operativo dejará de ser "informatizado" como el actual, que se caracteriza por un uso masivo de la Red de Tecnología de la Información, para convertirse en algo totalmente diferente, "intelligented", en el que la IA jugará un papel tan preponderante como para reemplazar incluso la acción humana.

La vasta literatura china sobre el tema imagina campos de batalla futuros en los que se emplearán sistemas y sistemas de sistemas "autónomos".1 y no autónomos, capaces de operar en múltiples dominios, con un amplio espectro de intervenciones en diferentes sectores, no menos importante que la de las habilidades deductivas y la consiguiente capacidad de toma de decisiones.

La introducción de la inteligencia artificial en el campo militar se ve como una revolución, como la que se introdujo en el siglo XIX con vapor y electricidad, lo que implica permanecer en el campamento militar, el uso de "sistemas inteligentes directamente en la línea de contacto hipotética, con la tarea de procesar grandes volúmenes de información y datos de situación, y así decidir de manera autónoma, y ​​en tiempo real, las líneas de acción a tomar"2.

Por lo tanto, se habla de un proceso de ciclo continuo, en el que el hombre -la "singularidad" mencionada anteriormente- ya no será llamado a jugar, al menos en el nivel táctico, un rol directo (en el ciclo) , pero solo para garantizar la supervisión de todo el proceso (en el ciclo).

Elemento, este último, que marca una gran diferencia en el enfoque en comparación con su homólogo de Estados Unidos, que nunca se pone al hombre fuera del circuito por razones de valores (respeto a la vida humana) y por las profundas implicaciones legales (reglas de combate) .

Por el momento, los estudios de PLA en el campo de la AI se refieren a:

  • sistemas autónomos autónomos e inteligentes;

  • fusión y procesamiento de datos;

  • procesamiento de información;

  • capacidad defensiva y ofensiva en el entorno de "guerra de información";

  • simulación, juegos de guerra y entrenamiento de combate;

  • toma de decisiones.

En la búsqueda continua de nuevos campos de empleo para la IA, la competencia con EE. UU. Tiene un peso no secundario, por temor a perder la carrera en progreso por el futuro "dominio" y no repetir lo que sucedió con la mecanización y la subsiguiente informatización del EPL, que vio a China establecerse en gran parte detrás de los EE. UU.

Esta es probablemente la razón que llevó a los chinos a partir del estudio de la Estrategia Tercer Offset, el documento principal con el que el Departamento de Defensa de Estados Unidos se indica en las capacidades de defensa 2014 para ser adquiridos por recurrir a un amplio uso de robots, de miniaturizado y máquinas de aviones no tripulados, y la explotación de "grandes datos" a través del desarrollo de capacidades de cómputo avanzadas adecuadas.

Para tener una idea del esfuerzo realizado, teniendo en cuenta que en el periodo 2012-2017, los inversores chinos han pasado mil millones de dólares 19, 64 en diferentes proyectos de desarrollo relacionados con sólo los campos de la robótica y la realidad virtual.

En esta política de innovación tecnológica, a diferencia de lo que ocurre en Estados Unidos, donde el sector privado es reacio a cooperar con el sector de defensa por posibles limitaciones a la explotación comercial de productos, China actúa como un "sistema de país", con un intercambio continuo entre la industria - las tres hermanas BAIDU, ALIBABA, TENCENT (BAT) jugaron un gran papel, y el sector militar, bajo la dirección de la poderosa Comisión Militar Central liderada por el propio Xi.

BAIDU, cuyo jefe de investigación proviene de Google, es un líder mundial en el campo del reconocimiento facial (con el programa Apollo) y las máquinas no tripuladas (programa Duer Os).

SENSE TIME, otra gran marca de la industria, se encuentra en el campo del reconocimiento facial, mientras que IFLYTEK es líder en reconocimiento de voz.

Para esta colaboración, todo bajo el estandarte de doble uso, el mundo académico no es extraño.

La investigación universitaria se está moviendo en el campo de Aprendizaje profundo, que consiste en la investigación y aplicación de clases de algoritmos para el aprendizaje automático.

También el de la Inteligencia de enjambre3, representa un campo de investigación de grandes perspectivas, que pasó del uso combinado y sincrónico de 67 UAV en el 2016 al de 1000 en máquinas 2017. Con grandes recaídas en el campo civil e industrial, pero también con el resultado de "diez veces" posibles, aplicaciones futuras en el militar de reconocimiento de largo alcance, interferencia y "ataque" (un enjambre de vehículos aéreos no tripulados podría golpear a un portaaviones) con efectos devastadores).

  

1Un sistema se denomina "automatizado" cuando actúa principalmente de manera determinista, siempre reacciona de la misma manera cuando se lo somete a las mismas entradas. Un sistema "autónomo", por otro lado, razona sobre una base probabilística: recibió una serie de entradas, elabora las mejores respuestas A diferencia de lo que sucede con los sistemas automatizados, un sistema autónomo, con la misma entrada, puede producir respuestas diferentes.

Para obtener más información:

https://www.chathamhouse.org/sites/default/files/publications/research/2...

3Wikipedia: "inteligencia de enjambre" (inteligencia de enjambre) es un término acuñado por primera vez en 1988 da Gerardo Beni, Susan Hackwood y Jing Wang siguiendo un proyecto inspirado en el sistema robótico. Toma en consideración el estudio de los sistemas autoorganizado, en el que una acción compleja se deriva de una inteligencia colectiva, como ocurre en la naturaleza en el caso de colonia de insectos o stormi de aves o cardúmenes de peces o rebaños de mamíferos. De acuerdo con la definición de Beni y Watt, la inteligencia de enjambre puede definirse como: "propiedadesà un sistema en el que el comportamiento colectivo de agentes (no sofisticados) que interactúan localmente con el entorno produce la aparición de patrones funcionales globales en el sistema". (Útil para "mostrar" el concepto: https://www.youtube.com/watch?v=axxXz2BM0yw)

(foto: The Verge / MoD República Popular de China / TechNode / web)