Irán: señales de guerra desde el Golfo

(Para Vito Civitano)
03/06/19

Intervenciones militares significativas en áreas geopolíticas como Corea del Norte, Libia, Yemen o Venezuela no se lograron en los dos años y medio de la administración Trump. En cierto sentido, incluso Siria, como todos estos países, ha sido sometida tanto al arma diplomática como a la económica, en lugar de ser un objetivo militar de la política de rayas estelares. El caso de Irán es similar, sujeto a fuertes presiones. En los últimos tiempos, incluso en Irán, estamos presenciando un increíble cambio de marcha, dictado por el fracaso de las políticas dirigidas al diálogo y al uso del "poder blando".

Con una agenda política dictada por un mensaje político-religioso apocalíptico, siempre en conflicto violento con el Estado de Israel, fue el nombramiento del General Salami, jefe del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria, para causar algunas preocupaciones en el ámbito internacional. iraní. La Clase 1960 proviene de la vigésimo quinta división de Karbala y de la decimocuarta Hossein, la Universidad del Comando y el Estado Mayor, con antecedentes de capacitación en gestión de Defensa.

La ideología y el liderazgo iraníes siguen firmemente convencidos de la necesidad de destruir físicamente al antagonista de Israel, como afirma repetidamente el ayatolá Jamenei, incluso en el momento crucial en que la administración Trump ha reanudado las sanciones. Este es un retorno a la comparación esperada y predecible: considere, por ejemplo, que Italia, según fuentes de la prensa, ya no compró más petróleo, de los meses 5 de Irán, siguiendo precisamente la hipótesis de las sanciones.

¿Qué quiere Estados Unidos de Irán? Dos cosas: el final de las pruebas de misiles balísticos de largo alcance y las pruebas sobre el desarrollo atómico de tecnologías doble uso avanzada. Las sanciones han sido utilizadas por el gobierno de Trump como un arma de doble filo, con el objetivo de golpear el crudo iraní, pero también como elemento disuasorio para las naciones alineadas con el país, especialmente países como China, el principal socio comercial de Irán.

De muchas fuentes, se da la hipótesis de que Irán pretende usar todas sus fuentes de petróleo para abastecer a los chinos, dando prioridad al mercado de Beijing, fortaleciendo su eje con el imperio celestial. Y fue precisamente este eje el objetivo político y económico que afectó a la administración Trump, especialmente en particular, sobre la importación de recursos energéticos iraníes. El objetivo, por lo tanto, es doble: frenar la expansión del país asiático, y también tocar la balanza comercial china. De hecho, China importa el 10 de Irán para sus propias necesidades energéticas.

Sin embargo, Irán, con la elección del nuevo comandante de la Guardia Revolucionaria, como ya se mencionó, abre una nueva puerta a la reacción del eje israelí-estadounidense, justo cuando se retiran las sanciones, y lo hace con La cuestión del estrecho de Ormuz, estratégica para los suministros chinos.

Entre otras cosas, el temido uso de tropas terrestres “listas para infligir daños devastadores a los enemigos” (General Salami) sonaba como una primera amenaza de guerra. Esto podría desencadenar un conflicto de dimensiones regionales que también involucraría, de diversas formas, a Irak, Arabia Saudita, Líbano y Siria.

El hecho de poder usar el teatro sirio para atacar a Israel es la gran ventaja y la verdadera novedad, porque Irán siempre ha tenido que lidiar con una distancia de 3500 km entre sus fronteras e Israel. Ahora, en cambio, él está en contacto directo a través de la presencia iraní en Siria. En realidad, hubo una acción militar iraní cuando una unidad iraní del territorio sirio lanzó un misil en el territorio de Israel. Esto es a pesar del acuerdo de que los israelíes se están quedando a 35 km de la frontera israelí y que esta distancia está a cargo de los rusos. Es fácil suponer que Moscú ha dejado libres a los iraníes, al menos en esta ocasión.

Actualmente, Irán está dividido en dos grupos, laicos y religiosos, el actual presidente Rouhani ciertamente no es un moderado: también es un fundamentalista chií y ve en la unión entre el estado y la religión el camino para la redención de la humanidad. También ha reunido a aliados fuera de Irán, especialmente en aquellos países sunitas, Qatar y Turquía, que consideran, como sunníes, la unión entre el Islam y el Estado como el único remedio para la decadencia moderna.

Foto: US Navy / IRNA