Pequeños océanos pacíficos

(Para Gino Lanzara)
09/09/19

El mar, en la dinámica internacional, continúa preservando su preeminencia. La geopolítica, en su transversalidad, proporciona las claves para comprender lo que siempre se ha llamado talasocracia; Nada nuevo entonces.

La posguerra fría ha generado una realidad multipolar, e incluso el eje de los intereses geopolíticos ha cambiado lentamente; Las aguas del Atlántico y el Mediterráneo han dejado la escena a las de un teatro más amplio y no menos turbulento, el del Indo Pacífico, poblado por actores políticos globales y regionales de profundidad, caracterizados por intereses y prioridades múltiples y relevantes, y con un arma nuclear

Juguemos un poco ...: ¿es un escenario adecuado para la explosión de un conflicto de intensidad media-alta?

Estados Unidos es actualmente el primer sujeto político en el Pacífico, su propio nueva frontera, muy consciente de lo básico que es Ocean para mantener el estado de superpotencia y dónde está el PACOM1 lleva a cabo una acción no solo militar sino también política.

Los mares chino oriental y meridional se han convertido en la unión principal de las ambiciones de Beijing, con la intención de tomar el control para defender las costas y el tráfico de comerciantes, evitando así cualquier forma de embargo en el futuro y generando islas artificiales en los archipiélagos Paracel y Spratly (v.articolo), funcional a un área efectiva de acción de interdicción.

En el norte de Rusia, con su gas natural y con la idea precisa de poder disponer de su Este como un recurso estratégico, es actualmente el mejor compañero posible / aceptable para los chinos, con el objetivo de expandir la infraestructura de su BIS (Cinturón y Iniciativa de la Ruta) también en el área de Moscú; la península coreana es el punto de equilibrio estratégico entre China y los EE. UU., amenazada, sin embargo, por la volatilidad nuclear del Reino de ermitaño por Kim, que empuja a Japón y Corea del Sur, protegidos por el sistema de misiles THAAD (foto), a una nueva carrera armamentista.

Al este, el Dragón está comprimido por los países de la primera cadena de islas que, como Japón, dificultan el acceso al Pacífico y, además, ponen en juego poderes impopulares, como India, que son reacios a aceptar la expansión. Economía china.

Taiwán, considerada una isla del Pacífico y no de proximidad costera, y a pesar de no tener un valor estratégico real sino geopolítico subjetivo, está constantemente equipada (en vano contra la fuerza de choque china), y recupera las fricciones entre los EE. UU., Sus protectores oficiales y China, con la intención de devolver a la Provincia rebelde a la razón, mediante una especie de poder agudo destinado a obtener su debilitamiento institucional desde dentro.

Filipinas, Malasia, Indonesia y Vietnam completan la imagen, jarrones de barro entre enormes jarrones de hierro.

Sin embargo, la geografía condiciona las intenciones: China, consciente de su inferioridad tecnológica, trata de llegar al Océano Índico evitando el cuello de botella de Malacca y construyendo el aeropuerto de Gwadar, en competencia con el cercano aeropuerto iraní de Chabahar, financiado por India, mientras que Japón rearmó y revisó su postura pacifista constitucional, que sin embargo no le impidió tener disputas territoriales con todos los países vecinos; Rusia, nunca tan deseosa de mares cálidos, no deja de señalar la ruta del Ártico norte, destinada a revolucionar el tráfico marítimo futuro; También Australia, preocupada por la agresión china, impuso un rearme naval definitivo (¿pero tardío?).

Vale la pena mencionar la capacidad nuclear de los principales actores mencionados, a los que agregar Pakistán, abarcados por los vínculos del BRI, pero involucrados en una fuerte fricción en Cachemira con el gigante indio. Todavía estamos jugando ...

Imperialismos paralelos

Un hegemón nunca es un intérprete de un fenómeno episódico; Cualquier proyección de poder para consolidar necesita tiempo y concreción.

En el lado estadounidense, las teorías de Mahan siguen siendo válidas y, al imponer la necesidad de control de ruta, presionan a Estados Unidos para que mantenga la alianza con Japón contra los chinos, dada la dependencia del Dragón en el comercio marítimo.

Por lo tanto, la contención de China se ha confiado a un equilibrio de poder entre las naciones del área gracias a la política. obamiana del pivote a Asia destinado a desviar a China de los mares para obligarla a adoptar una postura continental que, de hecho, ha alentado la creación de una carretera de seda potencialmente salpicada de bases militares (foto). Pero la afirmación chino-estadounidense, al no poder ignorar el valor incremental de la flota china, sigue manteniendo viva la atención tanto en Asia como en la convicción de que el futuro planetario depende de lo que sucederá en esta área.

La hegemonía estadounidense, fundada en el Poder Marítimo, sugiere estrechar a China en un cinturón de países amigos pero volubles, capaces de obstaculizar la navegación y el comercio, gracias también a la conformación geográfica particular del área que ve Japón, con la poderosa base. El naval estadounidense Yokosuka, que protege el Mar de China Oriental y el Mar de Japón, Australia defiende las islas Salomón y Vanuatu, y la India, la retaguardia en sus archipiélagos.

China no ha fallado en responder y ha superado, por el momento, la brecha tecnológica naval con el competidor estadounidense al adoptar una estrategia de interdicción de área2, pero sobre todo comenzando a proyectar poder tanto por ruta continental con el BPI como comenzando a adoptar una postura decididamente más firme con la creación de una base militar en Djibouti, un punto de control del estrecho de Bab al Mandab, otro cuello de botella fundamental para el paso mercantil mundial (y chino), la antecámara de Suez, así como el paso obligatorio de la logística estadounidense para las unidades desplegadas en el Golfo Pérsico. No hay duda de que, dada la naturaleza y la clasificación de las operaciones realizadas por Camp Lemonnier, existe un problema de seguridad en el lado estadounidense debido a la posibilidad de que la gestión del puerto de Doraleh en Djibouti pase a manos chinas, nunca tan proactivas, porque luego proceda al norte a Europa.

La relevancia de Djibouti también se demuestra en las negociaciones japonés-indias, que brindan la posibilidad, para las partes involucradas, de aprovechar la asistencia logística de la contraparte y, por lo tanto, monitorear los movimientos navales chinos.

De Djibouti a Groenlandia; Detrás de las escaramuzas diplomáticas entre los estadounidenses y los daneses tras las vergonzosas declaraciones del presidente Trump, hay más motivaciones y un orden diferente, pero no por eso menos relevante. Groenlandia ofrece depósitos minerales y tierras raras para la industria, pero sobre todo se coloca en una posición estratégica que mejora la Camino de seda polar, o las próximas rutas marítimas árticas buscadas por rusos, estadounidenses y chinos. Obama ya intentó, con poco éxito, aislar a China y Rusia con dos tratados comerciales paralelos, el TPP para el Pacífico y el TTIP para el Atlántico, tratando de involucrar a todos los países de las dos orillas y rompiendo el equilibrio establecido con el OMC. La estrategia estadounidense tiende a evitar los movimientos, la china se abre, incluso obliga, tal vez con la financiación de la duplicación del Canal de Suez.

No podíamos dejar de mencionar el dominio tecnológico cibernético, todavía firmemente en manos estadounidenses. El control de Internet, nacido en el ámbito militar y paralelo a los intereses geoestratégicos, y el desarrollo de formas de Inteligencia Artificial le dan a los Estados Unidos una ventaja significativa, al menos hasta que la superioridad tecnológica siga siendo occidental. la web, una consecuencia directa del colapso soviético, se basa una vez más en la talasocracia estadounidense, que controla los miles de kilómetros de cables colocados en el fondo del océano y, en consecuencia, tiene toda la información útil posible; El intento chino de administrar exclusivamente servidores en casa y utilizar formas de inteligencia artificial para vincular sus satélites involucrados en el BPI, ha desencadenado una agresión comercial en los Estados Unidos condicionada por un mercado libre y globalizado que aspira a entrar en la escena china rentable, y donde Japón reemplazó a China al mantener la mayor cantidad de bonos del Tesoro de EE. UU.

Danos nuestra guerra hoy ...

Hasta ahora hemos jugado una especie de risiko basado en datos reales; Colocamos la tabla. La única posibilidad china de tomar el control de la situación es luchar contra los estadounidenses en su propio campo: el Poder Marítimo. Ante la menguante estrella naval rusa, China está intentando establecer una Azul marino oceánica, tratando de subir la pendiente tecnológica impermeable, y con la brecha insuperable de la falta de experiencias de combate reales.

Por el momento, el único camino viable es el de una prohibición de área, que es económicamente menos costosa pero potencialmente un presagio de un mayor compromiso logístico para los estadounidenses comprometidos a defender la vulnerabilidad del poder aéreo y naval y su estrategia multivectorial, que sin embargo se enriquece con las posibilidades que ofrece la salida del Tratado INF3, un aspecto que permitiría colocar misiles balísticos y nucleares directamente en el Pacífico.

cualquier colore elegir en el puente, incluso frente a las medidas híbridas y asimétricas adoptadas en el campo económico con sanciones y contramedidas relativas que apuntan a cambiar el centro de gravedad de los mercados, uno no puede evitar considerar la hipótesis del choque. Podemos imaginar explotar, si aún está disponible, el factor tiempo, un elemento útil tanto para que los chinos armen su flota como para que los estadounidenses aumenten la brecha tecnológica.

Pero, ¿cuánto afectarán las nuevas condiciones demográficas y económicas de China que el BPI debe remediar para dar estabilidad en las áreas más internas? ¿Cuánto puede detectar nuclearmente la necesidad de acceder al petróleo crudo y al gas iraní, sancionado por los Estados Unidos?

Xi Jinping, uno de los últimos principios rojos, no sorprendentemente apelado como timonel y líder menos discreto y más decidido e ingenioso que sus predecesores, está presionando para modernizar y fortalecer un aparato militar que necesariamente tendrá que ser remediado por lo que los diversos medios chinos han llamado enfermedad de la paz.

Por lo tanto, las Fuerzas Armadas juegan un papel estratégico, considerando que ambos contendientes los usan como un factor de relevancia con el cual medir la efectividad de sus respectivas estrategias geopolíticas, y considerando la validez de Trampa de Tucídides, que hipotetiza la colisión entre el hegemón en el poder y el poder en ascenso.

La competencia bipolar, incluso a nivel nuclear, ahora es solo entre China, cuya potencia de fuego es desconocida, y los EE. UU., Que han consolidado los procedimientos de proyección de potencia a nivel mundial.

Donde la política y los compromisos fallan, recurrir a la guerra se vuelve inevitable, siempre que haya un objetivo estratégico. Aquí hay varios; Y aquí, terminamos nuestro juego.

1 Comando del Pacífico

2 A2 / Ad (anti-acceso / área de la negación)

3 Tratado de Fuerzas Nucleares de Rango Intermedio

Foto: Ministerio de Defensa Nacional de la República Popular de China / Agencia de Defensa de Misiles de EE. UU. / Ministerio de Defensa de Japón / Iniciativa de Transparencia Marítima de Asia / Marina de EE. UU. / Xinhua