El dilema de la cuestión libia, que ya era central cuando Gadafi estaba vivo y en el poder, siempre ha sido la identificación de una figura carismática que podría reemplazarlo.
La evidencia tiene sentido en una lógica de unidad, es decir, dando prioridad a la identificación de Libia como un estado unido y soberano.
Sin ver la salida del caos, los gobiernos europeos, Italia a la cabeza, en el último año han actuado con prisa, alimentados también por el espectro del Estado islámico cada vez más incluido en el Magreb. La ansiedad política ha producido un efecto inmediato ya en términos de comunicación: para minimizar el fracaso de Protector unificado dando la impresión oficial de que el trastorno de Libia tenía un término y, sobre todo, que tenía en poco tiempo.
Más allá de la histeria de redes sociales con el cual se agitó el espectro de un "ISIS en las puertas", ya hace un año los gobiernos occidentales (Estados Unidos, Alemania, Francia e Italia sobre todo) insistieron en que un ejecutivo de unidad nacional libio estaba a un paso de entrar a cargo Después de centrarse en Al Thani, en el vacío institucional y en el caos tribal-social libio, todo Occidente convergió rápidamente en Fayez Al Sarraj, lo que le dio una imagen más estructurada y estable de lo que es.
Las noticias políticas de Libia se volvieron así monótonas, pero no se correspondían con los hechos sobre el terreno. Una vez que Al Sarraj aterrizó en Trípoli, se vio obligado a operar desde Abu Sittah, una zona portuaria con románticos atardeceres pero a 10 km del paseo marítimo del centro de la ciudad. Si esto fue inicialmente atribuible a la hostilidad de las facciones islamistas vinculadas al gobierno de Khalifa al Ghweil, las últimas noticias confirman que su principal problema hoy es el general Haftar. Él mismo, ex CIA, siempre ha sido un punto de encuentro para el aparato del antiguo régimen de Gaddafi hostil a las corrientes islamistas y al mismo tiempo un centro libio de intereses árabes. 
Los hombres de Tobruk Parlamento Haftar fieles a seguir oponerse al reconocimiento del gobierno de unidad de Al Sarraj, y combinados con las facciones más hostiles en Trípoli continúan rechazando cualquier forma de compromiso con los que se consideran terroristas fundamentalistas.
No solo eso. Las tropas leales a Haftar, fuertemente armados desde el Cairo, marchan en Sirte con el objetivo específico de cancelar la presencia islamista (en este caso el ISIS) de la costa de Libia. Al Sarraj simplemente ordenaría en este momento para detener a las tropas que él cree que debe responder a un comando unificado (ella) y no a lo general "rebelde".
Libia vive esencialmente la paradoja de que Occidente apoya a un líder, Al Sarraj, que incluso para una contingencia, se opone a la guerra contra el Califato y ya no goza de la confianza de los bandos históricamente más pro-occidental.
El primero en haberlo entendido es precisamente Egipto, muy inclinado a hacer de Cirenaica una especie de protectorado. Para El Cairo, la lucha contra la Hermandad Musulmana del ex presidente Morsi, especialmente en las áreas fronterizas, es una prioridad, y Haftar, un militar experimentado, parece ser el hombre correcto. Si la geografía tiene sentido, vale la pena mencionar que Tobruk está a 130 km de la frontera egipcia, pero a 1300 km de Trípoli ...
¿Qué se deriva?
En Libia, los campamentos políticos y sus respectivos protectores internacionales surgen de los esquemas clásicos. La federación islamista que supervisa Tripolitania tiene su apoyo de Turquía y Qatar. Viceversa, los Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudita, aliados de Turquía y Qatar en todo lo demás, en Libia convergen con el Egipto de Al Sisi, ayudando a Haftar. La alianza ya ha sido probada en Yemen como una función anti-iraní.
Libia se ha convertido esencialmente en un terreno de intercambio de intereses relacionados con los enormes recursos energéticos que posee y el problema de su estabilidad parece estar cada vez menos atado a un futuro unitario de nación soberana. Para decirlo brevemente ya pesar de las declaraciones oficiales, la idea de una Libia unida al final no interesa a nadie. Estados Unidos, Francia, Gran Bretaña, Turquía, Egipto, Arabia Saudita y los Emiratos tienen hoy una perspectiva de beneficio en el país que no existía en el momento de Gaddafi. Esto puede ser suficiente
Es doloroso decirlo, pero el único país que por cuestiones energéticas, geopolíticas y de seguridad estaría interesado en la unidad libia es Italia. Por ahora, sin embargo, el mayor esfuerzo de las instituciones parece ser desviar a la negligente opinión pública de la participación futura y los riesgos relacionados.
Rápidos en los juicios morales pero incómodos al manejar las consecuencias, los italianos odiamos la palabra guerra. Alguien más que no hace el problema mientras tanto lucra.
El verdadero problema con Libia es que de todos modos será un drama. Con la esperanza de que no, probablemente lo entenderemos pronto.
(foto: القوات المسلحة الليبية; alghad TV)
