Consideraciones sobre el comando entre doctrina e historia

18/04/14

ambiente militar a menudo hay cuestiona las características que deben estar equipaje principal de cualquier buen comandante, la literatura especializada y la historia acerca de que los alimentos para proporcionar un grosor considerable que sin duda se puede utilizar como puntos de referencia.

La amplitud del tema, sin embargo, requiere una traza a partir de la cual extraer eventuales extensiones y variaciones adaptadas a los casos específicos.

La doctrina de la OTAN perfectamente resumir las características del "buen líder" teniendo en cuenta el hecho de que los desarrollos operativos de las últimas décadas han llevado a la necesidad de un salto cuántico en la definición de lo que es el papel y el papel de comandante. Si en el pasado el testigo era una prerrogativa exclusiva de la multidimensionalidad oficial de hoy y el polimorfismo de escenarios operacionales, conectado con una amenaza de origen híbrido y estructurado de forma asimétrica media que los soldados de todos los niveles sobre la base de lo es la intención del comandante del nivel superior debe ser capaz de tomar decisiones con reflejos veces decisivos en la realización de una campaña militar entera, para hacer esto, es evidente que el "espíritu" del comandante es ser un patrimonio común para todas las categorías de los soldados " portadores sanos "de los factores fundamentales sobre los cuales construir un comandante sin importar el grado. De hecho, la Alianza Atlántica con estos conceptos define el ADN del líder como: capaz de tomar decisiones, capaz de liderar, en posición de ejercer control. La lista corta puede aparecer una expresión ejercicio conceptual obvias habilidades asignables en la riqueza común de cualquier organización jerárquica que muestra la necesidad de tener una clase dominante adecuadamente formado, en realidad, las tres expresiones, caído en la realidad militar, que contienen un algo extra que tiene sus raíces en la tradición militar europea forjada en años de batallas y llega hasta nuestros días. La capacidad de tomar decisiones es un valor, en lugar de una herramienta en la que sólo decide quién está en condiciones de comprender y gestionar simultáneamente el dominio cognitivo y moral incluso antes de la física, respondiendo así a un complejo de estímulos externos. Todo esto está estrictamente conectado a la fiabilidad y la responsabilidad, valores que también deben desarrollarse durante el período en que se forma el soldado comandante. El término liderazgo anglosajón que expresa la capacidad de tomar la iniciativa, la conducción es sin duda un concepto tomado de la tradición clásica en la cabeza fue la que condujo, trazando el camino a seguir antes, durante y después de la batalla por el desarrollo de la capacidad y forzar su autoridad de la cual la autoridad habría descendido. En este concepto, se entiende que el plástico del comandante está condensado como un individuo en condiciones de conducir combinando sus propias habilidades y comprensión de la situación general.

El ejercicio de control es lo más complejo que se puede requerir de un individuo investido con la carga de mandar, porque en el control se cuestiona la acción, la bondad de las elecciones se verifica en primera persona. otra cara de la moneda del comando, esa cara oscura que nos dice de inmediato si lo que se planifica o se realiza es correcto. La naturaleza inherente de verificación para el control, hace que este pequeño ejercicio practicado porque revela de manera inequívoca y antes de poder hacer los hechos o por encima de los límites y defectos de un líder tanto, es necesario prodigar un esfuerzo sostenido para que podamos aprender esto útil y el precioso arte de "cosas militares". La síntesis de los tres aspectos dentro de los cuales se recopila el comando ha mostrado cómo cada uno de estos combina una necesidad básica basada en las cualidades intrínsecas del individuo. Si la OTAN, a través de su cuerpo doctrinal, ha puesto de relieve aspectos de la decisión, liderazgo y control, tales como comandos de mampostería, comparable a un ADN, este ADN de los mismos requiere de sus componentes fundamentales atribuibles a los conceptos de: conocimientos, habilidades intelectuales, la creatividad e iniciativa, capacidad de juzgar, autoconfianza, coraje y determinación, habilidades de comunicación. Querer usar una frase ampliamente usado en exceso se podría decir nada nuevo bajo el sol, ya César en sus comentarios y Clausewitz en su "guerra" se expresa en términos pertenecientes a su edad conceptos expuestos anteriormente, la primera con una fuerte derecha del individualismo Dux la época republicana tardía y el segundo corte más filosófico afirmando que el arte del mando era una combinación de mente y cuerpo en la adhesión al mundo idealista en el que había forjado sus propias ideas.

Si los escenarios cambian y la tecnología evoluciona, nuestro análisis también vinculado a lo que se define por la doctrina de la OTAN, nos muestra que permanece inmutable comandante hombre que, con sus capacidades inherentes, relacionados con la formación y el conocimiento de una adecuada los escenarios pueden, en cada nivel de orden y abarcando cualquier grado, ser un elemento líder y resolutor de operaciones militares completas.

Andrea Pastore