Crimea: verificación de la historia y estrategia para las diplomacias mundiales

17/03/14

¿Puede la historia, con sus enseñanzas, influir en la estrategia y las relaciones internacionales? Esta pregunta parece resonar en las últimas horas en las cancillerías de medio mundo tras los acontecimientos de Crimea.

Los rusos y los no rusos, que ocupan la pequeña península en el Mar Negro, se expresaron con un amplio plebiscito sobre su futuro en la Federación de Rusia, un voto que llamaríamos búlgaro y que tal vez hoy podemos renombrarlo con un neologismo en el que aparece la palabra Crimea.

Dados los acontecimientos recientes, ¿por qué la cuestión del incipito es capaz de generar tal perturbación?

Según el viejo Gorbachov, parece que ya había previsto todo en el 1991, cuando las cumbres de los tres estados más grandes de la URSS, Rusia, Ucrania y Bielorrusia, a través de sus líderes, decidieron la división del imperio soviético, sin mantener cuenta de la pregunta Simferopol, una lástima que ninguno de los tres líderes de la época está en condiciones o dispuesto a responder, entonces el resentimiento plausible que todavía hoy Mueve las declaraciones del último jefe del PCUS; En cuanto a Occidente, a principios de 90, impulsado por el entusiasmo de haber ganado, no hizo predicciones y hoy no planea respuestas creíbles que muestren una falta de inclinación para entender y aprender.

Sin embargo, si intenta cambiar de perspectiva, se lo puede ver como el presidente Putin, acusado de haber perdido el contacto con la realidad por frau Merkel, de hecho, la tarea parece haberlos hecho todo bien, demostrando haber aprendido muchas lecciones. Se ha mantenido confiado en el viejo adjetivo zarista de que los límites deben mantenerse lo más lejos posible de los ganglios neurálgicos del poder estatal, incardinados con acuerdos económicos bilaterales, difíciles de resolver, países como Italia, España y Francia, sin tener en cuenta las evidentes dependencias en Los términos de las materias primas que toda Europa compra al gigante ruso, en cuanto al componente militar, las lecciones aprendidas son aún más sustanciales y hacen de Moscú un verdadero gigante estratégico.

Después de la experiencia de la Guerra Fría las tácticas de los silos, que el punto de origen de los sistemas vectores de armas nucleares, ha dado paso a la de los submarinos, la revitalización de la flota y la consecuente construcción naval, el bombardeo condujo a días 5 en Georgia en 2008, ha sido reemplazado por un referéndum popular y la invasión de las unidades regulares en los territorios de Osetia y Abjasia ha sido sustituida por la intervención de unidades paramilitares, sin embargo, legitimada por el hecho de que en Crimea, en la conclusión de los acuerdos alcanzados con Ucrania, en tiempos no sospechosos, en defensa de la flota del Mar Negro. 

Para no involucrarse en el razonamiento en términos de deficiencias occidentales y la estrategia rusa y para enmarcarlo en el "enfoque global" más amplio, tan alabado en Washington y Bruselas, pero nunca se dio cuenta, debe decirse que los rusos con las afirmaciones en Ucrania han hizo un gran favor a los chinos, desviando temporalmente la atención estadounidense del Pacífico, que para Estados Unidos debería haber sido el escenario del futuro; esta inversión de tendencia parece haber irritado a no pocos expertos de la estrategia en EE. UU. se han visto perjudicados por los pronósticos a corto y mediano plazo elaborados en universidades y academias, además las guerras preventivas y las "exportaciones de democracia" ciertamente no han contribuido a la credibilidad y la fiabilidad del tío Sam.

El impulso diplomático / estratégico y la primavera continuarán, tal vez durante varios meses, pero es plausible creer que la Tercera Guerra Mundial e incluso la Segunda Guerra Fría no estallarán, Putin simplemente hizo una serie de amigos de la "OTAN" demostrando que no tiene olvidó el sacrificio checheno, del que también se han beneficiado los estadounidenses, tener en mente el kosovarismo de XMUMX y ser plenamente consciente de las elecciones hechas por algunos círculos diplomáticos dispuestos a atacar los conflictos de Asia y los árabes-israelíes con el único propósito Aplicar la brecha y el dominio de la memoria imperial de una manera torpe.

La historia nunca se repite, pero aprender de las experiencias del pasado está más preparado para enfrentar los desafíos del futuro, esto parece que los rusos, a pesar de lo que fue declarado por distinguidos analistas, lo han entendido, el West, por el contrario, ¿qué planeas hacer?

Andrea Pastore

(foto: archivo del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia)