La oposición militar entre la OTAN y la Federación Rusa con motivo de los acontecimientos en Ucrania, trajo recuerdos pesadilla nuclear, que la igualdad de las noticias de un dispositivo de Rusia cuya constitución es ya el 1985, pero nunca declarada como tal por los propios interesados.
La cadena de mando tiene el tomador de decisión final en el Presidente, pero es asistido por el Ministro de Defensa, por todo el Estado Mayor y por los mandos regionales. Estos están conectados entre sí por un canal de comunicación protegido por interferencia ESW, que parece llamada red Nuclear C3.
Se caracteriza por el sistema de redundancia, con el fin de reducir la probabilidad de error de un solo centro de poder. El comando y control del sistema de misiles de Rusia, por lo tanto, es activado por la cumbre política, que sería informada de un ataque nuclear por el aparato de alerta temprana compuesto por la red de satélites, una condición no subsidiaria a los radares basados en tierra.
El sistema de respuesta final nuclear ruso, renombrado por los EE. UU. Como "mano muerta", tendría la capacidad de tomar represalias donde se cancelaron las líneas de comando de las fuerzas de misiles estratégicos.
El nombre oficial es: "Perímetro", cuyo control principal se llama "Kazbek" y se activaría a través de los códigos de lanzamiento que se escribirán en el maletín que nunca abandona al Presidente, cuyo nombre clave es "Cheget". De hecho, el perímetro sería un sistema alternativo a las fuerzas nucleares rusas y debería diseñarse para desencadenar automáticamente la represalia nuclear.
Principalmente, fue diseñado para compensar cualquier interferencia electrónica que pudiera inutilizar los canales de comunicación habituales, por lo tanto, una copia de seguridad para garantizar el control de misiles.
Básicamente, los componentes del sistema perimetral interactúan con el jefe de "comando" de un misil ICBM de última generación, compuesto por un transmisor de radio que, al volar a través del espacio aéreo ruso, enviaría los códigos correctos no solo a los centros de comando , pero sobre todo a los sistemas de lanzamiento individuales que sobrevivieron al First Strike de los Estados Unidos. Por lo tanto a los silos, aviones, submarinos y regimientos terrestres móviles.
La decisión de lanzar misiles es la prerrogativa de un sistema autónomo de control y comando, una inteligencia artificial compleja que recibe y analiza una amplia variedad de información sobre la actividad sísmica, la radiación, la presión atmosférica y la intensidad de las vibraciones de las radiofrecuencias militares. Verifique la telemetría desde los puestos de observación de la fuerza de misiles estratégicos y los datos provenientes de los sistemas de alerta temprana.
Si no detecta más fuentes de radiación electromagnéticas ionizantes y de gran alcance, sería compararlos con los datos sobre los movimientos sísmicos en las mismas posiciones, y tomar la decisión de si está en su lugar o no un ataque nuclear masivo. En el último caso, Perimeter tomaría represalias al pasar también por Kazbek. El perímetro está inactivo, pero aún continúa analizando la información entrante. Cuando se lo alerta o recibe una señal de advertencia de las fuerzas estratégicas, se activaría una red de sensores de monitoreo para detectar los signos de explosiones nucleares.
Antes del lanzamiento, el perímetro debe cumplir cuatro condiciones. En primer lugar, si un ataque nuclear está en marcha. Luego monitorearía las comunicaciones con el Estado Mayor, donde la respuesta sería positiva y el sistema se desactivaría de inmediato. Por el contrario, realizaría una búsqueda cruzada con Kazbek y, si no obtenía una respuesta, la inteligencia artificial facilitaría las decisiones de los militares en el bunker de comando donde se guardaba, delegándoles el derecho a decidir.
Giovanni Caprara
