Qué une Donald Trump a la sociología y la comunicación? Su vida laboral ahora es la de la política.
El súper empresario de bienes raíces y 45 ° presidente de los Estados Unidos está demostrando, ahora con amenazas, ahora con aperturas Kim Jong-un, poseer cualidades específicas que ingresen al campo de la sociología y la comunicación a las masas. Todos lo describen como loco por sus posturas, el metedura de pata y sus actitudes, pero no es absolutamente así. Por el contrario, él está usando un modelo de comportamiento, que se dice que ha sido creado por el presidente Richard Nixon, que se llama "teoría de los locos" y ciertamente no es belicista, sino solo defensor de los intereses estadounidenses.
De acuerdo con esta teoría, en resumen, en política exterior debemos tener la actitud que lleva al oponente a pensar en estar frente a un loco y que sus reacciones podrían ser desproporcionadas a la causa desencadenante.
De acuerdo con un informe de STRATCOM, publicado en un libro de Noam Chomsky"Es importante que los planificadores no sean demasiado racionales al determinar [...] cuáles son los objetivos que más le importan al oponente, que de todas formas deben alcanzarse. No es bueno dar una imagen de nosotros mismos que sea demasiado racional o imperturbable. El hecho de que Estados Unidos pueda volverse irracional y vengativo si se atacan sus intereses vitales debería ser parte de la imagen que tenemos como nación. Es beneficioso para nuestra conducta estratégica que algunos elementos puedan parecer fuera de control ".
No olvidemos eso Nixon también es lo que dijo: "Cuando pierdes, cambia las reglas del juego". Entonces, ¿por qué no debería ser así con Triunfo?
La política exterior estadounidense se centra en tener nuevos puntos de venta comerciales y, sobre todo, en contener las manzanas podridas que también podrían afectar a los demás en la cesta. Kim Jong-un (Foto) definitivamente no es el loco desatado por los medios, de hecho David Hume, El filósofo escocés (1711-1766), argumentó que la fuerza siempre está del lado de los gobernados (del pueblo) y no del lado de los gobernantes que no tienen otro apoyo que la opinión pública. Es por eso que cualquier tipo de poder político se basa en la opinión pública. Kim e Triunfo ellos no son la excepción. si Kim él es capaz de hablar con su gente para evitar implosionar en sí mismo, Triunfo él es igualmente hábil. El presidente estadounidense tiene ideas muy claras y sabiendo que salió de la nada, de hecho durante la campaña en algún momento incluso en contra de parte de su partido, pensó bien en las rondas preelectorales para hablar siempre con los antiguos militares y asociaciones arma para obtener su apoyo. ¿Movimiento dictado por instinto natural o estudiado por Maquiavelo? Nunca lo sabremos, pero el hecho es que ahora está recibiendo un gran consenso de ellos. Habló con ex soldados, que en casa ciertamente han hablado con niños o nietos que hacen el servicio militar (todo el mundo es país) y entonces su idea de un hombre adecuado a la causa ha roto. Ahora lo está consolidando con iniciativas que requieren un cierto movimiento militar.
Kim Ciertamente no es un problema real, sino solo la manzana podrida que debe sacarse de la canasta. Su país es fuerte y podría convertirse en un modelo de referencia para otros países y así crear un problema real en la región. Kim lanzó algunos misiles, por supuesto, pero todos explotaron antes de tiempo. La bomba atómica? ¿Es un problema solo en un misil? ¿O podría estar dentro de un caso 24-hour? Sin embargo, si tiene la tecnología para montar uno en un misil, también puede tenerlo en un formato reducido. La pregunta es sobre el choque de la opinión pública: ¿ponerse del lado de un Estados Unidos fuerte y determinado o con otros? Triunfo él está jugando sus cartas para inclinar la balanza de su lado. Uno de los ejes es la "teoría loca".
Este es solo un aspecto del tema, porque también debemos evaluar que Triunfo por naturaleza, él está predispuesto a tal comportamiento, prueba de que su carrera siempre ha estado llena de giros.
Triunfo Es conocido en todo el mundo, tanto por su riqueza como por sus hermosas esposas. Y si realmente tenemos que decirlo todo, Donald Trump es fuertemente envidiado, admirado por millones de hombres. Toda la historia estadounidense es la del empresario que logra multiplicar las ganancias de su padre. En resumen, la mitad de la población estadounidense está fascinada por "Estilo Trump"Y muchos lo imitan, la otra mitad oficialmente no lo aprueba, pero secretamente admira algo en algo. Muchas personas admiten que no es su estilo, pero aún alimentan un fondo de admiración nacional-popular.
Lo que interesa, en cualquier caso, es su estilo comunicativo antes, durante y después de las elecciones presidenciales.
El tipo de percepción que Triunfo Se pone en marcha para sintonizar con el mundo, una simplificación del mundo de los negocios, financieros, militares, políticos, etc. es contrario a lo que uno podría pensar como un estilo inductivo en lugar de uno deductivo. Puede que no sea el secreto profesional más verdadero y más íntimo, pero en cualquier caso deja mucho espacio para una valoración atractiva tanto el comportamiento económico y de relación con la comunicación. Triunfo demostró ser un comunicador y, sobre todo, un analista del entorno. Entorno entendido como un grupo social en relación con el espacio / tiempo. El magnate estadounidense siempre ha logrado atraer la atención sobre sí mismo, primero con su trabajo como constructor y más tarde en una escala global a través de la publicidad, los cameos en películas (otra forma de publicidad) y sus esposas. Así que se las arregló primero para llevarse bien y luego, cuando tenía las herramientas adecuadas, para transmitir el mensaje de un hombre con un éxito extraordinario y un poco fuera de la caja.
Más tarde consolidó su estilo de vida y lo transformó en el deseo secreto de millones de hombres. Es difícil pensar que Triunfo, entre un compromiso y otro, pasó su tiempo estudiando en profundidad la sociología y las técnicas de comunicación. Lo más probable es que sea el resultado de un conocimiento cultural respaldado por un excelente regalo natural. Muchos pueden pensar que ha recurrido a expertos en comunicación. Puede ser. Pero solo después de la campaña electoral, primero, al principio, probablemente arregló con sus habilidades. En resumen, se las arregló, estudiando cuidadosamente el entorno de referencia, para comprender el funcionamiento del mecanismo y para diseñar un modelo para su éxito. Muy bien, porque a esto se agrega, en el mundo de hoy, la rapidez y amplitud de las comunicaciones que afectan la formación de las opiniones públicas, acelerando procesos de comportamiento y cambios en los gustos.
Segundo John Dewey (Filósofo estadounidense) las salidas de los eventos responden a constantes donde el hombre solo afecta la parte que le concierne pero no los hechos colectivos, dada por situaciones creadas por efectos que son causas "porque no pasa nada que no sea parte de una corriente continua de eventos "porque la vida social, como afirma Kurt Lewin (psicólogo social), "Es el resultado de fuerzas dentro de un contexto más amplio". El entorno debe ser visto como una entidad socio-histórica-geográfica-cultural integrada que tiene una influencia decisiva en el comportamiento colectivo (ya que el grupo siempre domina las voluntades individuales para la toma de decisiones y la cohesión): en un fractal representado por un grupo de pertenencia (por ejemplo, el palazzinari de New York), el comportamiento social se ajustará espontáneamente a los hábitos o reglas del entorno y a los aportes transmitidos por las herramientas de comunicación.
Las declaraciones de Triunfo informado durante su marcha a la presidencia comienzan a desentrañar y destacarse por su funcionalidad intrínseca. Triunfo es un observador muy agudo, porque ha entendido que observar significa intentar comprender la realidad. Por ejemplo, el muy criticado presidente estadounidense pronunció el discurso correcto en el momento adecuado con la oratoria correcta: a los posibles despidos de una fábrica porque fueron víctimas de la dumping del mismo producto que les ofrece el bloqueo de las importaciones a los Estados Unidos del producto competidor. La observación participativa existe en sociología. Por lo tanto, el comportamiento es una consecuencia de la cultura que está dada por la interrelación entre el territorio / población / humano y los recursos naturales. Se supone que Donald Trump ha tenido en cuenta, y no podría ser de otra manera, los factores: "tiempo" y "espacio". Por "tiempo" nos referimos al contexto temporal en el que estudiamos, evaluamos y actuamos en consecuencia. Todo esto para no perderse el tiempo de entrada. Pero también el "Espacio" tiene su importancia: la forma de comprar un New York es diferente de Cairo, también hay diferencias entre New York e Leesburg. En cualquier caso, el "método Triunfo"Funcionó y aún funciona. Por supuesto, ese no será el resultado de la casualidad si todas sus elecciones han sido exitosas o al menos la gran mayoría. Lo adivinó en los negocios, supuso que equipo para la campaña, adivinó a los socios, adivinó los tiempos, lo adivinó todo. Demasiado. En este punto, surge la sospecha de que se ha valido de una sólida estructura especializada en el análisis de datos de fuente abierta. tal vez Donald Trump tendrá acceso a información confiable. Y en algunos entornos, es todo. Aunque puede estar motivado y por lo que puedo adivinar los tiempos de ejecución, queda por considerar que Triunfo debe estar equipado con precisión profesional en el límite de la maníaca.
Tiene el mérito de haber creado una organización perfecta con una marca personal muy fuerte. Por último, pero no menos importante, su carisma cosmopolita. La suya fue una buena elección, probablemente el resultado de una intuición personal y corroborada por algunos consejos: sabía cómo golpear a la audiencia correcta. También en este caso las analogías con la ciencia que estudia la opinión pública vuelven a ser escuchadas. El público es variado, pero para simplificar podemos decir que están divididos en dos grandes líneas: el público objetivo y el público subjetivo. El objetivo, por ejemplo, es un grupo de personas llevadas al tiroteo (por lo tanto, en contra de su voluntad). Los marineros que se inmolan con su comandante en el barco que se hunde son un público subjetivo (por lo tanto, de voluntad espontánea). La audiencia puede ser así incluso si no está en el mismo lugar o tiempo: un show en televisión puede verse por miles de personas que juntas forman la audiencia de ese programa, sin embargo, están en diferentes ciudades. En sustancia Donald Trump logró crear su propia audiencia subjetiva. El público lo sigue porque está convencido de que lo vale.
La impresión que muchas personas tienen de los carismáticos Triunfo es que es un "placer" que siempre se las arregla para las películas mentales inventadas en el último segundo y para su habilidad para convencer a la gente. Estas últimas evaluaciones son demasiado simplistas porque resisten el duro mundo de Americano. tal vez Triunfo marchamos un poco más conscientemente para auto-alimentar su estado. Max Nordau (Escritor) en su libro de 1895 argumentó que la sociedad moderna (para su época) se llenó con un malestar debido al contraste entre la forma de pensar y la forma de actuar, como si el hombre dos vidas "una vida externa y el otro interno, que se mofan mutuamente y están en contienda perpetua ". Kurt Lewin además de afirmar que "el grupo es algo más, o más bien, algo diferente de la suma de sus miembros: tiene su propia estructura, fines peculiares y relaciones particulares con los otros grupos" (el público de un espectáculo teatral es muy diferente para las modalidades, expectativas y comportamiento de un público de fieles y ambos del público de un supermercado) es una función tanto del mundo interno personal (expectativas) como del mundo externo (ambiente).
Michele Del Vescovo (demodoxalogo) al resaltar la presión psíquica que acompaña al hombre en todas sus acciones, desde caminar hasta cualquier otra cosa, ha distinguido el comportamiento de acuerdo con normas externas (jurídicas, religiosas, civiles) e interiores (fungibles). Estos empujan a la sociedad a actuar dialécticamente de acuerdo con las leyes fijas causadas por el entorno (presión externa) y las necesidades del sujeto (elemento personal) creando así la conducta social (o masiva) expresada por las opiniones públicas. La desorientación entre ser y aparecer, decir y hacer, el concepto de mal y bien, etc., no es otra cosa que la adaptación a un fenómeno natural; un fenómeno que muestra de verdad lo que en realidad no es. De hecho, nos estamos moviendo hacia una civilización única cuya característica se centrará en "aparecer". Por lo tanto, la tendencia es mostrarse a los demás no por lo que uno es o siente (ser), sino de acuerdo con los patrones que provienen de los comportamientos masivos, a su vez sugeridos por los llamados medios masivos. En los tiempos modernos Gabriel Tarde (1843-1904) ha demostrado ampliamente que es el ambiente el que influye en la historia y no en los grandes hombres. Se dan cuenta de trabajos que la opinión pública percibe en ese momento; percibido pero no bien identificado y definido: ver las leyes de la imitación, la lógica social, la opinión y la multitud. mientras Gustave Le Bon (1842-1931) en su Psicología de las multitudes ha resaltado el factor imitativo que impulsa a estandarizar nuestro comportamiento a los de la mayoría.
"La vida es un juego de tenis deprimente, pero importante, que requiere el despliegue de piezas y baterías, el diseño de un plan y su búsqueda, mientras que la defensa del fuego enemigo. A veces, sin embargo, es mejor arriesgarse y arriesgar los movimientos más calvos e impredecibles ". Jean de La Bruyère (1645-1696, escritor).
(foto: Casa Blanca / KCNA / Twitter)
