Uno se cría en las escuelas militares con el principio - moral, más que jurídico - de no atacar nunca a nadie que, en el campo de batalla, lleve el emblema de la cruz roja sobre fondo blanco; y lo mismo ocurre con el símbolo de la media luna o el cristal rojo en el techo blanco de una ambulancia, un edificio o una carpa. Estos signos distintivos son los significantes de la protección que el derecho internacional otorga a aquellas personas, vehículos y estructuras que atienden a los enfermos, heridos y náufragos. Atacarlos significa violar el principio de humanidad que debe caracterizar la conducción de las operaciones militares.
También sabemos que no está permitido explotar esos símbolos para tomar represalias contra el enemigo. Además, es bien sabido en el ámbito militar lo deshonroso que es explotar esos signos distintivos para engañar al oponente: la perfidia - es decir, la conducta de quienes apelan, con la intención de engañarlos, a la buena fe de un oponente para hacerles creer que tienen derecho a recibir (o la obligación de otorgar) protección humanitaria - es un crimen de guerra y siempre asume una connotación particularmente despreciable.
Se han realizado estudios e investigaciones durante algún tiempo para hacer que estos principios éticos y legales sean efectivos también en el dominio cibernético. De hecho, es necesario garantizar que los sistemas de armas autónomos puedan reconocer las insignias de protección humanitaria y que las inteligencias artificiales relacionadas las preserven de los efectos de la acción cinética, directa o indirecta. Y también es necesario que las operaciones de ciberataque, como el uso de el malware que se propaguen en las arquitecturas informáticas del adversario, no afecten porciones de redes, sistemas de información y servicios informáticos al servicio de los establecimientos de salud o la cadena logística para la exfiltración de los heridos del campo de batalla.
En la búsqueda de medidas concretas para fortalecer esta protección en el ciberdominio, la idea de desarrollar uno está ganando terreno marcado por computadora, Una especie de huella hash, que identifica digitalmente a las organizaciones de protección humanitaria. En este sentido, hoy en día ya existe un marco regulatorio, que se puede utilizar para abordar las nuevas necesidades de identificación digital: esta es laAnexo 1 al primer protocolo adicional a la Convención de Ginebra, que enumera y regula las señales eléctricas, radiofónicas y electrónicas reconocidas como emblemas del personal médico y paramédico que opera en el teatro.
Las interacciones del mundo académico se ven estimuladas, entre otras cosas, por la acción encomiable del Comité Internacional de la Cruz Roja en su incansable misión de difundir el conocimiento del derecho internacional humanitario aplicable en los conflictos armados. Por el momento, los estudios siguen dos líneas principales: la búsqueda de la solución técnica más eficaz y la evaluación de los inconvenientes y beneficios de dicha elección. De hecho, las ventajas de un reconocimiento electrónico rápido que evita el error de “focalización” o los efectos indirectos de las operaciones de impacto de TI se contrarrestan con el riesgo de que la identificación digital descarada estimule la focalización por parte de actores malintencionados; o facilitar el ya mencionado, deshonroso, "falso" uso de emblemas con el propósito de engañar la buena fe del oponente.
Evidentemente, estos riesgos y beneficios siempre han sido conocidos en el mundo de lo tangible: ahora se trata de entender si la traducción en el plano digital puede atenuar o, por el contrario, enfatizar sus efectos negativos, teniendo en cuenta el gran ataque. superficies y las características de asimetría que distinguen a los ciberataques. De hecho, es un hecho ante los ojos de todos que el ataque al sistema informático, por ejemplo, de un hospital de campaña se puede activar desde miles de kilómetros de distancia con un portátil por valor de unos cientos de euros.
Para saber más:
https://www.icrc.org/en/document/potential-human-cost-cyber-operations
https://shop.icrc.org/avoiding-civilian-harm-from-military-cyber-operati...
https://blogs.icrc.org/law-and-policy/2021/09/16/legal-protection-digita...
Imágenes: web / US DoD
