El viernes 3 de julio, las autoridades de la República Islámica del Irán admitieron que en el sitio de Natanz, ubicado en una zona desértica a unos 250 kilómetros al sur de Teherán, se había producido un accidente el día anterior que provocó un incendio en una infraestructura allí presente (pero las imágenes difundidas por las mismas autoridades sugerirían que también se habría producido una explosión), afortunadamente sin causar víctimas (y derrame de material radiactivo, como lo afirma al respecto la Agencia Internacional de Energía Atómica).
Las causas del accidente ya han sido identificadas por los investigadores, sin embargo no se harán públicas (al menos por el momento) por razones de seguridad. También parece ser el tercer incidente del mismo tipo en Irán en aproximadamente una semana.
El misterio se profundiza si se considera que el sitio de Natanz no es una planta de energía nuclear "simple" sino que albergaría una instalación en la que se llevaría a cabo el proceso de enriquecimiento de uranio, que es la base del programa nuclear iraní. En particular, la foto mencionada retrataría la porción de superficie de una instalación subterránea en concreto reforzado resistente a los bombardeos aéreos, que albergaría las centrifugadoras utilizadas para llevar a cabo el proceso de enriquecimiento mencionado anteriormente.
Si bien ese programa es completamente legítimo para la República de Irán, dentro de la comunidad internacional algunos países creen que en realidad tiene el propósito de equipar a Irán con armas nucleares. Por ello, no es de extrañar que, en 2010, el mismo emplazamiento ya haya sufrido un sabotaje que provocó un serio revés al programa nuclear derivado de una atrevida operación cibernética y de inteligencia, planificada y realizada en cooperación entre EE. UU. Y Israelv. artículo).
Al respecto, algunos periódicos, citando fuentes anónimas iraníes, informan que el nuevo incidente también fue provocado por una ciberacción llevada a cabo por Israel, en respuesta al ciberataque sufrido por las infraestructuras críticas locales para la distribución de agua potable, ocurrido hace unas semanas y atribuido a Irán (este ataque, afortunadamente contenido por las unidades de ciberseguridad israelíes, pudo haber provocado la alteración de la concentración de cloro en el agua, con graves consecuencias para la población).
Además, unas horas antes de que se conociera el incidente, el grupo de piratas informáticos desconocido "Cheetahs of the Homeland" (organización autodenominada del régimen militar iraní disidente) se atribuyó la responsabilidad del presunto ciberataque en el sitio de Natanz, comunicándolo con antelación a la sucursal. BBC idioma persa.
¿Realidad? ¿Poner en pantalla? ¿Propaganda?
El caso es que el jefe de la defensa civil iraní, durante un discurso en televisión, sintió la necesidad de precisar que, si se demostraba que se trataba de un ciberataque, sin duda habría una legítima represalia.
Como sucede a menudo en estos casos, tendremos que seguir la historia con cuidado, tratando de liberarnos de fuentes anónimas y declaraciones oficiales y teniendo en cuenta que, probablemente, la verdad nunca se sabrá.
PD: si algún lector tiene curiosidad o escéptico sobre el hecho de que un ciberataque puede provocar un incendio o incluso una explosión, entre el material disponible en la red, recomiendo leer algo sobre Proyecto Aurora (Wikipedia ) y mira el video relacionado (YouTube).
Entonces tome en consideración que estamos hablando de un proyecto que data del "lejano" 2007 e imagine que el objeto del experimento es una batería de centrifugadoras de enriquecimiento de uranio, en lugar de un gran motor diesel.
¿Es solo fantasía? Evidentemente no.
Fuentes:
https://www.forbes.com/sites/kateoflahertyuk/2020/07/04/stuxnet-2-iran-h...
https://www.timesofisrael.com/report-israeli-cyberattack-caused-iran-nuc...
https://www.aljazeera.com/amp/news/2020/07/iran-declines-disclose-fire-n...
