Respetado el orden del arbitraje del mar: la Unión de la India da la autorización, Girone puede regresar a Italia

(Para Giuseppe Paccione)
26/05/16

Anteriormente ya había destacado la primera solicitud de las autoridades italianas a los jueces del Tribunal del Mar, con sede en Hamburgo, antes de que se formara el arbitraje internacional del mar, de acuerdo con el anexo VII de la CNUDM, que se refería a la adopción de un Medida temporal que tuvo como finalidad devolver a los militares del Regio San Marco Salvatore Girone y la permanencia de Massimiliano Latorre en Italia.

 Como era bien sabido, la primera solicitud de la segunda medida cautelar del agente italiano, presentada a fines de julio, luego congelada o rechazada por el Tribunal del Mar de Hamburgo a fines de agosto por el Tribunal del Mar de Hamburgo, se refería al Cancelación inmediata de restricciones a la libertad personal, seguridad y libertad de movimiento., así como la permanencia en nuestro país de Massimiliano Latorre por motivos de salud.

Con respecto a la Corte del Mar, el Tribunal de Arbitraje, con sede en los Países Bajos, compuesto por jueces de arbitraje de 5, Vladimir Golitsyn, Hin-Hyun Paik, Patrick Robinson, Francesco Francioni e Patibandla Chandrasekhara Rao, establecido con el fin de encontrar una solución a la disputa que aún existe entre la República Italiana y la Unión de la India sobre el asunto mercantil Enrica Lexie y los dos marines de la marina. Salvador piscina e Massimiliano Latorre, con la ordenanza Caso de PCA No. 2015-28 de 29 April 2016, ha aceptado la solicitud del agente italiano, con algunas condiciones, que finalmente han concretado el regreso de su hijo Salvatore Girone en Puglia.

 La respuesta de las autoridades indias no se ha retrasado, en el sentido de que la Unión de la India, para dar luz verde a la solicitud de nuestro país de devolver a Salvatore Girone, así como señalar que las autoridades de Roma No interpretaron el pedido o el dispositivo correctamente y claramente. de los jueces de arbitraje de La Haya y de que el soldado de infantería Salvatore Girone no era del todo libre, aunque las condiciones de su libertad provisional tenían que ser establecidas por el Tribunal Supremo de la Unión de la India, también afirmó y, obviamente, obtuvo garantías satisfactorias. como primero el regreso del Fante Girone a la India, en el caso de que los jueces arbitrales del mar consideren que la jurisdicción para procesar a los dos Marò recae en la Unión de la India. Para esta garantía, las autoridades italianas han formalizado su compromiso a través de una declaración. ad-hoc, aceptado por el Tribunal de Arbitraje de La Haya como documento de jure vinculante.

 Aquí, el debe ser demarcado modus operandi de la Unión de la India, que había destacado, en el proceso ante los jueces del Tribunal del Mar de Hamburgo, la cuestión de que Italia, aunque sujeta al derecho internacional, no había cumplido con las normas de la Gentium, ya que la sentencia emitida por la Corte Internacional de Justicia 3 de febrero 2012 no había sido promulgada, Alemania c. Italia, sobre los crímenes nazis: las sentencias italianas de condena del estado alemán son ilegítimas. De acuerdo con este fallo, la Corte Internacional de Justicia ha considerado a nuestro país violador de la obligación de respetar la inmunidad con respecto a Alemania, en términos de la regla de inmunidad de jurisdicción y la de ejecución por violación del derecho de la humanidad implementada, en illo tempore, del régimen del tercer Reich entre el 1943 y el 1945. Aquí está la preocupación de las autoridades indias de no confiar en las autoridades italianas. El paso fundamental del dispositivo consiste en el hecho de que los dos países, Italia y la Unión de la India, deben cooperar, incluso ante el Tribunal Supremo de la India, que deberá presentar cuáles deben ser las condiciones claras para el regreso del soldado de infantería Salvatore Girone, así como la restricción. para el estado italiano para asegurarse que el mismo Girone está presente en una autoridad en Italia, designada por el panel de jueces del Tribunal Supremo de la India, a intervalos establecidos por el mismo Tribunal Supremo de la Unión de la India; además, el soldado de infantería del Regimiento de San Marco de la Armada italiana tendrá que entregar el pasaporte a las autoridades italianas sin la posibilidad de que Pugliese Girone abandone el territorio italiano y sin el permiso de los jueces de la Corte Suprema de la India. También debe añadirse que la Unión de la India ha impuesto otra condición al respecto. La obligación de nuestro país de mantener informado al Tribunal Supremo de la Unión de la India cada tres meses sobre la situación de la marcha de Salvatore Girone en Italia..

Además, ambos Estados tendrán la obligación de informar a los jueces del Tribunal de Arbitraje de La Haya sobre las medidas que tomarán para dar efecto a la decisión de arbitraje y, en caso de que no se presente un informe, el presidente de la El tribunal de arbitraje se puede invertir independientemente de la adquisición de toda la información necesaria.

 Al leer el dispositivo del Tribunal de Arbitraje del Mar, podemos agregar, finalmente, que nuestro país a menudo ha cruzado el camino del derecho internacional en torno a este absurdo asunto, aunque las autoridades italianas muy a menudo han presentado los argumentos puramente legales en orden. para proteger el principio de su jurisdicción exclusiva En los dos soldados italianos. Cabe señalar que la apelación de Italia, presentada hace algunos años, al arbitraje del mar marcó un nuevo rumbo, dejando de lado el diseño, en mi opinión completamente erróneo, para tener que seguir defendiéndose en el proceso, en lugar del juicio ante los tribunales de la Unión de la India, ya que, como él afirmó Giuliomaria Terzi de Sant'Agata, ex ministro de Asuntos Exteriores (S. Zurlo, "Desechado más de dos años, no vuelvas a la India.! ", Entrevista con el Embajador Giuliomaria Terzi di Sant'Agata, en El Periódico, 3 puede 2016, p.2-3) - "Fue un desastre diplomático y político, en el que la dignidad de Italia fue pisoteada por la indiferencia de quienes la defendían..

La larga y compleja disputa. ha dañado las relaciones entre los dos países y durante los próximos dos o tres años, cuánto durará el arbitraje, es difícil prever un deshielo completo, Por la razón que entramos en una fase muy compleja y, diría, muy delicada. Creo que ambos estados deberían mostrar pruebas de cooperación y docilidad para evitar agudizar aún más esta controversia. En mi opinión, sería interesante si tanto Italia como la Unión de la India hubieran tomado el camino de las negociaciones diplomáticas, lo que podría haber llevado a una pronta solución a la disputa sin tener que esperar el resultado del Tribunal de Arbitraje del Mar .

Una nota del Ministerio de Relaciones Exteriores y Cooperación Internacional de 26. Se puede comunicar con 2016. El regreso de Salvatore Girone a Italia., decidido por el Tribunal Supremo de la Unión de la India, recordando que este último ha respetado la determinación del dispositivo Caso de PCA No. 2015-28, emitido el 29 de abril del mismo año. Gracias al compromiso, ambos Estados se han colocado en la misma línea establecida por los jueces del Tribunal del Mar de La Haya, en la que se ha colaborado ampliamente para perfilar las condiciones y métodos del retorno y estancia en Italia de Girone, en pendiente de procedimiento de arbitraje sobre el asunto Enrica Lexie. Todo esto sucedió con respecto a las garantías dadas por las autoridades italianas en el cumplimiento de las condiciones y pasajes determinados por los jueces del Tribunal Supremo de la Unión de la India.

 La decisión tomada puede considerarse muy fundamental por la razón que reconoce el compromiso iniciado por las autoridades italianas a través de la presentación del arbitraje establecido por la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (Convención de Montego Bay de 1982), hace algunos años. , en el Tribunal del Mar de Hamburgo, cuyo objetivo era hacer que los dos soldados del Regimiento de San Marco de la Armada Italiana prevalecieran. La sentencia de los jueces de arbitraje se esperará dentro de un par de años, con la esperanza de que pongamos fin a esta historia absurda y vergonzosa del mar.

(foto: web)