¿14 años de "Carreteras Seguras"? ¡Es hora de terminar la misión!

(Para Andrea Cucco)
26/04/22

La semana pasada hubo una polémica por la reducción (decidida por el gobierno anterior) de los militares dedicados a "Caminos Seguros".

El ministro de Defensa, Lorenzo Guerini, dijo que "Strade Sicure es una experiencia que surge de algunas situaciones específicas, en parte surge tras los hechos de 1992 y la necesidad de dar testimonio y acción concreta de control del territorio, y por otra parte la actividad de prevención de fenómenos terroristas. Debemos ser muy cautelosos en el manejo de esta herramienta, que tiene características de desarrollo en relación a situaciones particulares que vive el país. No es ni puede ser la cotidianidad".

Estamos de acuerdo con él, pero desafiamos la prudencia: ¡la misión no debe "manejarse", debe terminarse!

Durante demasiados años, "Carreteras Seguras" ha sido, para el personal empleado, la principal misión de nuestras fuerzas armadas (en el momento de redactar este informe, el sitio web del Ministerio de Defensa indica más de 7000 hombres y mujeres). Una costumbre -nunca seriamente cuestionada en la perfecta retórica del "doble uso"- que no sólo degrada la función real de las fuerzas armadas, sino que torpemente ha puesto en riesgo la seguridad pública durante mucho tiempo. Lo explicamos con una crónica, afortunadamente nunca sucedida, PERO absolutamente realista.

ULTIMO: Después asesinoOTAN tres militar de servicio con la operación "Carreteras Seguras" y habiendo agarrado un VTLM "Lince", un grupo terrorista esta sembrando terror en honorSya pueden ser docenas las víctimas y cientos de heridos. Entre ellos -recordamos- numerosos miembros de la policía que han intentado en vano Fermare il blindadoo ejército da más de 7 toneladas.

Con las armas de guerra robadas a los soldados, los terroristas ellos estan disparando en los transeúntes ed eliminaciónno cualquier obstáculo testragosndolo corriendo.

Los ministros de Defensa e Interior, alcanzados por la noticia mientras se encontraban enfrascados en una retransmisión televisiva, tras unos minutos de desconcierto (al que acude al rescate la publicidad), reaparecen y anuncian resueltamente a sus electores haber autorizado el uso de la fuerza. Gracias a un providencial nuevo intervalo publicitario, les informan que los agentes dispararon de inmediato pero que los vehículos no se vieron afectados en lo más mínimo y continúan su loca carrera segando a turistas y transeúntes.

Su vergüenza se amplifica cuando imágenes aéreas de varios canales internacionales relatan los hechos: el mundo observa a Italia vivir!

El Ministro de Defensa, recordando su pasado militar, ordena el uso de calibres superiores. "¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ - grita histéricamente al teléfono y luego agrega - “¿Cómo sería? ... no sirven para una broma???"

Los del estudio de televisión son interminables momentos de terror. Mientras el sudor gotea ostensiblemente de la sien de un ministro todavía desconcertado y con el rostro rojo y mientras los portavoces resueltamente envían muchas Tweet "#Andratuttobene", el otro utiliza toda la fuerza y ​​la inquebrantable determinación política del país: "Podríamos intentar abrir un diálogo con..."

En el mismo instante, una explosión en el centro de la ciudad aniquila el vehículo incautado por el comando, creando un humo negro sobre él (la secuencia será resumida y compartida por mil millones de personas en todo el planeta en 24 horas).

La silueta de un A-129 asoma en el horizonte... El “Mangusta”, helicóptero combate (bautizado EES "helicóptero de exploración y escolta" por razones eunuco-políticas), después de haber controlado la zona desde arriba durante unos minutos, recibida la orden, volvió a la base.

Lo que acabas de leer es -repetimos- una historia (con personajes imaginarios...) que esperamos no tener que hacer nunca pero que fácilmente podría haber sido realidad (¡como sucedió en Afganistán!). Debe concluirse el lanzamiento de instrumentos ofensivos destinados a la defensa (léase "GUERRA") para una misión que muy poco tiene que ver con ese ADN y que debe permanecer protegida en áreas militares.

¿Es suficiente cambiar de medio? El uso de los viejos VM90 (¡algunos tienen más de 30 años!) Junto con el Defender definitivamente es preferible. Mientras aguanten...

En los últimos años, para ser honesto, el uso de vehículos blindados Lince para “Strade Sicure” parece haberse reducido (¿algunos lectores podrán confirmarlo con unas tomas de sus celulares desde su propia ciudad?). Evidentemente, alguien debió ser consciente de la crítica situación en ese momento y tomó alguna iniciativa.

¡Sin embargo, no se ha reiniciado! Y según el "Grupo" la sensibilidad al peligro potencial parece variar.

Entre los expertos en seguridad y antiterrorismo había originalmente quienes habían defendido la Lince para bloquear furgonetas en manos de atacantes (como ocurrirá en Francia, en Niza, en 2016). Pero realmente no nos habíamos preguntado qué hubiera pasado si el vehículo a bloquear fuera el propio vehículo blindado.

con este articulo absolutamente no queremos afirmar que los soldados asignados a "Safe Roads" no estén preparados o no hayan realizado numerosas intervenciones en beneficio de la comunidad durante muchos años.: seguían órdenes como cuando les pedían que recogieran la basura u otra cosa. Algunos comandantes incluso señalaron cómo, gracias a "Safe Roads", pudieron financiar las actividades de los departamentos ordinarios (empezando por el mantenimiento), de lo contrario comprometidos por constantes recortes.

Algunos expertos sostienen que el terrorismo aún nos amenaza y en todo caso deberíamos aumentar el número de soldados involucrados en la operación... ¿Pueden los objetivos fáciles y operativamente "rentables" representar realmente un elemento disuasorio para los profesionales sin escrúpulos? En los países serios, son otros los que lidian con ciertas vulnerabilidades. ¡En silencio y con armas de pequeño calibre, no "OTAN"!

En un país que tiene alrededor el doble de los oficiales de seguridad pública del Reino Unido ed un tercio más de Francia, debe cesar el uso de los pocos soldados para tareas absolutamente impropias y superfluas.

Con esta reflexión, por lo tanto, queremos señalar a algunos "tomadores de decisiones" políticos tímidos e indecisos que se necesita más coraje. Tenemos una guerra a las puertas y un país con ciudadanos y aparatos estatales todavía absolutamente desprevenidos para un conflicto o una crisis grave. Doceto pandemia… No sigamos saboteando a las Fuerzas Armadas y dejémoslas en su tarea fundamental: ¡saber luchar! Posiblemente equipado y capacitado.

Imágenes: Defensa en línea / Ejército italiano