Lo que estamos experimentando, como ya lo subrayaron demasiados, es una situación experimentada en la "guerra": un término conocido por todas las naciones, en Italia. censurado por 75 años.
¿Qué es la guerra si no es un terremoto? Podemos prepararnos, pero no prever, podemos reducir su desviación, pero no podemos evitarla. Puede tomar innumerables formas: desde la más banal, que luchan los hombres (y las mujeres) en uniforme, hasta la más sutil, de funcionarios del Sistema que estrangulan a miles de millones de personas, o la cibernética, de unos pocos miles de "técnicos" en ocasiones (es el caso de Italia) poca o ninguna resistencia. Hoy vivimos una antigua, la Peste, causada por una de las formas de vida más simples y sin cabeza, un coronavirus.
¿Qué ha hecho el gobierno frente a 60 millones de chinos aislados de su régimen? Bebió mentiras y esperó, políticamente manejando una catástrofe de salud.
La patética corrección del curso del mes siguiente provocó pánico e inquietud. El terror, para ser honesto, no se debe a un virus mortal en propagación imparable, sino a aquellos que continúan metiendo su dedo en el agujero solo después de que la presa se derrumba.
¿Salvaría vidas ordenando y produciendo cientos de millones de máscaras (efectivas), miles de sistemas de cuidados intensivos y, por qué no, tener un trapo en el piso para una emergencia extrema? ¿Necesitaba un coeficiente intelectual superior a 50 para darme cuenta de que un sistema de salud devastado por décadas de recortes (y "otros") no resistiría porque ya era crítico en condiciones normales? Dejaremos que los historiadores lo evalúen.
Hoy, con algunos tweets y artificios (el vaso siempre está medio lleno), te enfrentas a todo. Sin embargo, olvidamos que las redes sociales son herramientas de amplificación. Pero, ¿un amplificador desconectado de una fuente solo produce un molesto ruido de fondo?
¿Entonces se da cuenta de que las medidas gubernamentales violan cada vez más la Constitución republicana? Como respondió un profesor de derecho constitucional: de hecho, incluso en una democracia, todo lo que está respaldado por el "consentimiento" es legítimo ... ¿La presencia de alguien más en el gobierno marcaría la diferencia? El consenso, anunciado como un "sentido de responsabilidad", de las oposiciones dejó en claro que en partes invertidas el resultado quizás hubiera sido solo parcialmente mejor.
Si la gestión de la epidemia fue descorazonadora ante el escenario único chino, las demoras extranjeras en tomar iniciativas efectivas ante la doble catástrofe china e italiana dejan en claro hasta qué punto la incapacidad política es un mal común en todos los países. Un escaso consuelo.
¿Qué está haciendo el país Superenalotto ahora? Juegue el juego de "emergencia con decenas de miles de víctimas" con muchos movimientos tardíos: desde las máscaras hasta el apoyo a millones de trabajadores negros que representan una gran porción de nuestra economía.
¿Entonces hay una protesta que sacude el patrimonio social del país? La respuesta política sigue siendo el término "solidaridad". La falta de "solidaridad europea", la promocionada "solidaridad china", la espontánea y siempre encomiable "solidaridad nacional" no aclaran un punto: la necesidad de "solidaridad" también representa un fracaso.
Pero en esta Europa, pequeños personajes dominados por pequeños intereses partidistas, ¿podrían haberlo hecho mejor? Nein.
Esta masacre es un punto de inflexión: no es una oportunidad, un cambio de rumbo indispensable. Si no se lleva a cabo, después del baño de sangre que estamos experimentando, en la próxima cita estaremos aún más solos.
Hoy, ante la amenaza común, existen condiciones previas para que Europa se convierta en una Unión POLÍTICA más que económica de pequeños intereses individuales. No hablamos de una visión iluminada, hablamos de necesidad: cualquier medida tomada por un solo país como el nuestro se vuelve absolutamente inútil si no es compartida por el continente.
¿Un pequeño burócrata europeo superará la crisis económica más grave de la historia mundial? ¿O será el coraje demostrado por cada uno de nosotros ahora para pretender elegir un representante de una Europa política en la que las decisiones sean válidas para todos?
Podemos reaccionar huyendo o luchando para unirnos, mostrándole al mundo cuál es su verdadero centro de gravedad.
