Coronavirus: los chinos mienten y nuestros datos lo confirman. ¡Dejemos de agradecer a Beijing!

(Para David Rossi)
17/04/20

En Europa, según nuestra investigación y los estudios más acreditados.1, entre 45% y dos tercios de las muertes atribuidas a COVID-19 ocurrieron en hospicios, residencias y centros de rehabilitación. Los gobiernos tienen diferentes actitudes: Francia está comenzando a revelar la masacre en directo, distinguiendo en estadísticas cuántos han muerto en hospitales y no, Italia está empezando a darse cuenta, pero el tamaño del mayor exterminio de seres humanos desde la caída es silenciosa del nazismo, España y el Reino Unido parecen preocupados de guardar silencio incluso fuera de los hospitales2, autoridades y administradores en los Estados Unidos luchan por ocultar una tragedia3 que pronto tendrán que dar cuenta en los despiadados tribunales estadounidenses, que probablemente los dejarán en ruinas y con terribles condenas penales. Pero, sobre todo, hacer ruido es el silencio de los chinos sobre los muertos fuera de los hospitales, especialmente en los hogares de reposo.

Más allá de las cifras oficiales publicadas en línea por Beijing, estamos ansiosos por insistir (o más bien: regresar, ya que fuimos de los primeros en hablar sobre ello el 3 de marzo) sobre el informe conjunto OMS-China sobre coronavirus4, singular al declarar que "El 20 de febrero de 2020, la edad promedio de los infectados es de 51 años ... con el 77,8% de los casos entre 31 y 69 años" y que "La mortalidad más alta (21,9%) es entre pacientes mayores de 80 años". Sin embargo, el informe no revela un hecho importante: cuántos de los fallecidos se clasificarían como ancianos. Sobre todo, nada nos dice acerca de esa parte de las muertes que ocurrieron fuera de los hospitales, que no se rastrean específicamente.

Aún así, la provincia de Hubei tiene alrededor de seis millones de personas mayores de sesenta años.5 y tiene al menos 18,8 camas en hospicios y hogares de ancianos por cada mil personas mayores6. La cifra es de 2012: probablemente, en 2019 había aumentado a al menos 25 camas. Es decir que de seis millones de personas, al menos un 1,8% hace un año eran residentes de estas instituciones. En China, en 2017, estos invitados superaron los siete millones: por lo tanto, podemos considerar realista la cifra de 110.000 habitantes de Hubei presentes en los hospicios de la provincia al comienzo de la pandemia. Entre otras cosas, los hogares de ancianos, al menos hasta 2019, fueron un excelente negocio en la rica provincia de Hubei: esto se demuestra con la inversión de Green House para una instalación de tres camas en la ciudad de Wuhan7. Y que los hospicios estuvieron peligrosamente presentes en la historia del coronavirus ya que sus orígenes muestran que uno de estos centros era a pocos metros del mercado de delicatessen donde se originó la pandemia quién sabe cuántos meses atrás8.

Bueno, si las estadísticas de las muertes de COVID-19 Lombardía, Nueva York, Francia y Madrid tienen una línea roja común, esto está representado por el número de muertes entre los huéspedes del hospicio, que a nivel territorial oscila entre 10 y 40%. Por lo tanto, para querer ser conservadores, podemos estimar que al menos 11.000 personas mayores deben haber muerto en los hospicios solo en la provincia de Hubei. Si solo el 0,5% de los invitados murieran en el conjunto de China (por lo tanto, veinte veces menos que en la hipótesis que acabamos de describir), nos enfrentaríamos a la masacre de 35.000 hombres mayores. Estos no aparecen en las estadísticas oficiales.

Hasta la fecha, después de mil correcciones, China declara poco más de 4.600 muertes.

Por lo tanto, los gobernantes chinos han implementado medidas para asegurar los hospicios que los culpables tanto ellos como la OMS han guardado en silencio ante el mundo, dejando a nuestros abuelos ante la incompetencia de nuestros gobernantes locales y nacionales o los gobernantes chinos, con el silencio de la OMS. - guardan silencio sobre las verdaderas dimensiones de la tragedia. En ambos casos, Beijing y la OMS deben aclaraciones a quienes han estado prisioneros en sus hogares durante casi seis semanas y especialmente a quienes han perdido seres queridos.

En resumen, necesitamos que China nos dé explicaciones y millones de máscaras no serán suficientes para silenciarnos. No necesitamos líderes que actúen como un segundo embajador chino en Italia para defender intereses contrarios a los nuestros..

El ministro Di Maio, el presidente Conte, en lugar de agradecer a Beijing cada dos por tres, sigue la línea de París y Londres según la cual "cosas que no sabemos" han sucedido sobre el manejo del coronavirus en China. China tendrá que responder algunas "preguntas difíciles" sobre por qué comenzó la pandemia.

1 https://www.euronews.com/2020/04/17/coronavirus-care-homes-could-be-wher...

2 https://www.theguardian.com/world/2020/apr/14/care-homes-coronavirus-why...

3 https://www.nytimes.com/2020/04/15/nyregion/coronavirus-nj-andover-nursi...

4 https://www.who.int/docs/default-source/coronaviruse/who-china-joint-mis...

5 https://www.ceicdata.com/en/china/population-sample-survey-by-age-and-re...

6 https://www.slideshare.net/smithstreet/opportunities-in-chinas-elderly-c...

7https://books.google.it/books?id=teB8DwAAQBAJ&pg=PA175&lpg=PA175&dq=gree...

8 https://www.straitstimes.com/asia/east-asia/cluster-of-deaths-found-at-w....

Foto: xinhua / web / chinanews