Asuntos Exteriores y Defensa: Italia sigue esperando la "Revolución". Acelera el tiempo (detente)

(Para Andrea Cucco)
03/07/18

Ha pasado un mes desde que las cumbres políticas fueron derrocadas por una nueva clase política que, al grito de "revolución", debería haber puesto fin a décadas de decadencia y sometimiento a Italia.

El cambio institucional ahora está casi completo. ¿Qué falta? Estamos esperando los hechos, dicen en muchos.

El mayor obstáculo? Las estructuras "diligentes" de la clase política anterior permanecieron intactas. Un "término medio" que históricamente sobrevive a todos los cambios de fachada.

Un ejemplo? El fracaso de Libia del ministro del interior la semana pasada. Podría ser evitado? Ciertamente.

¿Quién "apoya" las decisiones del ejecutivo? Un resumen de la intelectualidad (diplomáticos, profesores y ...) que ha fallado rotundamente en años anteriores. ¿Será necesario intervenir?

Si el precio solo sirvió a la política en las elecciones, también podríamos responder "¡mejor, chissenefrega!", Pero Italia lo paga. No puedes mirar en silencio.

Defensa Italiana durante años estuvo dirigido a la propaganda política. Esta no es una opinión personal, es la realidad presenciada por casi todos los militares.

Una explotación vergonzosa respaldada por años de "mutismo y resignación" (por conveniencia, ciertamente no es un legado de Naja ...).

¿Al menos pagaste? Ni mucho menos! Los supuestos "beneficiarios" han sido barridos. Incluso aquellos que tuvieron sus "feudos", las llamadas "universidades blindadas" ...

¿Por qué sucedió? Como periodista ingenuo, simplemente creo que la verdad no ha sido respetada. El deseo de difundir una "cultura militar" ha sido objeto de admiración y luego todo ha sido censurado.

La cumbre actual, el Ministro de Defensa Trenta, ¿podría desbloquear casi la información gratuita de los quirófanos?

Los reporteros son necesarios tanto para informar a las personas como para mostrar cómo se gasta el dinero de los contribuyentes. Los periodistas especializados pueden detectar detalles, a veces vitales, que han escapado, tal vez debido a la adicción, a los soldados que han estado asignando durante meses en el sitio y proporcionando análisis u otras contribuciones importantes.

El lanzamiento sería por lo tanto deseable, pero lo que se necesitaría para interrumpir un tendencia quien vio a los periodistas integrado cambie de 261 2006 46 2016 si incluso el jefe de estado mayor de una fuerza armada es libre de responder una pregunta sin el control y la aprobación previos, políticos, del ministerio.

Hay una gran cantidad de trabajo por hacer en la comunicación en general. Para empezar, deje de hacer una distinción entre la prensa "benévola" y "enemiga", pero, en el límite, entre la prensa especializada y la generalista. No por malicia, sino por honestidad hacia el público. Esto sin mencionar la comprensión de la diferencia entre "información" y "propaganda".

Un periodista es la interfaz con los ciudadanos, "nuestros empleadores" para usar términos queridos por las Estrellas 5.

Luego hay un aspecto "particular" del mundo militar nacional: si en el momento de Napoleón "oCada soldado francés usó el bastón del mariscal en su gibernate (Grado superior al de general, y no ... sargento, nota del autor) "La carrera de hoy, salvo excepciones ocasionales, lo hace a evitar errores, que queda en el gris, no hay" capillas ".

Somos herederos de hombres que han realizado milagros en negocios aparentemente imposibles en la historia. Hoy, sin embargo, un soldado, un carabinero o un marinero que trata de encontrar, IN BUENO FE, una solución con una decisión valiente, solo verá comprometida su carrera. No hablamos de disciplina o cumplimiento de directivas, hablamos de formas de buscar resultados. ¿No debería alentarse la iniciativa?

Defensa: ¿fin de la queja?

Si un periódico pide una entrevista con un soldado, ya sea un soldado o un jefe de gabinete, un funcionario público o un ministro, pasan años sin siquiera una respuesta formal. Y en caso de que se conceda? Normalmente desea la lista de preguntas, tal vez se le conceda la reunión con la condición de que "filtre" los temas.

El resultado? Un país donde todavía existen verdades que los militares no tienen que enfrentar.

Estimado Ministro Trenta es consciente de las disposiciones (internas) de la administración anterior? Porque si este no es el caso, tenemos que aclarar: o compartimos las limitaciones y nos resignamos a un mundo de personas temerosas que no dicen "deben enfrentarse a un ejército", sino al menos una pregunta no anunciada ... o se les enseña a responder de buena fe y quizás, como todo ser humano, "cometer errores".

La alternativa? Al ver la indignación o levantar un alboroto si un lector escribió a este diario la creencia de que un paso intervención en una conferencia a la que asistieron el Jefe de la Fuerza Aérea se fue censurado (se realizarían dos transmisiones de vídeo: una pública y otra reservado - más "informal" con las preguntas del personal - para la red interna de la fuerza armada, v.lettera). Algunos comentaristas han señalado que la liberación ofensiva nunca debería tener lugar, ni siquiera por una broma, por un jefe de la fuerza armada. Los respetamos pero no estamos de acuerdo porque el drama aquí es, repetimos, que a los militares no se les permite cometer errores. No estamos hablando de bombas en objetivoshablamos de la nada, de lo inevitable, del terror que despierta un chiste infeliz.

Para concluir?

Nosotros Defensa en línea Llevamos años esperando la disponibilidad / libertad de los jefes de gabinete para ser entrevistados. Estamos seguros de que ante la política de censura del ejecutivo anterior, los actuales líderes militares habrán luchado y presentado reiteradamente sus renuncias (como hizo el GENERAL Pierre de Villiers cuando el presidente Macron anunció recortes --anteriormente negados-- a Defensa).

El hecho es que, incluso hoy, en ausencia de la suspensión de la directiva (internacional) para que para abrir la boca frente a un periodista, incluso el jefe de 40.000 hombres debe tener el permiso (político) del gabinete del Ministro de Defensa, el ambiente parece inalterado.

Nuestros De Villiers, por "castigo", se han extendido por un año (más), probablemente seguro de que la "armadura" (donde ya había escuchado este término ...) del puesto de Jefe de Estado Mayor de la Defensa será inevitable para el nuevo Ministro de Defensa en unos pocos meses.

¿Todavía necesitas evitar los chistes?

Recuerdo que hace tres años cuando visitamos el IDEF, la sala de la Defensa de Estambul ... inesperado y sorprendido por la presencia de periodistas italianos por los ejecutivos de Lockheed Martin nos invitó a la conferencia de prensa para los medios sull'F35 turco: Italia fue llevado en la palma de tu mano! El colaborador que estaba conmigo, sin embargo, en su turno de las preguntas literalmente los avergonzó al enumerar la cantidad infinita de problemas encontrados por el programa hasta ese momento. El gerente (después de cambiar el color de la cara) respondió que cada periodista, con veinte años, podía hacer una sola pregunta, los demás responderían más tarde.

"Por supuesto, como lo hacemos ... ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡" - pensé

Después de la conferencia de prensa, el oficial de prensa del representante de Lockheed Martin se acercó a mí y me dijo que en una hora (era la hora del almuerzo) podíamos hacerle cualquier pregunta al ejecutivo. La cumbre de LM a la hora acordada fue puntual y sonriente esperándonos.

Esperamos que la escuela estadounidense en las relaciones con el público se arraigue en Italia también: no son 10, pero al menos 1000 años por delante de nosotros. Al menos en esta área.

Y los problemas del programa Joint Strike Fighter no fueron sacados a la luz por la prensa. ¡El Pentágono y las oficinas gubernamentales te lo señalaron! Pero en Italia, así pasaríamos de las esperanzas revolucionarias a los sueños ...

(foto: Defensa / web)