Fusileros de la Marina: la falta de información italiana

14/10/14

Han pasado más de dos años y medio desde aquel fatídico 15 de febrero de 2012, cuando comenzó el calvario de los dos fusileros navales Massimiliano Latorre y Salvatore Girone. Más de 900 días durante los cuales, con raras excepciones, los medios nacionales han saboreado las noticias como si siguieran un horario preestablecido fuera de las salas de redacción.

Desde el regreso a Italia de Massimiliano Latorre por un período de convalecencia de 4 meses tras una grave enfermedad que lo golpeó en Delhi, el silencio se ha vuelto absoluto. Solo declaraciones raras y repetitivas de altos representantes de la Defensa y Relaciones Exteriores para asegurar que lo necesario estaba preparado para iniciar un arbitraje internacional que, sin embargo, aún no se formalizó para dar espacio a una acción diplomática no mejor aclarada. .

Hoy de repente se levanta el telón del silencio no por iniciativa de los medios italianos sino de una agencia Ansa de Delhi con la que se nos informa que India está evaluando la propuesta italiana de una solución "consensuada". " del problema. El Economic Times y fuentes del gobierno indio de alto nivel informan que el gobierno ha decidido realizar una reunión "pronto" presidida por el asesor de seguridad Ajit Doval para estudiar la solución ofrecida por Roma para resolver la crisis.

Notamos que, como en el pasado, los italianos que deben actualizarse deben referirse a la prensa india y siempre es el gobierno de Delhi dar noticias, casi nunca la italiana. En este caso, de hecho, estamos hablando del examen de una solución al caso propuesto por Roma, una hipótesis desconocida para los italianos porque tal vez el Estado los consideró poco confiables y, por lo tanto, no merecían una información democrática.  

Una elección que es difícil de compartir Me atrevo a decir ofensiva contra cientos de miles de ciudadanos comprometidos con defender el ?? atención sobre el destino de los dos tiradores de marina y preocupado de que ?? 'Italia ha sucumbido una vez más el derecho de ejercer su soberanía mediante la delegación de un tercer Estado para ejercer una acción legal indebida.

El oscurantismo, sin embargo, justifica cualquier alegato, así que intentemos hipotetizar y proponer un par de cuáles podrían ser las soluciones italianas propuestas a la India, a través de un análisis de lo ocurrido en estos 900 días.

El primero, una propuesta italiana para intercambiar a los navegantes indios 18 recientemente se detuvo en el canal siciliano a bordo de un barco cargado con 40 ton. de drogas, aplicando un acuerdo bilateral firmado a tal efecto en agosto 2012. Solución que presentaría al mundo los dos soldados italianos como criminales comunes.

Una segunda solución, quizás la más realista, podría ser que Italia haya decidido seguir la “hoja de ruta”. propuesto desde hace algún tiempo por el vicecanciller Lapo Pistilli, cuando el 16 de mayo de 2013 en el Foro de Periodistas del Mediterráneo declaró que "En este momento la colaboración con las autoridades indias es excelente. Ya se acordaron las reglas de enfrentamiento". porque el juicio que los indios se aprestan a dar sobre los dos fusileros, así como las condiciones que siguen a una sentencia ya han sido pactadas. Esto me permite decir -agregó Pistelli- que el asunto ha comenzado bien y que solo estamos esperando que termine ". .

En ambos casos, sin embargo, la posible conclusión del asunto no representaría una victoria diplomática italiana. Más bien la enésima "solución a la" italiana " lo que garantizaría el regreso de los dos militares a su patria para la máxima satisfacción de sus familias y ellos mismos, pero a un precio muy alto en cuanto a la imagen de los interesados ​​y de todo el país. Supuestos que sólo podrían haberse evitado respetando las limitaciones constitucionales a la extradición y no ejerciendo contra ellas, sin embargo, el 22 de marzo de 2013 contra ellos “una“ extradición pasiva ”. a favor de la India.

Un canje de prisioneros, de hecho, daría por sentada la implicación de los dos marines en un acto delictivo y, peor aún, la segunda solución representaría una enésima transferencia de soberanía nacional cuando Italia, renunciando a sus prerrogativas garantizada por el derecho internacional, preferiría acordar con la India una acción judicial compartida en lugar de exigir que la India respete la inmunidad funcional de los dos soldados garantizada por el derecho de los tratados y lo que establece la UNCLOS ( Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar) ratificada internacionalmente por Delhi.

Los dos fusileros de la marina volverían a Italia y este sería el verdadero éxito, pero el precio a pagar sería muy alto.

Los dos soldados regresarían, de hecho, a la patria privada de la dignidad a la que tendrían derecho, y para Italia a los ojos del mundo sería otra victoria pírrica.

Fernando Termentini