Hay una profesión en boga durante mucho tiempo: el experto terrorista. Un campo en el que creer o no en Dios es indiferente y en el que encontrarse con medios terroristas es superfluo. Figura transversalmente imitada por los llamados "analistas", militares, colegas periodistas y cada vez más por personas comunes.
Sucede que tras el ataque en Londres ayer, la carrera hacia los títulos de hoy se ve compitiendo en las portadas de periódicos como "Jihad" o "Islam". Palabras fáciles de asumir en un inconsciente colectivo ahogado en los años por trágicos sucesos que nos han acostumbrado a un odio del que somos víctimas y arquitectos.
Hay conflictos regulares, pero también ataques únicos, como resultado del extremismo o fanatismo, y con demasiada frecuencia cuento teatros de operaciones, crisis o guerra, incluso por líderes militares o políticos como resultado de la rivalidad entre la corriente del Islam o la mala interpretación del mismo . Porque también son "teólogos" en la parte inferior ...
La causa de cada guerra es una: ¡política! Para el mejor "económico". Una fe puede usarse para justificar algo sucio, pero nunca una causa desencadenante.
Recuerdo que en los años 80 el término chií era sinónimo de "extremista". Visitar (independientemente) Afganistán Descubrí hace años que, entre las corrientes del Islam, el chiismo es quizás el más inofensivo, el más respetuoso de todos los seres vivos porque es "parte del mismo Dios". El problema, el de la no violencia de su gente, también se sintió en una entrevista con un caudillo, precisamente el chiíta, mientras se temía un regreso talibán (hablamos de "regresar al gobierno" porque "en el terreno", unos cientos metros de la policía o del cuartel del ejército, siempre ha sido realidad).
Cuando en las proclamas o en el "fatwe" del llamado Estado Islámico, las advertencias o acusaciones se leen a los "cruzados cristianos", ciertas combinaciones, como dicen en Roma, "rebotan": son una propaganda loca y ridícula. Entonces, ¿por qué deberíamos aceptar y dar bien a aquellos que ligeramente se vuelven al Islam?
¿Pueden los bombardeos británicos o estadounidenses en Libia o Siria ser llamados "anglicanos" o "protestantes"?
El "lobo solitario", que en italiano corresponde a nuestra "coglione", es una figura internacional. Nosotros, los occidentales, a lo largo de los años, hemos convencido, entrenado y armado por miles con fines políticos, para hacer daño en otros lugares. ¿Y quién es el culpable en última instancia si lo "activamos", después de haber masacrado a cientos de miles de seres humanos por una criatura, ISIS, de quien (extraoficialmente) perdimos el control ...?
(imagen: skynews)
