Los marines y la coherencia del jefe de estado

02/04/14

El 7 de marzo de 2012, apenas 22 días después del inicio del asunto que aún involucra a nuestros fusileros de Marina Massimiliano Latorre y Salvatore Girone, presidente de la república y jefe supremo de las Fuerzas Armadas sancionado por el art. 87 de la constitución italiana, en una entrevista explicó lo que se estaba haciendo en este momento a nivel institucional para una conclusión efectiva del asunto y subrayó cómo era apropiado operar.

El presidente nos informó de la máxima cordialidad de las conversaciones entre el entonces primer ministro Monti y Singh, de sus contactos personales directos y constantes con el ex subsecretario de Mistura que operaba en la India, de su cercanía con las familias de los marines.

Sin embargo, el jefe de estado también recomendó la máxima confidencialidad en la gestión del asunto y el mantenimiento de una relación cordial entre Italia y la India para no frustrar los esfuerzos que nuestro país estaba haciendo a favor de los dos soldados italianos sometidos a una investigación judicial por parte de parte de la justicia india (acción indebida ed.)

Ha pasado mucho tiempo desde ese día. El 22 de marzo 2013, el entonces primer ministro Monti, decidió posponer a los dos marines en la India, pero no parece recordar ningún pensamiento expresado por el presidente de la república sobre la conveniencia de que esto suceda, en particular en la duda de que se aplicó la pena de muerte a los dos. militar.

Cabe señalar, sin embargo, que el Senador Monti tuvo contactos con el Primer Ministro de la India, Singh, para confirmar la garantía de la no aplicabilidad de la pena de muerte para nuestros dos soldados. Sin embargo, Manmohan Singh no ofreció ninguna garantía de que la pena de muerte no se impondría a dos fusileros de la Armada acusados ​​del asesinato de dos pescadores de Kerala (http://www.thehindu.com/news/national/italian-pm-calls-manmohan-singh-over-marines-issue/article4598823.ece?homepage=true).

Tampoco, en este caso, una voz de la que la Constitución ha confiado la delicada tarea de estar a la cabeza de las fuerzas armadas.

Más de dos años han pasado desde esas declaraciones. La confidencialidad no parece haber sido violada, sino que el derecho a la información que los italianos hubieran exigido para el asunto específico fue, en cambio, a menudo indignado.

Nuevos primeros ministros, nuevos ministros de asuntos exteriores, han tenido éxito. Una única continuidad operativa, la del dr. comisionado del gobierno de Mistura para el asunto específico que continúa yendo y viniendo de la India con resultados conocidos por todos, quizás debido a las pautas ineficientes acordadas con los más altos líderes institucionales.

Una política de compromiso que hasta el momento no ha dado resultados con la India siempre ganando, caracterizada por la falta de voluntad para activar la internacionalización del caso a través del arbitraje internacional tal vez porque es inconveniente para Delhi y para alguien en Italia.

Sin embargo, ha habido un resultado, no ha sido posible llevar a nuestros soldados a casa y entregarlos al juez natural, un tribunal italiano y no indígena.

Sin embargo, las relaciones con la India aparentemente no se han visto comprometidas. La máxima cordialidad que esperaba el presidente Napolitano se mantuvo e incluso aumentó a través de la visita del embajador Mancini al líder nacionalista indio Modi, quien siempre ha expresado abiertamente su posición intransigente al respecto. Un líder que, a través de declaraciones recientes, no parece demasiado impresionado y bien dispuesto hacia los dos marines a pesar de la amabilidad italiana y en cambio está construyendo uno de sus “carteles electorales” sobre el caso.

Una situación anormal, aún lejos de resolverse, a pesar de las "pautas operativas" establecidas por el jefe de Estado el 7 de marzo de 2012.

Solo se confirma un principio, la "confidencialidad" del jefe de las fuerzas armadas, en consonancia con sus convicciones del primer momento. Fernando Termentini