El 24 de febrero, el fiscal general de la India E. Vahanvati hizo oficial en el Tribunal Supremo en el caso de los dos gobierno marines italianos es conducente a abandonar su acto para la represión de la piratería, pero al mismo tiempo, reiteró la petición de que los líderes las acusaciones son formuladas por Nia.
El juez fijó una nueva audiencia en dos semanas reserva el derecho a decidir después de examinar "la declaración jurada" entregado por el Ministerio Público y en la que formalizó una solicitud de confirmación de la propiedad de la investigación a la (Agencia Nacional de Investigación NIA, la agencia federal antiterrorista , ed).
Así que nos enfrentamos al enésimo juego de las tres cartas indias. Se solicita que no se aplique a los EE. UU. Pero al mismo tiempo que confirme las investigaciones del NIA, pero de hecho no puede emitir un informe acusatorio si no se refiere a la ley antiterrorista.
El Ford definitivamente no ha terminado y esperamos más noticias en dos semanas. El juez podría rechazar la solicitud del fiscal general de dejar las tareas de investigación ante el NIA y decidir elegir otra estructura de investigación, tal vez informando el caso en las competencias de Kerala.
El 31 de marzo, a continuación, otra fecha crucial, podría aceptar la petición de eliminar la custodia legal de sus dos tiradores Marina Embajada de Italia en Delhi y poner de nuevo en las habilidades de la sala del tribunal, qué podría significar encarcelar a dos infantes de marina. Sin embargo, el último aplazamiento de dos semanas por parte del Tribunal Supremo de la India muestra que el gobierno de Nueva Delhi está cada vez más atascado y no maneja el derecho internacional fundamental. Es absolutamente necesario, por lo tanto, un decreto legal obligando a la India a nivel internacional para aplicar lo que la ley proporciona junto con el contenido de las distintas convenciones de la ONU, todo firmado y ratificado desde Delhi.
Se debe, en definitiva, se activará el arbitraje internacional como mantenidos aún más durante casi un año (marzo 11 2013) por el entonces ministro de Asuntos Exteriores procedimiento Terzi compartida por el primer ministro Monti, como se puede inferir de la lectura de notas de prensa, así como documentos oficiales, luego desaparecen en el aire. Una cosa es cierta, no podemos ser optimistas ni considerar que el asunto terminó en favor de nuestros dos fusileros de la Armada. Quien maneja el juego sigue siendo India después de que Italia le permitió devolver a dos soldados italianos al juicio indeseable de Delhi.
Por el momento, el único que muestra satisfacción por el éxito obtenido y la tranquilidad para el futuro es el enviado especial dr. Staffan de Mistura, sin embargo, confirmó en el cargo por el nuevo gobierno por otros seis meses.
El ex funcionario de la ONU se atribuye, mostrando "modestia", el éxito de haber cancelado el riesgo de los Estados Unidos e invoca la necesidad de recurrir a la justicia internacional. Fue él quien fue desde el primer momento absolutamente contrario al arbitraje internacional juzgados larga y ciertamente no cuando todos los expertos en derecho internacional afirman en lugar días 60 90-se podía llegar a la decisión.
Entre habrán transcurrido días 11 365 ya que el entonces Secretario de Mistura dijo que "nuestras prioridades son, por un lado, la seguridad y la vuelta a casa de nuestros marinos y por el otro para mantener una buena relación de trabajo y colaboración con las autoridades indias India "- agregó -" es un gran país con el que pretendemos tener una excelente relación. Y esto "- concluyó -" es una razón más para dejar las divergencias en manos del derecho internacional, quizás con un fallo de un tribunal internacional ".
Lamentablemente, a pesar del dott. de Mistura admite referirse a las enseñanzas de Maquiavelo, no parece que los resultados que obtuvo sean tales como para confirmar a nivel conceptual lo que dice.
Maquiavelo escribió que un "príncipe" ideal (pero no idealizado), como sigue presente en los textos sobre liderazgo, debe: estar disponible para imitar el comportamiento de grandes hombres que son contemporáneos o del pasado; ser capaz de ser "simulador y gran disimulador"; saber cómo controlar la fortuna sabiamente a través de la virtud; ser al mismo tiempo un león, un zorro y un centauro (fuerza del león, astucia del zorro, centauro como capacidad de usar la fuerza como animales y razonar como el hombre).
Siempre refiriéndose a Maquiavelo desde que 1513 sugirió que "en momentos de calma, el político habilidoso debe prever los reveses futuros y preparar los refugios necesarios, ya que los bancos están construidos para contener los ríos en su totalidad". Esto en el caso de los dos fusileros de la Marina nunca sucedió. De hecho, a veces sucedía lo contrario cuando las declaraciones emitidas por de Mistura il12 May 2012 a una televisión india con el que admitió que los dos infantes de marina habían tropezado en un trágico accidente.
Por lo tanto, sería deseable que el nuevo ejecutivo iniciara un arbitraje internacional inmediato y revisara la elección del "enviado especial", tal vez añadiéndole profesionalismo con mayor experiencia en la gestión de conflictos.
Fernando Termentini
