Hace unos días se anunció que Italia proporcionará armas a los kurdos para defenderse de las fuerzas del "Califato Islámico". En el momento de redactar este informe, se está debatiendo en las comisiones de cámara y senado competentes, mientras que parece que el ministro Pinotti ya ha visto el material almacenado en un depósito subterráneo en Cerdeña acompañado de los más altos líderes militares.
Dejando de lado todas las consideraciones éticas, conveniencia política y efectividad militar de la decisión, nos limitaremos a consideraciones modestas sobre la iniciativa que se propone como de absoluta efectividad y que en cambio podría, al menos en un nivel puramente técnico, resultar una operación de fachada de la misma manera. de lo que está sucediendo por el asunto de los dos marines. Palabras, visitas, promesas pero sólo malos resultados que en este caso también podrían resultar peligrosos.
El material en cuestión debería consistir, según informó la propia ministra, en armas, municiones y quizás equipo incautado en 1994 en el Estrecho de Otranto a traficantes rusos que se preparaban para abastecer a los beligerantes de la ex Yugoslavia.
Cerca de 30 Ak-47 Kalashnikovs, rifles de fabricación rusa ya suministrados a las guerrillas kurdas, y toneladas de municiones. También ametralladoras MG 42/59 con munición relativa y ya no están en uso por nuestras fuerzas armadas. Quizás también chalecos anti-astillas, dispositivos de radio y jammer, inhibidores de IED (Dispositivo explosivo improvisado).
Existe una duda inmediata de que existe el riesgo de proporcionar a los rebeldes un material que puede no ser completamente funcional, sin embargo, mezclar tipos de municiones que podrían confundirse por personal no particularmente experto, con graves consecuencias. También sistemas electrónicos desconocidos para los montañeses kurdos, como los bloqueadores modernos.
Los Kalashnikovs son metralletas de alta velocidad de disparo que deben mantenerse periódicamente con cuidado, engrasados y protegidos del polvo para evitar que se oxiden y se atasquen con el uso. Usan balas de calibre 7,62 × 39 mm como la de una de las balas que deberían haber matado a los dos pescadores indios de Kerala.
Las ametralladoras MG 42/59 en servicio desde el último período de la Segunda Guerra Mundial son armas con una tasa de fuego muy alta. También requieren un mantenimiento cuidadoso y constante e incluso se prevé la sustitución del cañón sometido a un calentamiento muy elevado resultante de la rapidez del fuego durante el uso del arma. Usan balas de 7,62 × 51 mm. aparentemente similar a los soviéticos utilizados por AK-47 pero sustancialmente diferentes. Si se intercambian, pueden causar daños significativos al personal que los usa.
400 Fagot, un misil contra el tanque soviético entró en servicio en el 1971 prácticamente una copia del Milan franco-alemán, también es parte del material incautado. Fue utilizado por primera vez en la guerra 1982 en el Líbano.
También 5000 cohetes Katiuscia, lanzacohetes de fabricación soviética introducidos durante la Segunda Guerra Mundial, con un alcance de alrededor de 9 km pero muy impreciso.
Lo cual no se le da el estado de conservación de este material a conocer, es dudoso que sea tal que garantice una fiabilidad inmediata y absoluta de las armas y sistemas autopropulsados como Fagot y Katiuscia, equipado con sofisticados sistemas de "vacuna" y empujó de sistemas de lanzamiento sensibles a la humedad.
Material que se encuentra desde el extremo 1994 en el sótano cerca del mar, cuya efectividad original es cierta pero no residual después de ser apilada por 18 años, sin un control programado y cíclico de mantenimiento efectivo o tratamiento objeto de tratamientos conservadores apropiados, siendo de sistemas no relacionados con el instrumento militar nacional.
Se lanzó el anuncio político para ayudar a los kurdos, acompañado de garantías convencidas de nuestras elecciones, aplicando un modelo comunicativo que ahora se ha convertido en un lugar común y experimentado en el manejo del asunto de los dos maro durante más de dos años.
Las palabras, los seguros y todos los certezas sino para probar y que en este caso podría aumentar el número de restos explosivos de guerra a un mal funcionamiento debido a la falta de experiencia de uso, obsolescencia, mal almacenamiento y la falta de mantenimiento, alimentando el peligro después de la guerra para la población civil, en particular mujeres y niños.
Esperamos que como profesionales del sector y como hombres respetuosos con la vida, alguien haya evaluado cuidadosamente estos aspectos y los posibles riesgos que podrían derivarse.
Fernando Termentini
