Cajeros automáticos de terrorismo en Italia?

19/11/14

Desde muchas partes, especialmente en el ámbito internacional, se considera a Italia como el "cajero automático" del terrorismo internacional porque con demasiada frecuencia, si no siempre, paga el rescate por la liberación de los rehenes italianos en manos de organizaciones subversivas como Al Qaeda y ahora ISIS.

Una carga a nuestro país desde el lanzamiento de los dos Simona en Irak, regresa tan pronto como el anuncio de la liberación de un italiano y aunque no se ha confirmado por las instituciones, está bien atestiguado por muchos órganos de datos, sin estar negado.

Tratamos de desandar, por lo tanto, los pasos más significativos para tratar de entender cómo las críticas contra Italia son creíbles y si, más bien, son fantasías para desacreditar a nuestro país. Referencias a episodios importantes que han ocurrido a lo largo del tiempo en referencia a fuentes de prensa acreditadas, con el objetivo de proponer una narración sintética pero al mismo tiempo completa, que ayude a comprender si nuestra nación merece ser mencionada como una de las fuentes de recursos económicos. para los terroristas. Una razón, quizás, porque nuestros compatriotas se convierten en "presas atractivas y rentables" para cualquier persona con el terrorismo como el objetivo principal que se debe lograr.

Lo importante que es para las organizaciones subversivas contar con recursos económicos sustanciales, dijo Abur Basir, portavoz de Nasseir al Wuhayshi, jefe de al Qaida en la Península Arábiga, en un comunicado. En agosto, 2012 le escribió a Abdelmalek Droukdel, líder de al Qaeda Magreb, que la Jihad tenía altos costos, pero que el botín a disposición de la organización era sustancial y que garantizaba la cobertura de los gastos. Noticias publicadas por el New York Times que también hablaban sobre una contabilidad llevada a cabo por terroristas dividida entre el recuento de la cantidad de muertes por la causa y los recursos económicos disponibles, de los cuales más de la mitad se debían al negocio de los rehenes.

En esa ocasión, Abur Basir destacó la importancia de este recurso al afirmar que "el secuestro de extranjeros es un botín fácil, un comercio rentable y, por lo tanto, un tesoro precioso".

Una anualidad que, sin embargo, solo podría cancelarse si se aplicaran las normas internacionales vigentes que prohíben el pago de rescates a terroristas según lo establecido por una resolución de la ONU aprobada después del 11 de septiembre 2001 y un acuerdo firmado por los países G8 para Detener "un comercio rentable" para Al Qaeda.

De hecho, las cosas son diferentes, y tanto el New York Times como el Wall Street Journal publicaron artículos detallados en los que revelan cómo el negocio de los rehenes está creciendo particularmente en el norte de África. Noticias nunca negadas por los principales países europeos, incluida Italia. Casi una admisión de haber pagado rescates por la liberación de ciudadanos secuestrados por organizaciones terroristas.

Una facturación que a nivel internacional se estima en 125 millones de dólares recaudados por 2008 hasta la fecha de las formaciones subversivas para el cobro de reembolsos. Un gran flujo de dinero al que Italia contribuye sustancialmente como lo demuestran las investigaciones periodísticas recientes.

Las fuentes de prensa nos dicen, de hecho, que desde 2004 hasta hoy, Italia ha pagado un total de 61 millones de euros por los rehenes de 14 capturados por organizaciones subversivas que operan en diversas áreas geográficas. Un gran número y una elección absolutamente diferente de las adoptadas por los Estados Unidos y Gran Bretaña como lo demuestran los hechos concretos. Dos trabajadores humanitarios, Federico Motka (italiano-suizo) secuestrado el mismo día en que el inglés David Haines fue liberado al cabo de unos meses, el ciudadano británico fue decapitado en septiembre por ISIS. Para liberar a la cooperativa italiano-suiza, según el semanario Panorama "Italia ha pagado un rescate de 6 millones de euros".

No es el único caso de pago contado por los medios. También por el lanzamiento del periodista Quirico, quien fue secuestrado en Xiath 9 en abril 2013 y lanzado en septiembre 8, un rescate parece haber sido pagado. Dos periodistas, Harald Doornbos y Jenan Moussa, cuentan la historia, con un artículo publicado por Foreign Policy que indica que el gobierno italiano ha pagado cuatro millones de dólares. La revelación que se ha atribuido a este Motaz Shaklab del Consejo Nacional Sirio, un organismo de oposición reconocido internacionalmente a Assad. Dice que fue el mediador entre el gobierno italiano y los secuestradores y que estuvo presente en el momento del pago. El ministro Bonino preguntó, en cambio y varias veces, que "no resultó" que se pagó un rescate. Prácticamente una admisión como: ¡Yo no estaba allí y si estaba allí no la veía!

Es un hecho, por lo tanto, que todos los italianos secuestrados en el extranjero de Giuliana Sgrena, Simona Pari y Simona Torretta, para llegar a Federico Motka y Marco Vallisa, pasando por los periodistas Mastrogiacomo y Domenico Quirico y otros, han sido liberados. Detrás del pago de redenciones millonarias. La demostración de que nuestros gobiernos no solo se han ocupado de los terroristas, sino que también ha distribuido millones de euros de dinero público mediante el financiamiento de organizaciones como ISIS y sus asesinos, como el autor del "verdugo negro" del video de la decapitación de Steven Sotloff.

Hace solo dos días, además, se ejecutó a un operador humanitario, el estadounidense Peter Edward Kassig, solo 26 años, mientras que casi simultáneamente se liberó a otro rehén italiano, Marco Vallisa, el técnico italiano 54enne secuestrado en Libia en Zwara el 5 de julio 2014, por el que parece haberse pagado un rescate de 4 millones de dólares.

Una triste confirmación: todos los rehenes de países que se niegan a pagar rescates por no reponer los cofres del terrorismo internacional son ejecutados, solo los italianos y algunos franceses son liberados tras enormes desembolsos de dinero.

Una realidad que sugiere que los terroristas islámicos probablemente consideran a cualquier rehén italiano e incluso francés como bienes preciosos. Una creencia que, sin embargo, aumenta el riesgo para nuestros compatriotas que de alguna manera operan en el mundo.

Hoy, por lo que se sabe, cuatro italianos aún permanecen en manos de los secuestradores. Vanessa Marzullo y Greta Ramelli secuestraron el pasado 31 de julio, simpatizantes de los terroristas islámicos, al igual que las dos Simona secuestradas en Irak en 2003, el padre Paolo Dall'Oglio, un sacerdote proislámico también secuestró el 29 2013 en julio y más allá Dos años, el cooperador Giovanni Lo Porto secuestró en enero el 19 2012 enero.

Una Italia contra la corriente con respecto al "resto del mundo" sujeta a raras excepciones. Un país contradictorio también en esto. Estamos listos para entregar a dos de nuestros soldados como rehenes a un tercer país, los Fucilieri de Marina Massimiliano Latorre y Salvatore Girone, y al mismo tiempo estamos listos para pagar el rescate a los rehenes capturados por terroristas, tal vez porque no tienen cuidado de moverse. En zonas de riesgo.

Prácticas no negadas por nuestro ejecutivo que llama a no discutir con India y, al mismo tiempo, a través del subsecretario extranjero, Giro nos informa: "Volveremos a traer a nuestros rehenes a casa. No importa cómo ", también declarando que" cada país es soberano de tratar o no "con los secuestradores, dejando que se entienda que Italia no pretende abandonar el camino del pago de los rescates, a pesar de nuestros aliados en la lucha contra el terrorismo como Londres y Washington. , se oponen totalmente a esta política diseñada para alentar a los secuestradores.

La vida humana no tiene precio y, por lo tanto, el pago de un rescate para liberar a un rehén también podría ser justificable. Sin embargo, ya no es cuando los ingresos van a reponer las arcas de las organizaciones subversivas listas para usar el dinero recaudado para matar a cientos de miles de personas, incluidas mujeres y niños.

Además, no está claro por qué no se aplica, incluso en el caso de los secuestros en el extranjero, la ley nacional que prohíbe y castiga el pago de cualquier rescate, incluso mediante la confiscación de los activos de los secuestrados y su familia. Una restricción que debe extenderse incluso cuando la persona es secuestrada fuera del territorio nacional, evitando ser cómplice en la provisión de recursos a grupos subversivos.

Una disposición que se integrará con información precisa y advertencias contra quienes decidan, por algún motivo, ir a países en riesgo, estableciendo que todos lo harían bajo su propio riesgo.

De hecho, no podemos continuar enviando el peligroso mensaje de ser buenos pagadores y, por lo tanto, entre los financistas de grupos extremistas que amenazan la seguridad global y las garantías que toda democracia moderna garantiza a sus ciudadanos.

Mientras sigamos pagando rescates a los posibles rehenes italianos, seguiremos siendo cada vez más vulnerables y representar un cajero automático inagotable para el terrorismo internacional.

Fernando Termentini