La historia de los dos marines se vuelve complicada

22/03/14

Hoy ha pasado un año desde que se ordenó a nuestros Fusileros de la Armada que regresaran a la India y fueron llevados de regreso a Delhi delegando en la India el derecho a ejercer un procesamiento indebido contra ellos.

Han pasado 12 meses sin que nada sucediera, dejando a Delhi para gestionar el asunto con un enfoque caracterizado por las mejores tradiciones de la astucia oriental. El próximo miércoles, después de la enésima misión a India con resultados hasta ahora modestos, el comisionado de gobierno dr. de Mistura, regresará a Italia e informará a las comisiones de defensa y exterior de la cámara y el senado. 

¿Qué va a reportar concreto es difícil de predecir, es cierto, sin embargo, que no te salvará en volver a confirmar su voluntad y su compromiso de traer de vuelta a los dos infantes de marina con una serie de declaraciones de intenciones que estamos acostumbrados a escuchar hasta la saciedad. Difícilmente podríamos esperar que informe, en cambio, resultados objetivos.

Esperamos que al menos informe su análisis de por qué Oommen Candy, "Ministro Principal". del estado de Kerala, escribió a Singh, pidiendo ayer al gobierno central de Delhi que no libere a los dos maros "aunque intervenga Naciones Unidas".

Una toma de posición formal de caramelo, en conjunción con la visita a Nueva Delhi del presidente de la Asamblea General de la ONU, John Ashe, y después de que el ministro Alfano, poco antes de reunirse con el secretario general, Ban Ki-moon, ha expresado frases imperativas como " marò debe ser lanzado inmediatamente ". Y sobre esto "la ONU debe tomar una posición clara y fuerte".

Una apelación debida en los conceptos, pero que quizás tuvo que adaptarse en cuanto a tonalidades de acuerdo con las tradiciones de la ONU donde sin duda habría sido mejor aceptado si se propusiera con un “debería”.

Por otro lado, un recordatorio perentorio el del señor Alfano que no parece haber obtenido grandes efectos, al igual que las “técnicas maquiavélicas”. aplicado hasta ahora por el Dr. de Mistura.

De hecho, Ashe fue a la India, se reunió con los líderes del Gobierno, pero se le niega que también haya enfrentado en las conversaciones el problema de los infantes de marina como quizás, en su lugar, "debería" hacer de acuerdo con el Sr. Alfano? Después de sus intervenciones en el palacio de cristal.  

Ashe se reunió con el primer ministro, Manmohan Singh, y el canciller Salman Khurshid, y poco se sabe acerca de los temas. Sin duda, sin embargo, no hubo ninguna mención de los dos fusileros Marina según los informes de ANSA locales ??', que recibió una breve respuesta del portavoz del Gobierno Syed Akbaruddin que sin embargo Ashe 'no trató' con el tema de la militar italiano Khurshid bloqueado durante dos años sin juicio. Lo mismo Ashe a una pregunta específica que iba a responder: "Yo soy el presidente de la Asamblea General La Asamblea General es responsable de asuntos multilaterales".

El optimismo de Alfano no tuvo en cuenta la pericia del veterano diplomático de Antigua y Barbuda y las palabras del ministro italiano quedaron así quizás también para una preparación preventiva simplista del contexto en el que se desarrollarían los encuentros entre Alfano. y el liderazgo más alto de las naciones unidas.

Sería interesante a este respecto entender del informe del dr. de Mistura, presente en aquellos días en Delhi, por qué no se ha actuado sobre a '?? atractivo del ministro italiano e informar, también, de la actitud preocupante que parece haber tomado los comunistas en Kerala, en relación con los' ?? Italia.

ANSA, de hecho, hoy nos cuenta que los comunistas de Kerala están utilizando como tema prioritario de la batalla electoral de Kerala el caso de los dos marines que se celebraron en India de cara a las elecciones del 10 de abril en las que el estado federal votará por elecciones nacionales.

El Partido Comunista de Kerala, que está en la oposición, reprocha al Partido del Congreso (en el poder en el estado sureño) de "incapacidad" para manejar el asunto y de "doblegarse" a las demandas de Italia. "Después de decidir inicialmente aplicar su ley antipiratería - dijo un alto funcionario del Partido Comunista Marxista (CPM), MA Baby, a un periódico - el Ministerio del Interior ha retrocedido". Luego criticó al Partido del Congreso y en particular a su líder Sonia Gandhi por "este cambio radical" y "no poder garantizar la seguridad de los pescadores".  

Creo que un análisis sobre este aspecto particular, además madurado in situ por el Dr. de Mistura, debería representar el quid de su informe a las Comisiones, como un elemento fundamental para identificar una línea de acción futura basada en hechos más que en palabras y al menos ofrecen alguna garantía de éxito, a diferencia de lo que ha sucedido hasta ahora y continúa sucediendo.

Un ministro de la República que nos dice desde el extranjero a haber sido creíble y convincente con los líderes de las Naciones Unidas y luego ser repudiado de inmediato por los hechos, un representante del gobierno durante meses que promete contra-medidas firmes y decisivas con respecto a 'la India ?? pero nadie puede entender lo que son.

Mientras tanto, el tiempo pasa inexorablemente. Hoy es un año desde que nuestro ejército fue devuelto a la India con una decisión que no debería encontrar confirmación en ningún paso de nuestro orden legal constitucional y penal.  

Una determinación que, en cambio, podría estar motivada por la protección de intereses creados que el 22 de marzo de 2013 llevó a “vender por treinta denarios”. Massimiliano Latorre y Salvatore Girone y quienes todavía hoy aconsejan tomarse un tiempo. en lugar de iniciar las iniciativas internacionales previstas, en primer lugar el arbitraje.

aspectos poco claros de la historia que nos debe llevar a establecer una comisión de investigación parlamentaria que determina si hace un año se decidió también en el interés general de los dos soldados italianos, dándoles los derechos a los que se les debe garantizar el Estado de derecho.

Fernando Termentini