Desde el 11 de marzo de 2013, el entonces ministro Terzi había hecho oficial que el asunto de los dos infantes de marina debía gestionarse recurriendo al arbitraje internacional y también había formalizado la intención a la India a través de una nota verbal.
En los últimos meses, el propio embajador y muchos otros de nosotros comprometidos a mantener una gran atención sobre el destino de nuestros fusileros navales hemos vuelto al tema apoyados también por las reflexiones de distinguidos académicos expertos en el sector.
Absoluto silencio por parte de las instituciones responsables de la gestión del asunto, desde el primer ministro Letta hasta el ministro de Asuntos Exteriores, Bonino, todos comprometidos en recordarnos, con un vencimiento cíclico, un proceso justo y rápido.
El mismo comisionado de gobierno dr. Staffan de Mistura, en varias ocasiones, expresó constantemente su oposición para comenzar el arbitraje, ya que habría sido necesario durante mucho tiempo, incluso años. También confirmó esto con motivo de una transmisión de radio Zapping 2.0 de Rai, a la que también intervino para seguir al escritor. Me permití no compartir las predicciones pesimistas del dr. de Mistura. De hecho, todo podría comenzar en un tiempo máximo de 60 a 90 días.
Hoy, el ministro de Defensa Mario Mauro nos informa a través de ANSA que "se está explorando hipótesis de arbitraje internacional" y reitera que es necesario "hacer todo para esclarecer", ya que el episodio en discusión se produjo en aguas internacionales, por lo que abre una disputa internacional para ser manejada en un contexto internacional ”y reiteró la necesidad de la“ internacionalización de la disputa que debe ser puesta en un sistema ”.
Llegados a este punto es natural preguntarse por qué durante más de diez meses hemos persistido en no iniciar el arbitraje, ahora reconocido como un camino válido también por el ministro de Defensa y por los parlamentarios que formaban parte de la delegación que recientemente fue a Delhi, como se expresó explícitamente y también publicado en FB por el honorable Domenico Rossi.
Varias hipótesis Puede ir desde la defensa de intereses personales hasta el error de evaluación. De hecho, podría existir la posibilidad de que al establecer el arbitraje, otros documentos, como los publicados por Libero hace dos días, pudieran hacerse públicos, como para crear cierta incomodidad en alguien o socavar los intereses del lobby.
Si, por otro lado, ha habido un error de evaluación sobre el momento y la viabilidad de llevar a cabo la solicitud de arbitraje, ¡entonces es hora de que quienes cometieron el error abandonen la escena y se ocupen de otra cosa!
Fernando Termentini
