Queridos compañeros aventureros, es hora de los presupuestos y, como ha sucedido en el pasado, aclarar incluso a los recién llegados qué es esta revista. ¿En Italia quizás hubo necesidad de un enésimo periódico sobre defensa? No. ¿Quizás de una nueva publicación de análisis geopolítico? Sí, claro!
Lo que se necesitaba en nuestro amado país era de ti.
Italia, lo repito ahora como un mantra desde la fundación de DO, es quizás el país del mundo donde menos se puede discutir sobre el ejército, la industria de defensa o los asuntos exteriores. Las causas de los dos primeros son innumerables, básicamente "políticas" al final. La razón por la que no podemos discutir asuntos extranjeros es que no tenemos un interés serio de los medios en las noticias mundiales. Italia tampoco tiene "política exterior". A menos que tener una política no sea en sí misma una "política". Una vez que salimos de los escenarios ceremoniales, a nivel internacional, todos los actores que importan se burlan de nosotros.
Cuando empezamos a principios del año pasado éramos pocos pero entusiasmados. Hasta la fecha, la pasión no ha cambiado (lo confirmo por el compromiso de los viejos lectores), los números han cambiado.
Defense Online ahora viaja en un promedio mensual de 1 millón de páginas leídas. No creo que nadie más pueda presumir de tal éxito. Me refiero al campo de la Defensa, no a Beppe Grillo ...
El resultado es notable y está destinado a crecer, pero no quiero incienso la cabeza aquí. Quiero dar crédito a las docenas de autores y a los miles de lectores que han ayudado a Difesa Online a convertirse en una referencia.
Y aquí llegamos a los recién llegados. DO no es el Evangelio o el Corán o la Torá (somos tantos ...), es un lugar donde se comparte información, a través de la publicación de noticias o comentarios al mismo. Nuestras fuentes no son dolor de estómago o "líneas editoriales", son organismos oficiales, institucionales o gubernamentales, la prensa internacional, personas calificadas, así como nuestros ojos o nuestros oídos.
Personalmente, soy un firme defensor del programa F-35. Son porque, el día que servirá, la diferencia no será entre tener más o menos aviones en línea sino entre tener o no el F-35. Pero el discurso es largo y este no es el momento.
Lo que debe quedar claro es que si hay algún problema destacado por el propio Pentágono o las oficinas del gobierno de Estados Unidos, nuestros informes no son una actitud "maliciosa". La información periodística es imprescindible. En todos los grandes proyectos aeronáuticos del pasado ha habido retrasos, accidentes y defectos. Durante la Guerra Fría, sin embargo, simplemente no se habló de ello. Sin embargo, los años han llevado a que los aviones se valoren tan positivamente hoy. El propio Eurofighter ha sido considerado un éxito en términos de rendimiento y ahorro para muchos. ¿Valdrá la pena hablar de ello?
Durante más de un año, quienes compartieron el proyecto lo hicieron escribiendo con competencia y de buena fe o comentando de acuerdo con algunas reglas simples: para discutir cada respuesta, no te ofendas e hacer que otros entiendan Lectores su propio punto de vista, considerando que podría ser contradicho.
De los 54.000 que siguen en redes sociales como Facebook a lo largo del tiempo, algunos no han captado el espíritu de DO y unas pocas docenas han sido amablemente invitados a abordar sus juicios sumarios secos y groseros en otros lugares.
Agradezco sinceramente a quienes han entendido el camino que seguimos y los invito a continuar.
¿Somos una nueva referencia? Sí. Lo importante es seguir sin serlo para ningún fanático arrogante. Nuestro sueño, como italianos, es que algún día podamos decir la verdad en un determinado campo de la información sin temor a que algunos conciudadanos se escandalicen porque son "adoctrinados" en el tiempo por un vacío.
Confía en mí, todavía no has visto nada, el camino es largo pero convincente.
Andrea Cucco
