La noticia ANSA de julio de 13 de que India está a punto de aceptar la solicitud italiana de arbitraje internacional ha despertado repentinamente un largo letargo que ha involucrado a muchas figuras políticas e información.
De hecho, las palabras grandilocuentes nos están sumergiendo para anunciar un éxito casi imposible. Las decisiones de hoy, el Ministerio de Relaciones Exteriores mantiene, confirman la consolidación del proceso de arbitraje llevado a cabo por Italia en junio 26 ", olvidando que la iniciativa internacional en curso ya estaba preparada y estaba lista desde 18 en marzo 2013, cancelada repentinamente por el Gobierno del momento.
¿Olvidando o comunicando elecciones?
La segunda hipótesis parecería más plausible si se considera que los anuncios de ese día todavía están en línea en el sitio web del MFAmás).
Hemos recordado esto varias veces, pero ante el olvido de información inexplicable que parece afectar a muchos medios italianos, creemos que es aún más apropiado poner en práctica una recomendación antigua, repitiendo las ayudas.
Hoy, incluso en las páginas del Corriere della Sera, el Dr. Taino destaca esta elección como normal con palabras inequívocas. Sobre todo, se ha confirmado como una elección normal en las disputas entre estados, que no implica necesariamente enfrentamientos amargos pero que sí tiene la posibilidad de crear claridad. También agrega en un comunicado de ayer, el Ministerio de Relaciones Exteriores italiano afirmó que la decisión del gobierno indio de participar en el arbitraje y la extensión de la estancia de Latorre en Italia - "incluso si por un período de menos de lo que pedimos »- confirman« la consolidación del proceso arbitral emprendido por Italia el 26 de junio », pero olvidando señalar que se han perdido más de dos años en detrimento total de nuestros soldados.
Inexactitudes no compartidas por quienes escriben como yo por pasión y no por profesión. Por lo tanto, prefiero recordar esos días lejanos, ya que los considero una parte fundamental en todo el asunto. Los hechos que, en mi humilde opinión, denuncian la indiferencia absoluta de alguien que, en la parte superior del estado, prefería elegir las oportunidades, prefiriendo la defensa de los intereses económicos que se consideran prevalentes con respecto a los derechos humanos y legales de dos ciudadanos italianos involucrados en problemas derivados de ¿Oficinas estatales? ¿Lo hice en varias ocasiones y no duró hoy con un pensamiento publicado por el periódico? InTerris? que vuelvo a proponer: http://www.interris.it/2015/07/14/66301/intervento/maro-due-anni-buttati-via.html
Dos gobiernos se han seguido desde marzo de 2013, muchas palabras pero cero hechos. Hoy volvemos a seguir un camino que se había abierto en el pasado y lo elogiamos como un éxito político derivado de un cuidadoso trabajo diplomático, pero omitimos analizar una oración del representante del Gobierno de la India (Procurador General), Ranjit Kumar, quien especificó entre "Otro para ANSA? que India" participará para informar a los árbitros que la jurisdicción es nuestra y no de Italia ".
Muchas declaraciones, no la última por el honorable Fabrizio Cicchitto (Ncd) que en el ANSA habló de "pasos significativos, fruto del trabajo difícil tanto del gobierno de Letta como de este gobierno", olvidando que todo había sido preparado y Comenzó hace más de dos años.
¿Cuándo es una comisión de investigación parlamentaria?
Fernando Termentini
