Marò, el camino todavía es largo

29/03/14

Ayer, la Corte Suprema de India confirmó la apelación de Massimiliano Latorre y Salvatore Girone y expulsó a la NIA de la investigación sobre los dos Fusileros de la Armada al actualizar el juicio en un mes.

El decreto no puede considerarse un objetivo final, sino solo un objetivo intermedio. Un gran éxito en el largo enfrentamiento entre Italia y la India prácticamente comenzó en marzo 22 2013 cuando el ex primer ministro Monti tenía persecución por último jefe en Delhi, amplia autonomía en la toma de decisiones y sin el pronunciamiento de un tribunal italiano para evaluar pruebas contra posibles procesados ​​destinados a ser entregados a un tercer Estado para ser juzgados por delitos en los que se prevé la pena de muerte.

El éxito de ayer confirma que, si la solicitud de arbitraje internacional no se hubiera mantenido oculta en un cajón, quizás ahora los dos Fusileros de la Armada habrían estado en Italia por algún tiempo, aunque probablemente esperando la evaluación de su tribunal natural, el italiano y ciertamente no es indio.

Más de uno se ha opuesto a esta acción legal fundamental prevista en el ámbito internacional, entre ellos el Dr. de Mistura, ex subsecretario de Relaciones Exteriores y luego nombrado comisionado del gobierno para el asunto actual, citando el largo plazo que habría sido necesario ante un juicio justo y rápido que él mismo estaba coordinando con sus contactos indios. El embajador Terzi con determinación y convicción fundamentada en su profesionalismo y en su alto sentido del Estado, desde el 11 de marzo del año pasado habló del arbitraje como una solución idónea para desbloquear el asunto pero ni siquiera fue escuchado por el primer ministro del gobierno al que se refería. Parte y obligado, sin embargo, a dimitir, sin compartir la decisión de enviar a los dos marines de regreso a la India, después de dos veces, él, el ministro de Relaciones Exteriores, había logrado una sutil y constructiva acción diplomática para traerlos de regreso a Italia.

No debe bajar la guardia y abandonar la carretera que acaba de tomar para regresar a las decisiones del pasado.

Danilo Taino en un editorial publicado hoy por Corriere della Sera, una vez más duda de la efectividad del arbitraje internacional. Entre otras cosas, informa “…. El 6 de marzo, Girone y Latorre - probablemente asesorados por el equipo de sus abogados indios - presentaron un recurso ante la Corte contra el uso de la NIA (Agencia Nacional de Investigación) en el juicio. Con esto obviamente reconociendo la legitimidad de la justicia india, a la que apelaron, para proceder en el caso. Es en este punto que el máximo tribunal del país no ha hecho más que admitir la legitimidad del recurso de apelación e iniciar un procedimiento -próxima cita en un mes- para discutir el fondo de sus objeciones. En esta situación, es difícil para Italia argumentar que India no tiene jurisdicción mientras la Corte Suprema de Delhi se prepara para discutir un caso planteado por los dos marines mismos… ”. “… En este punto, recurrir al arbitraje internacional para Italia es muy arriesgado. Es que Roma no se ha movido de forma coordinada como debería. En el asunto hubo una falta de orientación decisiva por parte del gobierno… ”Un análisis muy respetable que, sin embargo, no aclara, quizás por el bien de la síntesis, que el procedimiento legal definitivamente se decidió porque fue compartido por el Dr. de Mistura quien con toda certeza confrontó a los abogados italianos de la Fiscalía del Estado y al mismo gobierno del que es delegado para gestionar el asunto. Por tanto, es imposible hablar de "... falta de orientación decidida por el Gobierno ...", en todo caso, no comparto su contenido. Más bien habría sido mejor especificar las pautas gubernamentales vacilantes y contradictorias refiriéndose a ejecutivos anteriores. Primero de todo el que decidió el 22 de marzo de 2013 el regreso de los dos marines a Delhi y encerró las tarjetas en la caja fuerte para iniciar el arbitraje y el siguiente que mantuvo el cofre bien cerrado, dejando la solución del problema a la "cultura diplomática" de Dr. de Mistura. El gobierno actual, en cambio, no debe dejar que este primer éxito se desvanezca. Más bien conviene dejar de lado los sofismas maquiavélicos aplicados hasta ahora por el Dr. de Mistura sustituyéndolos por una acción incisiva a nivel internacional por haber reconocido el derecho de la jurisdicción italiana en la materia y pidiendo el regreso inmediato de nuestros soldados a Italia, según informa expresamente en una nota del Palazzo Chigi.

Para que India reconozca todo esto, no se puede abandonar el camino de "la internacionalización del asunto", como nos recuerda el subsecretario de Defensa, Domenico Rossi.

"La suspensión del juicio en el tribunal especial y la exclusión de la NIA es un primer signo de la justicia india hacia nuestros marines", dice Rossi. Una noticia positiva que, sin embargo, no es suficiente para resolver el caso. India no tiene derecho. A juzgar a nuestros marines, prosigue el subsecretario, y por eso es necesario seguir por la senda de la internacionalización del asunto.

El momento es ciertamente delicado también porque se acercan las elecciones indias, cuyos resultados podrían entregar el país a Modi, líder del partido nacionalista, que nunca se ha mostrado indulgente con Massimiliano y Salvatore ni con ninguna otra corriente más moderada que para salir del círculo en en la que India se ha deslizado durante dos años, podría sugerir una sentencia modesta para nuestros soldados y enviarlos de regreso a Italia para cumplir su condena, como se prevé en un acuerdo bilateral de agosto de 2012.

El gobierno debe, por lo tanto, aprovechar las semanas 4 que aún nos separan del inicio del proceso, para aumentar la presión internacional, como vemos claramente Embajador Terzi: "Una fuerte presión internacional es el único estado reportar Latorre y Girone con honor En Italia, también porque estaba en aguas internacionales cuando hubo un tiroteo, no hay duda: esto lo confirma la sentencia del 18 de enero del 2013 del Tribunal Supremo de la India ".

Cuatro semanas no son muchas, por lo que es necesario acelerar los tiempos con una acción del ejecutivo aún más incisiva que la actual para que la India acepte el arbitraje internacional y no recaer en el error cometido en marzo del año pasado cuando protegiendo los intereses económicos y el cabildeo decidieron posponer los dos maros en India.

Una decisión tomada ciertamente para no defender la honradez italiana que se habría visto comprometida si no se hubiera respetado el compromiso de posponer a los dos soldados hasta el final de la licencia electoral. Una declaración jurada cuyo contenido había sido frustrado por la falta de respuesta de la parte india a un famoso registro italiano con el que Italia comunicó a la India "su voluntad de llegar a un acuerdo para una solución amistosa de la controversia mediante arbitraje internacional o una resolución judicial, pidiendo a la India que active las consultas previstas en la Convención de UNCLOS ".

Un documento oficial que a menudo se olvida para justificar decisiones que no siempre se comparten y porque creen que la historia se resolverá de manera "rápida y justa" como lo repitió el dr. de Mistura cada vez que devuelve sus misiones a la India.

En lugar de ello, es imprescindible para acelerar y proceder a la determinación según lo recomendado por el Embajador Terzi añadió que también debe ser dirigida por el Consejo de Seguridad de la ONU: "Italia tiene que plantear la cuestión en este foro: este órgano ha tratado a menudo , tiene el deber de hacerlo, el tema de la lucha contra la piratería ". Y, por lo tanto, también tendría derecho a evaluar la historia de los marines.

Massimiliano y Salvatore ya han sido sacrificados por treinta denarios, la imagen internacional de Italia ciertamente no se ha beneficiado de esta situación, se ha abierto un camino para recuperar el tiempo perdido, ¡no lo abandonemos!

Fernando Termentini