Aprendimos de una agencia Adnkronos esta mañana que el Ministro de Relaciones Exteriores que intervino en una audiencia en el Senado emitió declaraciones importantes sobre la gestión del caso de los dos infantes de marina.
En particular, el titular del Ministerio de Asuntos Exteriores nos informa que "un camino de procedimiento internacional se ha iniciado en el caso de los dos tiradores celebradas en la India", anunciando el regreso al Embajador Delhi Daniele Mancini todavía en Roma después de haber sido llamado a consultas por el ex Ministro Bonino el 18 Febrero.
El ministro también reiteró que "el pasado mes de abril 18 nos envió una nota verbal a las autoridades de la India, se solicita el inicio de un cambio de impresiones sobre el fondo de la controversia y el regreso de los marines en Italia. Si no se alcanza en el tiempo razonable para que esto sea una solución aceptable, recurriremos a los instrumentos internacionales de resolución de disputas de acuerdo con las normas del derecho internacional ".
Prácticamente un procedimiento de relaciones diplomáticas ya se llevó a cabo por el ex ministro Terzi la Marcha 11 2013 que proporcionó en ausencia de respuestas de la India para perseguir arbitraje internacional ya la espera de una respuesta de la India no volver a Delhi los dos tiradores Marina en ese momento todavía en Italia.
Intendimenti los del Embajador Terzi cancelados por otras decisiones tomadas por el entonces presidente del consejo, el senador Mario Monti quien, además de devolver los dos Marò a Delhi, renunció al arbitraje internacional. Decisión tomada también del gobierno posterior presidido por el Sr. Letta.
Con el envío de la nota, el ministro aclara que "se abre una nueva fase, agotando la fase en la que Staffan De Mistura ha trabajado, quiero agradecer en nombre del gobierno la dedicación y el incansable compromiso con el que ha seguido la aventura ".
Mogherini agrega que la nueva fase "requiere nuevas figuras y estamos definiendo la composición de un panel de expertos, bajo la guía de un coordinador", anunciando que "a la luz de la fase que se abre en India con las elecciones, decidimos devolver a la India al embajador Daniele Mancini, que había sido llamado por el gobierno anterior "y cuya presencia en Roma" en las últimas semanas encontré personalmente muy útil para la contribución que me brindó ", pero" ahora es útil que regrese India ".
Personalmente leí con satisfacción las palabras del Ministro Mogherini a las que se suman las reportadas en la misma agencia y reportadas al Ministro de defensa Pinotti.
El ministro de defensa, de hecho, hace oír la voz declarando: "Ya no está disponible para un juicio indio, arbitrado inmediatamente" reiterando que "ya no estamos disponibles para aceptar un juicio indio del cual no reconocemos la validez que creemos que tiene jurisdicción sobre el hecho y queremos que sea reconocido. Habrá un juicio pero no tendrá que celebrarse en la India, todavía estamos abiertos a discutir con los indios, pero no parece que en el otro lado haya oídos atentos ", por lo tanto," no hay otra manera ". ese recurso al instrumento de arbitraje internacional en virtud de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar ". Palabras decididas y consistentes con lo que proviene del comienzo de la historia escrita y repetida muy modestamente por aquellos que, como firmantes, están comprometidos a seguir el destino de nuestros marinos y el mismo Embajador Terzi en más de una ocasión.
Palabras incisivas que dejan esperanzas aunque en algunos aspectos las tome por sorpresa porque al menos conceptualmente en parte son diferentes del comentario del dr. Ámate a un artículo del 18 April de Maria G. Maglie publicado por Libero. El jefe de la oficina de prensa escribe entre otras cosas "... Los términos de la historia son bien conocidos y los que no pretenden especular políticamente sobre la piel del marò ..." y todavía se refiere a la confidencialidad "esencial en casos como este" .
Bueno, a una distancia de solo dos días, dos ministros de la República rompen el enfoque confidencial considerado "inevitable" por el dr. Amados y con la máxima transparencia, informan a la nación sobre las acciones futuras que el gobierno tiene la intención de llevar a cabo.
Probablemente una inversión de tendencia también inducida por las palabras de Maglie en su artículo 18 nosotros que tanta indignación despertó en dr. Amados y en aquellos de la nota de respuesta del periodista a las aclaraciones del jefe de prensa del MAE. La Maglie, el 22 April, escribió: "Espero estar equivocado, pero la impresión es clara: solo hablar, sin embajador en la oficina, marò aún más abandonado".
Finalmente, parece que las palabras siguen los hechos, como muchos de nosotros esperábamos también con cartas directas al Ministro Mongherini como en mi caso, tal vez "filtrado" por el personal. Un compromiso de ciudadanos con un alto sentido de estado afirma sin temor a ser presuntuoso, no por especulación política, sino solo porque creían que todos los tiempos de espera habían pasado.
Una solicitud continua para que el asunto sea tratado de manera decisiva, que finalmente parece tener sus efectos mucho más concretos que los seguros repetitivos del ex enviado especial Dr. de Mistura listo para sacar "ases de la manga", pero después de 26 meses permanecen bien ocultos, tal vez en cumplimiento de la "confidencialidad".
Fernando Termentini
