Según algunos representantes institucionales italianos, el nuevo presidente de la India debería gestionar el destino de nuestros dos fusileros navales Massimiliano Latorre y Salvatore Girone con un enfoque "condescendiente" en un futuro próximo y devolverlos a Italia a corto plazo.
Desde NY, el ministro de Asuntos Exteriores Mogherini nos tranquiliza. De hecho, durante una conferencia de prensa, él nos informa: "Estoy personalmente involucrado junto con el presidente del consejo y el ministro de defensa, también porque los meses siguientes serán cruciales".
Optimismo ya revelado por el presidente Renzi cuando, a través de la Ansa, informó una llamada telefónica con Modi y que Roma encontró un banco en el primer ministro indio que ha acordado la necesidad de "mantener un diálogo cercano en todos los niveles". ".
Palabras que se superponen con miles de expresiones de tranquilidad durante casi tres años que nos ha dado los tomadores de decisiones italianos después de la absurda decisión del gobierno de Monti para enviar de vuelta a la India en marzo de 22 2013.
Los únicos resultados obtenidos hasta el momento son los de haber conseguido que Massimiliano Latorre pasara un período de convalecencia en Italia tras la grave enfermedad que lo afectó, y que Salvatore Girone siga estando en India viviendo solo los días con estrés. y la ansiedad del caso. Mientras tanto, los tribunales indios demuestran cómo la cultura jurídica india es posponer las audiencias en lugar de decidir.
Por otra parte, la gran fe en Modi revelada en Italia a nivel institucional y también por importantes medios de comunicación nacionales, contrasta con el enfoque de la Unión Europea y EE.UU. hacia Narenda, siempre visto con recelo y sancionado por el de su militancia.
¿Pero quién era él realmente?
Narenda Modi siempre ha sido una figura muy controvertida. De joven fue miembro del partido indio de extrema derecha RSS, dispuesto a aceptar el apoyo de los extremistas hindúes durante la campaña electoral, hoy aliados de su partido nacionalista BJP.
Siempre ha sido muy ambiguo y pragmático incluso ante pruebas serias, como el asesinato de unas 2000 personas, musulmanes y cristianos, que tuvo lugar en 2002 en Godhra, en el estado de Gujarat, del que era gobernador.
En esa ocasión dijo: "Nunca he oído hablar de eso", provocando por esta razón la reacción de la UE y EE. UU., Que lo llamó "una persona no bienvenida".
Polémica figura que quizás solo nuestro primer ministro mira con expectación cuando dijo que tenía "mucha confianza en el nuevo gobierno indio", quizás olvidando que, en cambio, durante la campaña electoral Narenda Modi acompañó las promesas de milagros económicos con la intención de usar su puño de hierro contra nuestros marines.
Forzado rehabilitado a los ojos de la UE y los EE. UU. Después de su elección como presidente de la India, el pasado de Modi, de repente, vuelve a ser el centro de atención: un tribunal federal en Nueva York ha emitido una citación al primer ministro de India acusándola de violar los derechos humanos y el genocidio contra las minorías musulmanas.
La Ansa de NY nos informa que el New York Times ha dado la noticia de la medida formalizada tras una denuncia presentada por dos ciudadanos indios residentes en Estados Unidos por los hechos de 2002 en los que se señala al primer gobernador indio de Gujarat como "responsable de asesinato, violencia organizada y evacuación forzada a gran escala "contra la población minoritaria musulmana.
En ese momento, sin embargo, recuerda el New York Times, incluso los Estados Unidos estaban convencidos de las responsabilidades de Modi, al punto que en el 2005 rechazaron la visa para ingresar al país.
Por lo tanto, es natural preguntarnos, como italianos, qué tan confiable y decisivo puede ser el papel de Modi en el asunto de nuestros marines, rehenes de la India durante más de 900 días.
Tal vez el primer ministro, el canciller y el ministro de Defensa aún puedan explicar esto, y aún aseguran que prepararon los documentos para comenzar un arbitraje internacional, pero prefieren ir primero por el camino de una solución diplomática, a pesar de que el propio Modi afirmó que " La justicia india es libre, justa e independiente ".
Por tanto, surge la duda de si no es arriesgado seguir el camino del diálogo con una contraparte presidida por quienes, ante una masacre étnico-religiosa ocurrida en el estado que gobernaba, tuvieron que declarar "nunca he oído hablar de ella", despertando la reacciones de los EE. UU. y la UE.
Fernando Termentini
(en la foto, el presidente indio Modi con el embajador italiano Mancini)
