Hace cuatro meses, China nos dijo cómo contener el coronavirus: una breve historia de excelentes consejos no seguidos

(Para David Rossi)
08/06/20

"Cubrirse la cara con una máscara es una gran tontería" (Pierpaolo Silieri, 31 de enero, subsecretario con un título en medicina del ministro de salud con un título en ciencias políticas)

"Las máscaras no sirven para proteger a las personas sanas, sirven para proteger a las personas enfermas y al personal de salud", "Las máscaras quirúrgicas no están destinadas a proteger a los sanos: solo deben administrarse a los profesionales de la salud y a los enfermos" (Gualtiero Ricciardi, mejor conocido como Walter, 25 de febrero y 10 de marzo, representante de Italia ante la OMS y no de la OMS en Italia y perdón si la diferencia le parece trivial ...)

“(Un político) que usa una máscara en público causa pánico. Esto es lo que debes evitar porque no hay condiciones objetivas para el pánico: el miedo no se basa en datos objetivos ". (Danilo Toninelli, ex ministro de transporte, ex líder del grupo de 5 estrellas, ex liquidador de reclamos, ex oficial adjunto, el 27 de febrero: En los siguientes dos meses, la pandemia habría matado al menos a 35.000 personas en Italia y 400.000 en todo el mundo)

"(El uso de la máscara) está dictado por puro alarmismo en lugar de competencia" (28 de marzo, Giuseppe Calicchio, gerente general de Pio Albergo Trivulzio, donde al menos el 40% de los invitados se han infectado y el número de muertos es objeto de investigaciones muy serias)

¿Te imaginas si en lugar de hablar de la humilde máscara, una herramienta insuficiente pero absolutamente necesaria en la defensa contra un virus en el aire, estos cuatro "gigantes" de la ciencia y la política habían hecho las mismas declaraciones sobre el uso de condones en contraste ¿VIH? ¡Abre el cielo, abre la tierra! Habrían tenido la mayor parte de la prensa y las redes sociales en ellos, habrían sido blanco de colegas "expertos", ridiculizados como canallas y calificados de por vida como propagadores del SIDA.

En cambio, los hombres de poder todavía son respetados hoy, haciendo declaraciones tomadas inmediatamente por los medios nacionales.

Ahora resulta que incluso la OMS ha tomado una posición a favor de las máscaras. Pero la República Popular de China lo pensó y nos dijo, antes del notorio "paciente" que no es el primero, cómo lidiar efectivamente con la pandemia: de hecho, a través de su máximo representante, el presidente Xi lo hizo Jinping, quien apareció en beneficio de los medios de comunicación de todo el mundo el 10 de febrero, vistiendo, de hecho, una simple máscara quirúrgica, sin filtros u otros adornos.

Hay líderes occidentales, como los italianos, que están familiarizados con él. Tal vez, podrían preguntarle modestamente por qué él mismo, rodeado de una multitud pequeña pero no demasiado concurrida, se había mostrado en público mientras realizaba tareas oficiales o visitaba hospitales y confiaba su vida a esa máscara. En resumen, no se resignó a permanecer en estado de sitio como lo hace Putin hoy, cerrado durante semanas en su búnker fuera de Moscú, ni se atrevió a desafiar la infección cara a cara como Trump y Bolsonaro intentaron hacerlo hasta hace unas semanas.

La explicación es simple: desde el momento de la pandemia causada por la gripe española (1918-1920), la máscara, si es usada por (casi) todos, permite reducir la cantidad de virus transmitido y, en consecuencia, la carga viral del sujeto infectado . Hace esto no solo frenando a los famosos gotita, pero también nos impide realizar acciones que puedan propagar más la enfermedad, como tocar las fosas nasales o el interior de la nariz con los dedos.

Los pacientes asintomáticos, que son 90% pero que los diversos Ricciardi y Toninelli ni siquiera consideraron, logran transmitir el coronavirus, de hecho, porque ya acechan dentro de la nariz antes de la (posible) aparición de los síntomas y a partir de ahí se aprovecha nuestros hábitos más higiénicamente reprensibles para difundir "Fuego fatuo" como diría Parmitano. También es por esta razón que COVID-19 parece haber mejorado: lo suficiente no llega a los infectados para provocar una reacción anormal.

En resumen, el "consejo" del camarada Xi ha sido ignorado: y pensar que el distrito de papel en Lucca o las numerosas industrias textiles toscanas, campanianas y emilianas podrían haber "creado" fácilmente millones de plantillas en poco tiempo, convirtiendo las plantas a petición del gobierno y / o las regiones: el 10 de febrero habría bastado un breve y breve decreto...

Concluyo diciendo que dando consejos como los de arriba en un país como el nuestro donde los que toman la sangre casi nunca usan guantes, los pacientes con tos y fiebre son recluidos en dormitorios sin protección, los médicos del hospital van al bar con la bata de laboratorio, la gente común hace poco o ningún esfuerzo para evitar propagar incluso una simple rinitis viral, es un acto indescriptible.

Lo mismo que desaconsejar el uso del condón para las relaciones ocasionales: significa indicar a los ciudadanos desprevenidos la forma más rápida de arriesgar sus vidas.

Foto: xinhua / ilblogdellestelle.it / presidencia del consejo de ministros