El año electoral estadounidense cobra vida y nos preocupa mucho. Nuestro interés va más allá de la información. Más que simples curiosos habitantes del mismo planeta, nosotros los italianos, sin siquiera saberlo, estamos interesados en las elecciones presidenciales de los Estados Unidos, en primer lugar como ciudadanos de un estado con una soberanía limitada. Como una especie de pieza 51 ° de esa Unión a la que hemos confiado la política exterior (la económica y la interna ya están en Bruselas), nos atrae el próximo ocupante de la Casa Blanca como un llamado ancestral. No participamos en la elección de un destino extraño, pero compartimos sus emociones.
El desafío más probable parece ser Trump-Clinton, donde Clinton no es el rubicundo Bill, sino su esposa Hillary, su sucesora o predecesora, según sea el caso.
Quién ganará no lo sabemos. Sin embargo, sabemos que comenzó la cuenta regresiva para la alineación de los medios de comunicación con la "Hillary global", el punto de apoyo del pensamiento único y la política correcta universalmente correcta.
Después de un presidente negro, válido en sí mismo suficiente para merecer una cotización Premio Nobel, nada mejor que una mujer presidente, la síntesis sublime de la comercialización del Imperial listo para usar la moda del momento sólo para dejar las cosas tal como son, sin excluir la posibilidad para empeorarlos
Pero al igual que para el Premio Nobel afroamericano de Obama, la canonización de Clinton se espera más en Italia que en los Estados Unidos, donde aún sería difícil ganar. De hecho, hay que apostar que elex primera dama ganará el favor de los sufragios italianos virtuales, reiterando que el increíble 90% de simpatías tuvo por Obama en las elecciones 2012. La desventaja de no ser negro sería ampliamente compensada por la de ser una mujer, con el pasado rosado feminista correcto traducido mientras tanto para el gris institucional de Washington. la "Hillary de noantri" en definitiva, también podría llegar aen plein en una especie de "De todos modos, ella está mejor ..." generalmente el síntoma principal de las influencias de los medios y la comprensión delegada.
Sobre todo si el oponente fuera realmente Trump, la posibilidad de llenarse del consenso de los italianos sería muy realista. Cuanto más muestran los presidentes republicanos la hermosa apariencia del empresario multimillonario, pistolero y estúpido, más probable es la convergencia hacia lo "democrático y bueno".
Para alentar ya desde el comienzo, Clinton es ciertamente el círculo de membresía. Desde el período posterior a la Segunda Guerra Mundial en adelante, los presidentes demócratas han recibido más simpatía que los republicanos más allá de los méritos y deméritos. Basta pensar en Truman, el primer lanzador de la bomba atómica que fue indemne al juicio de la Historia o Kennedy, recordó más por Marilyn y Dallas que por traer a Estados Unidos a Vietnam.
Sin embargo, sobre todo, el marido de Clinton es un ejemplo, que gustaba a todos porque tocaba el saxofón y entretenía a los pasantes. Entre una recreación y otra estuvo entre los coautores del ascenso de los talibanes en Kabul, el nacimiento de Al Qaeda, el desarrollo del fundamentalismo islámico entre África y Oriente Medio, el congelamiento de Saddam, el regreso de la guerra santa en los Balcanes después de 400. años (en estas horas volvemos a hablar de ello), del bombardeo en el 99 de Belgrado, la primera capital europea en tener el honor desde 1945. Fue él quien dirigió el mundo durante 8 años como presidente de una superpotencia solitaria, huérfana de la guerra Enemigos fríos y nuevos. El maravilloso mundo de paz en el que vivimos hoy también se lo debe a él, pero parece que la historia a veces se olvida de sí misma ...
Si el apellido y la procedencia ideológica son una garantía, entonces Hillary Clinton tiene muchas posibilidades de convertirse en la Presidenta de los Estados Unidos de América en 45 °. Que el hombre más importante del mundo sea una mujer. colgante Con los tiempos que corren al fondo ...
Inexplicable simpatía aparte, es bueno recordar, sin embargo, quién es Hillary Clinton, una mujer de poder ya en los tiempos de Arkansas rural.
El secretario de Estado en el primer mandato, Obama (que impugnó la candidatura presidencial) se destacó entre el 2009 y el 2013 por una serie de golpes de genialidad. Fue ella quien insistió en la guerra en Libia y la eliminación de Gaddafi a pesar de (¡es increíble decirlo!) La opinión opuesta del Pentágono. Ella fue la que encubrió el ataque a la embajada estadounidense en Trípoli de 2012 para no socavar la campaña del segundo mandato de Obama. Fue ella quien estableció la Casa Blanca para repetir la destreza de Libia en Siria, antes de abandonar el Departamento en 2013. Tenía la política exterior estadounidense en sus manos durante al menos un brillo, sin contar los años tras bambalinas del segundo Obama y especialmente los de su esposo Bill.
Detrás de la corteza de los derechos humanos (o civiles, dependiendo de ...), siempre listos para saltar cuando los argumentos se estancan, se esconde una mezcla de cinismo e incompetencia que se hace indiscutible por ser una mujer liberal.
Clinton es el líder de los exportadores de los derechos y la democracia, siempre dispuesto a profesar una superioridad ética inaccesible para nosotros los mortales comunes. Es el vehículo publicitario ideal para un modelo de bajo perfil De imposición desde arriba. Así como lo fue para el marido cornificado, él representa la cara más peligrosa del poder, porque carece de esas líneas caricaturales en las que los republicanos han estado brillando durante décadas. Para el inteligente Nixon, para el vaquero Reagan, para la gasolina-vacuna Bush, no se sabe por qué, pero siempre es preferible que los periódicos y la televisión ética-rock decidan preferir. Pero los desastres del mundo son los mismos.
Nosotros, los ciudadanos de un país que observa, en nuestro pequeño camino, nos limitamos a morder participando con el corazón.
Con el nuestro Francia o España, siempre y cuando se magna ... Somos una importante prueba de fuego para entender cómo va el mundo. Como colonia con soberanía reducida, somos un excelente ejemplo de un rebaño, listo para alinearnos de acuerdo con los flujos globales de los cuales somos víctimas y promotores. Así cegados por una supuesta libertad, terminamos siendo los arquitectos de nuestras propias amputaciones.
Esperando a Clinton, recordemos que el genio de las dictaduras más peligrosas está aquí: hacer creer a los hombres que son libres.
(Foto: web)
