Desde la primera Guerra del Golfo en Italia, se ha hablado en Italia de la toxicidad del uranio empobrecido (DU), un residuo nuclear utilizado para hacer balas con un alto poder de perforación.
En los años siguientes, varias veces, surgió el problema sobre los efectos dañinos que el DU podría causar en los seres humanos, e involucró a varios expertos en el campo de la medicina oncológica. Al comienzo, el escepticismo sobre los peligros ambientales inducidos que, sin embargo, a lo largo del tiempo y frente a la evidencia de los hechos, ha disminuido progresivamente, dejando espacios abiertos para la comparación de las patologías evidentes que con el tiempo plagaron a los militares y la población civil, entraron en contacto con Los polvos DU.
Inmediatamente después de la guerra de los Balcanes, con motivo de la cual Serbia, Bosnia y Herzegovina y Kosovo fueron objetivos de ataques de municiones de la OTAN y con un claro aumento de patologías oncológicas que afectaron a los soldados que habían operado en esas y otras áreas donde habían sido empleados. material de guerra similar y fueron saturados con polvo fino de metales pesados como resultado del conflicto armado (Somalia, Kuwait en la frontera con Irak, etc.), el interés de la comunidad internacional siempre ha estado más interesado en el problema, induciendo a muchos países a producir estudios inequívocos sobre la peligrosidad de los DU, y también obliga a las Naciones Unidas a financiar campañas de encuestas reales para determinar y cuantificar los daños producidos. Un resumen de los documentos principales se informa en los cientos de páginas publicadas en los enlaces:
http://www.fernandotermentini.it/DOCUMENTI%20SITO%20DU/Indice%20documenti.htm http://www.fernandotermentini.it/studiofrancese.pdf
Solo Italia continuó y sigue siendo escéptica sobre los efectos dañinos, con un enfoque a contracorriente en comparación con la mayoría de los países de la OTAN. Desde el principio, al menos en la medida en que se conoce, incluso sin emitir directivas sobre el problema.
Recién en noviembre de 1999 se publicó una primera circular de la Escuela NBC de la FFAA italiana en la que se hacía referencia al peligro del uranio empobrecido, mientras se continuaba en algunos sectores institucionales cuestionando los efectos nocivos sobre la salud. Una suerte de autodefensa que a lo largo de los años ha llevado al problema de rebote entre diversas comisiones parlamentarias, incurriendo en elevados costes y sin llegar a conclusiones ciertas, inequívocas y contrapuestas, a pesar de que mientras tanto los tribunales italianos dictaron sentencias a favor de los perjudicados. La más reciente presentada el 5 de marzo de 2015 (1307/2010 del RG) en la que, en resumen, el Juez suscribe la "certeza inequívoca" de la relación de causalidad entre la exposición a la sustancia tóxica y la enfermedad surgida en el ejército. Una conclusión a la que llegó el panel de jueces haciendo uso de la opinión de expertos nacionales y haciendo referencia a los documentos internacionales mencionados anteriormente.
Por lo tanto, queda perplejo por el intento institucional de no reconocer los efectos dañinos de la DU y la insistencia en volver a proponer comisiones parlamentarias que afirman todo y lo contrario de todo, tal vez para no decepcionar a ciertos líderes políticos.
Por lo tanto, es natural preguntarse si cierta clase política italiana es más inteligente que las otras o si, más bien, intentamos oscurecer un problema que podría ser relevante para alguien y para el Estado.
Perplejidades que solo la palabra de los expertos puede disipar y para esto propongo un análisis del dr. Stefano Montanari, director científico del Laboratorio de Nanodiagnóstico, agradeciéndole en nombre de todos aquellos que están buscando la verdad y de aquellos que, cumpliendo con sus deberes militares, tuvieron que sufrir daños causados por DU.
Fernando Termentini
El dott Montanari escribe:
Ya han pasado más o menos diez años desde que, por pura casualidad, buscando material científico militar, me topé con un documento del ejército estadounidense. Las páginas de 21 que se remontan a noviembre de 1978 fueron compiladas por el Laboratorio de Armamento de la Fuerza Aérea y se refirieron al proyecto 06CD0101 celebrado entre octubre de 1977 y octubre de 1978 en la base militar de Eglin en Florida.
Según el documento, entonces se habían disparado balas experimentales contra el uranio empobrecido y se había recogido el polvo fino y ultrafino generado por el fenómeno de la alta temperatura. Las fotografías de microscopía electrónica que acompañaron al texto fueron bastante similares a las nuestras muchos años después y fueron inequívocas: a partir de esos impactos, se generaron partículas inorgánicas muy pequeñas que los autores del texto, después de haber descrito el comportamiento en la atmósfera de las partículas, claramente sospechosos de ser muy peligrosos para la salud humana.
No soy militar y no sé cómo funciona la máquina interna, pero me parece al menos curioso que el documento no haya llegado a las mesas italianas. Después de todo, somos aliados de los EE. UU. Y, después de todo, ese documento que no encontré al elegir una caja fuerte o meterme en una computadora súper secreta, sino simplemente buscar en Internet desde mi casa.
Cualquiera que tenga un mínimo, pero realmente un mínimo, de preparación técnica se habría dado cuenta de la agresividad de ese tipo de armamento y, si realmente quisiera usarlo, a pesar del hecho de que esa materia permanece en el ambiente para omnia saecula saeculorum, recorre enormes distancias y ataca a poblaciones alejadas de la guerra en el tiempo, en el espacio y en la participación como nación, al menos habría equipado a sus tropas con herramientas de protección personal adecuadas para no inhalar el polvo. Realmente era lo mínimo.
En cambio, al menos para nuestros soldados, no fue así. Fuimos a la guerra o, si lo prefieres, en una misión de paz, totalmente descubiertos y nuestros muchachos respiraban esas cosas de manera juguetona. Es imposible que la enfermedad no se enferme y, a tiempo, la muerte llegó en muchos casos.
Pasando ahora a los escritorios de los funcionarios, uno se pregunta si ese documento ha llegado o no. Si es así, como me parece obvio, hay una pregunta en cuanto a quién es a través de qué manos ha pasado. En este punto los casos son diferentes. La primera es que esa persona sabía inglés como Alberto Sordi de un estadounidense en Roma. Si es así, lo que ocupaba no era su lugar. O, en segundo lugar, no tenía la preparación cultural para comprender ni siquiera los conceptos más elementales. Incluso en ese caso su trabajo habría sido otro. Tercer caso: era un imbécil. Y aquí hay más para discutir. En cada una de las circunstancias, una responsabilidad seria recae en quién puso a ese personaje detrás de ese escritorio.
Ahora, moviéndose de nuevo, y esta vez en el laboratorio, las dudas científicas ya no existen. Comenzamos a verlo a principios de los años noventa y lo vemos en los casos, ya sean militares o civiles, que analizamos: esos polvos son terriblemente patógenos y una amplia clase de enfermedades es el cáncer en sus muchas variedades. El órgano afectado se debe más o menos al azar, incluso si el sistema linfático, un tipo de sistema de alcantarillado del organismo, es la parte más afectada. Incluso los científicos más lentos y conservadores no han planteado más dudas durante mucho tiempo: los polvos desencadenan las patologías más diversas. Los oficiales enfermos entre los soldados italianos son miles y los muertos ya son cientos. Y si digo oficiales, es porque las personas enfermas y muertas fuera del papeleo, los sellos y las firmas son ciertamente más. Aquellos que se enferman, de hecho, no con poca frecuencia mantienen su condición oculta para no perder su trabajo. Sí, porque los militares no bromean: si no estás preparado para el servicio, puede que te desanimes y, si quieres sobrevivir, tendrás que ir a buscar trabajo, con todo lo que esto implica para una persona enferma, especialmente en la situación económica actual.
Con la velocidad que distingue a la administración de justicia italiana en el mundo civil, ya se han emitido alrededor de treinta sentencias: las enfermedades se deben a los polvos que mencioné y el empleador, lea el Estado, debe pagar una indemnización Indemnización que, por serias condiciones, no es ligera. Esto es lo que dicen los tribunales.
Así, el estado italiano, notoriamente al borde de la bancarrota, hace todo lo posible para evitar sus deberes morales primero y luego los legales. Y, entonces, los retrasos y la oposición a decir lo menos extravagante son la norma. Incluso llegó, era octubre 2011, para convocar a un puñado de científicos autodenominados en la sede de la CNR en Roma para hacerles decir, ¿alguien fuerte de una muy italiana? ¿Ella no sabe quién soy? y algunos de los grotescos experimentos infantiles que no tenían nada que ver con el asunto, que los polvos son tan inocentes como los corderos. ¿Ciencia conocida desde hace siglos? ¿Qué de los descubrimientos actuales? Las leyes internacionales? Todas las cosas que se eliminarán.
Me doy cuenta de que ahora es un desafío enfrentar los problemas que se han combinado, pero no tenemos otra alternativa. Si el estado reclama credibilidad moral, la credibilidad, sin embargo, sacudida a repetición en mil y una circunstancias, no puede esconderse y soplar un "arreglado". ante los trabajadores que, debido a una superficialidad que luego resultó ser criminal, fueron enviados al matadero. Debería haber sido evitado. No se hizo. Y luego, pagarte a ti mismo.
Dr. Stefano Montanari, Director Científico del Laboratorio de Nanodiagnóstico, Módena
