Como era de esperar, la Corte Suprema de India pospuso su decisión hasta el 18 de febrero. Otra semana de evaluaciones para determinar si aplica su acto contra Massimiliano Latorre y Salvatore Girone al desclasificar el delito de asesinato a acto de violencia en el mar.
Así lo confirmó el Fiscal General EG Vahanvati al especificar que en las intenciones del gobierno su acto debe aplicarse sin una solicitud específica de pena de muerte, que, sin embargo, no está realmente excluida.
A través de las agencias de prensa se nos informa que el abogado defensor Mukul Roahtgi ha rechazado decisivamente la posición del Primer Ministro y que el Juez Chauhun dijo: "Entiendo que ante esta situación soy yo quien debo decidir", sugiriendo que Delhi descargó toda responsabilidad objetiva en el tribunal, mientras que a través del Fiscal General sigue acusando a dos soldados italianos de terrorismo, mostrando generosidad al haber mitigado la naturaleza de la posible pena. Sin embargo, no renuncia a seguir proponiendo a las Fuerzas Armadas italianas al mundo como un hervidero de posibles terroristas dispuestos a atacar.
Es evidente que los indígenas no pueden presentar pruebas válidas y que la Corte Suprema, el Fiscal General y el Gobierno están tratando de justificar de alguna manera la demora de 24 meses en la investigación. Un hecho inaceptable para un sistema judicial basado en el modelo anglosajón y que los hace ridículos a los ojos del mundo.
Una situación anormal que hoy ha tenido su epílogo 26 ° y que durante un par de semanas ha empujado a las personalidades políticas e institucionales italianas antes de entrar en la calle de las proclamaciones, casi queriendo intimidar a la India, que en cambio continúa su camino sin vacilaciones.
El canciller grita su indignación pero se queda en la Farnesina prefiriendo delegar al comisario del Gobierno para representar a Italia en un momento tan difícil. Al mismo tiempo, acepta que se señale a Italia como país de terroristas cuando dos de sus soldados son juzgados por un tercer país aplicando una ley antiterrorista.
En los últimos días, el Representante del Ministerio de Asuntos Exteriores, nos ha sorprendido con proclamas altisonantes como: "Ciertos avances que vienen hoy de Nueva Delhi en cuanto a la evolución del caso judicial de nuestros tiradores Marina me deje sin habla e indignados", "sorprendente e inaceptable referencia a la ley antipiratería "" el gobierno considera escalonamiento de la referencia (la ley Indian antipiratería, ed) y hará cumplir con fuerza y determinación en todos los lugares posibles la inconsistencia absoluta e inaceptable de este enfoque, también con respecto a direcciones en el momento proporcionado por el mismo Tribunal Supremo indio ".
Un Bonino indignado que grita "no" a la ley sobre terrorismo incluso sin pena de muerte (ANSA 8 de febrero). "La posible aplicación de la SUA (Ley, la ley antiterrorista de la India, incluso en la parte que no obliga a pedir la pena de muerte, ed) como base de la acusación para los dos maro ', donde debe confirmarse" - continúa el Jefe de Diplomacia Italiana - "será desafiado en la sala del tribunal por la defensa italiana de la manera más firme". “El Gobierno considera desconcertante esta referencia y afirmará con fuerza y determinación en todos los lugares posibles la absoluta e inadmisible inconsistencia de este planteamiento, incluso respecto de las indicaciones proporcionadas en su momento por la propia Corte Suprema de la India”.
Tal vez con tal determinación determinada, unas horas antes de la decisión de hoy del Tribunal Supremo de la India, tenía la intención de enviar un mensaje específico al tribunal indio, pero no tuvo éxito. La fiscalía ha confirmado su propósito y el ministro Bonino, al menos por ahora, ha vuelto a callar porque probablemente esté comprometido a entablar otra acción de "diplomacia secreta".
Incluso Staffan de Mistura, ante las decisiones de hoy, declaró repetidamente "Su acto es una línea roja para nosotros y lo rechazamos", pero a la solicitud de hoy ahora formalizada por el primer ministro indio no parece reaccionar.
Desde hoy, la India ha señalado a Italia, país miembro de la Unión Europea, como estado terrorista y Barroso, Van Rompuy y Lady Ashton no dicen nada. Un silencio grave porque como nos recuerda Gianni Pittella, vicepresidente adjunto del Parlamento Europeo y exponente del Pd, refiriéndose a la próxima presidencia italiana de la UE, ha subrayado "Esto también significa que la presidencia de la Unión Europea pronto estará en manos de un estado terrorista". .
El aplazamiento llega desde Delhi. La presidenta Letta da Roma repite “reaccionaremos” pero se olvida de decirnos cómo. El primer ministro también comentó en twitter "La acusación propuesta por las autoridades indias contra Massimiliano Latorre y Salvatore Girone es inaceptable". Pero nada cambia en comparación con el pasado: sigue confiando en De Mistura, quien simplemente nos recuerda "Hemos vuelto a proponer enérgicamente la solicitud de que los marines regresen a Italia", a la espera de una solución al proceso.
Una voz solitaria pero concreta, la del honorable Cirielli que con su habitual determinación incisiva afirmó perentoriamente que la India está fuera de la legalidad internacional y es también una demostración de ello "El bloqueo por parte del Consulado indio de la visa al MEP de Hermanos de Italia, Carlo Fidanza, que tenía la intención de ir a Nueva Delhi para conocer a nuestros dos maro ', Massimiliano Latorre y Salvatore Girone ”. Agrega, Italia se burló del mundo, pero India con su comportamiento autoritario está haciendo todo lo posible para empeorar. Ahora esperamos las consiguientes gestiones diplomáticas del Gobierno.
Proclamas fecha en tiempo real o por unos días, pero todavía sólo palabras que reflejan la ansiedad de un ejecutivo y un Parlamento hasta ahora poco atento a la otra y ahora en vez está obligado a apropiarse incluso si no están cooperando secuestrados por el "vil enemigo "O periodistas que fueron en busca de una exclusiva.
Son solo dos ciudadanos italianos militares profesionales a quienes la India ha tildado de terroristas, culpables, en cambio, de ser solo custodios de las tradiciones democráticas y de una ética militar desconocida para el país de los maharajás, como lo demuestran los numerosos y repetidos episodios indignos en involucrando a soldados indios en todo el mundo.
Palabras repetitivas que no dicen nada nuevo según lo declarado por el Ministro de Relaciones Exteriores Bonino a los micrófonos de la RAI, "todas las opciones están sobre la mesa", Italia tiene "varios ases en la manga". Lo que no se dice saber.
Otra proclama lanzada al aire, mientras el ministro de Defensa Mauro, recién llegado a India, se apresura a regresar a Italia quizás porque está interesado en una reorganización del gobierno inminente y el maquiavélico de Mistura permanece en India, no está claro qué hacer ya que hasta ahora 'El único éxito logrado son 26 aplazamientos.
India está demostrando saber jugar sabiamente a las cartas e Italia sigue sufriendo las consecuencias después de que el 22 de marzo de 2013 entregó a dos soldados italianos al juicio indebido de Delhi y que unos meses después hablaron fuentes institucionales italianas. una próxima solución regida por "reglas de compromiso compartidas con la India".
Probablemente uno de los ejes de la Bonino es simplemente compartir la convicción de que excluye la pena de muerte y permitir que los dos fusileros Marina para regresar a Italia en el marco del acuerdo bilateral del mes de agosto 2012 de los condenados de la gestión de los respectivos países.
Pactos absurdos o incluso perversos si se confirmaban. Si volver con honor como también lo afirmó recientemente el Presidente de la República, significa aceptar la culpa y poner punto y final a la historia caracterizada por detalles que si se investigan podrían molestar a alguien, la palabra "honor" no nos pertenece.
Massimiliano y Salvatore deben recibir el honor que merecen como soldados, una herencia personal que pocos tienen y de la que los dos Fusileros de la Armada deben estar orgullosos. No pueden confundirse de la misma forma que lo que ocurre con los delincuentes comunes y el Estado debe responsabilizarse de ello. Por otro lado, no es aceptable que su integridad sea más o menos sancionada por India que en 24 meses ha manejado sabiamente un perverso juego de la oca cambiando las reglas en el transcurso del trabajo, para llegar a definir a nuestros terroristas militares.
No es posible aceptar más delitos, los que han manejado la historia hasta ahora están demostrando que haber renunciado al arbitraje internacional fue un error muy serio en el nivel temporal y objetivo y no admitir que el error continúa viajando por un camino peligroso y no digno de nuestro país!
Nadie escuchó la voz del embajador Giulio Terzi, el primero de todos en solicitar sin interrupción durante al menos 1 año la activación de un arbitraje internacional dentro de la ONU. El que, como canciller del entonces Gobierno de Monti, renunció a su prestigioso cargo tras negarse a firmar la orden de regreso de los dos marines a India, precisando que "hay valores que no son negociables", el propio Terzi quien en varias ocasiones denunció posteriormente las razones "mercantiles" y comerciales detrás de la ilegítima e infame decisión de enviar a los marines de regreso a la India sin abrir una disputa formal con Nueva Delhi.
Creo, de hecho espero, que ha llegado el momento de que el primer ministro Letta no se limite sólo a "horrorizar", sino que lleve a cabo los actos que le pertenecen sustituyendo a quienes desde marzo de 2013 han seguido engañando a los italianos, las familias de los soldados en misión de en el exterior y los familiares de Massimiliano y Salvatore, quienes a nivel institucional ignoraron la suerte de los dos militares, tal vez porque eran alérgicos al olor y forma de los uniformes militares.
En este sentido, me gustaría recordarle, señor Letta, que su Ministro de Asuntos Exteriores ni siquiera hizo una visita relámpago a nuestros dos muchachos, aunque sólo fuera para darse cuenta de lo que realmente estaba sucediendo, porque estaba comprometido a perseguir (el único en Europa) elegido ministro iraní, para tratar quizás incluso de manera arriesgada con las armas químicas de Assad o, nuevamente, para estudiar y luego apreciar la disposición del parlamento de Montevideo, que le da al estado la capacidad de producir y vender cannabis.
Presidente Letta, tal vez es hora de remodelar todo, tal vez incluso sin tener en cuenta las posibles sugerencias de su predecesor.
Fernando Termentini
