El caso de Armiño: ¿Está prohibido levantar la mano?

(Para Andrea Cucco)
20/04/20

Hace unos días estalló una pequeña tormenta por una pregunta parlamentaria: la Honorable Alessandra Ermellino, miembro de la Comisión de Defensa del Movimiento 5 Estrellas, pidió aclaraciones sobre los retrasos de los servicios secretos en la comunicación de la llegada del coronavirus a Italia. Protestas y despidos inmediatos de colegas del partido ...

Nos pusimos en contacto con el autor de los "versos satánicos de noantri" porque, más allá del caso en sí, nos parece inapropiado que un parlamentario pueda ser sentenciado simplemente por argumentar una pregunta.

Lo admitamos o no, vivimos en un régimen en el que la información, excepto en casos verdaderamente "extraños", no es libre e independiente. Esta limitación se origina en la propia Constitución republicana. Y sobre esto pronto comenzaremos una batalla ...

El caso de Armiño, sin embargo, subraya algo más: un representante elegido democráticamente debe dejar de ejercer su función de control cuando su partido está en el gobierno?

Si en Italia las preguntas no se seleccionan constantemente, quizás uno no tenga miedo de dar respuestas.

Sr. Ermine, ¿cuándo comenzó a comprender que algo andaba mal con los datos de Coronavirus?

Como miembro del parlamento y ciudadano activo, todos los días me llaman para preguntar y estudiar. Entre otras cosas, lo que hice al recopilar y verificar las fuentes subyacentes a mi pregunta parlamentaria, cualquiera podría haberlo hecho, ya que es toda la información pública, fácilmente disponible a través de un buen uso de los motores de búsqueda. Ciertamente, puedo decir con seguridad que el trabajo detrás de mi pregunta parlamentaria no se basó en el prejuicio de que algo no necesariamente debe regresar. Sin embargo, si tuviera que circunscribir la causa decisiva de los pasos que me llevaron a esta pregunta, diría que fue la recepción de los aspectos más destacados del Informe Anual de Seguridad.

¿Crees que el gobierno italiano también debería pedirle a la OMS información sobre quién realizó las investigaciones en China para evaluar su capacidad e independencia?

La OMS tiene ramas capilares capaces de tener en cuenta los datos y el marco político en el que operan los elementos de gobernanza, persiguiendo el objetivo común de salvar vidas. Los estados están llamados a esto: para proteger a los ciudadanos, haciendo todo lo posible para tratar de no perseguir eventos. Si alguien siente la necesidad de verificar los datos, según lo declarado por Ranieri Guerra, debería ser libre de hacerlo. Personalmente, me enfocaría en el futuro, dado que el momento y los métodos de reacción a la epidemia primero y luego a la pandemia han marcado la diferencia, por ahora, en el equilibrio de los infectados y las muertes.

El artículo 68 de la Constitución dice que "los miembros del Parlamento no pueden ser llamados a responder a las opiniones expresadas", provocó un escándalo no por una declaración sino por una simple pregunta. ¿Estamos en tan mal estado?

Usted menciona el artículo 68 de la Constitución, pero sin ir más lejos, el artículo 21 establece un derecho para todos, no solo para los parlamentarios. Considero que mi acción no solo es legítima sino debida.

Debe haber avergonzado a alguien con la pregunta ...

Personalmente, siento la necesidad de proporcionar respuestas, así como a todos los ciudadanos, especialmente a los familiares de las más de 20.000 víctimas de esta pandemia: madres, padres, niños que murieron en soledad sin siquiera el último abrazo de sus seres queridos.

"Alimentar culpablemente la difusión de noticias falsas es un comportamiento muy serio que aumenta la dietrología innecesaria y contribuye a crear confusión ... Seguimos estando al lado del gobierno y estamos comprometidos a hacer todo lo que esté a nuestro alcance para garantizar siempre los intereses de ciudadanos ", dijeron sus colegas en la Cámara de Diputados M5S en un comunicado. ¿Te sorprendieron las reacciones? ¿Esperabas distancias claras del Movimiento mismo?

Me parece claro que mis colegas expresan una sensibilidad a los eventos e información diferente a la mía. Cuando un miembro del parlamento presenta una pregunta, el acto pasa al examen técnico del sindicato de inspección, este último, para verificarlo, siempre parte de las fuentes. Los he proporcionado todos, y repito que todos son públicos. Así que no hay absolutamente nada falso, con esas declaraciones mi trabajo y el de las personas responsables de la publicación de los documentos se ven socavados. Por lo tanto, invito a mis colegas y a todo el grupo de cámaras M5S a leer y profundizar los conceptos básicos de mi acto, de lo contrario, debería pensar que están motivados por otras intenciones.

Si ni siquiera un miembro del parlamento puede hacer una pregunta, ¿tendrá que levantarse durante mucho tiempo la sensacional paca de información nacional gratuita?

Decir que el tema de la información nacional gratuita es un fardo sensacional es una simplificación. El tema de la información en Italia es algo delicado, por ejemplo, tenemos periodistas que viven bajo escolta o que, en el caso de Jacopo Iacoboni, han sido amenazados abiertamente por un representante institucional de un país extranjero, Rusia, así como el Ministro Di Maio. reiteró. En lo que a mí respecta, sigo siendo fiel a los temas y principios originales del M5S, en los que me reconocí, y entre estos también se incluye la protección y promoción de información nacional gratuita.

Con la experiencia en el Comité de Defensa, ¿qué idea tuvo de nuestro Sistema de Información para la seguridad de la República? Intocable, temido e indiscutible o "perfectible"?

Nuestros servicios de información merecen el mayor respeto, por ejemplo, pienso en un hombre que cayó en el campo como Calipari, pero lamenta olvidar que son hombres y mujeres pagados con dinero público y que están llamados a desempeñar un papel estratégico para la seguridad del país, de hecho para mí deberían ser el alma y la inteligencia del estado. Tratar de arrojar luz sobre lo que se ha hecho o no se ha hecho, dicho o no, durante muchos años, el último en Piazza Dante, es funcional a un deseo de hacer las paces con nuestro pasado reciente, hacer las paces con todas esas páginas arrancadas del libro de la verdad al que tienen derecho los ciudadanos italianos. La conciencia me lo impone, respetando los valores constitucionales de disciplina y honor que deberían ser la guía de las acciones de todo ciudadano libre.

¿Qué puede contarme sobre la historia (incluso antes de estar en el gobierno) de las relaciones del movimiento con China?

El Movimiento 5 Estrellas, antes de ascender al Gobierno del País primero con la Liga y luego con el Partido Demócrata, fue notoriamente una fuerza de oposición, caracterizada por toda una serie de propuestas y acciones influenciadas por el papel desempeñado. Estar en el gobierno es otra historia, las responsabilidades y los contactos que se crean son completamente diferentes. Ciertamente, el 5 Star MoVement nunca ha sido una fuerza política basada en el proteccionismo, por lo tanto, ciertamente a favor de las relaciones internacionales que, sin embargo, deben mantener la protección de Made in Italy en la base.

(Siguiendo el texto de la pregunta del 16 de abril en los "Documentos de control parlamentario")