Los primeros 100 días del nuevo gobierno han pasado por una semana.
¿Será un 2023 en el que seguiremos fingiendo que no hay guerra a 700 kilómetros de nuestra frontera oriental o finalmente empezaremos a preocuparnos -o más bien a "preocuparnos"- de las condiciones reales de nuestras Fuerzas Armadas?
A fines de 2022 solicitamos una entrevista con el ministro y los dos subsecretarios. El primero que logramos conocer es Matteo Perego de Cremnago, un hombre al que ya hemos tenido la oportunidad de apreciar en los últimos años, coincidiendo con muchas iniciativas que ha llevado a cabo con determinación. Como cuando, a las pocas semanas del inicio del conflicto, partió hacia Ucrania junto a dos asociaciones de veteranos con un cargamento de ayuda humanitaria (leer articulo).
Lo entrevistamos esperando que mantenga la misma audacia en su rol actual...
Continúa un trabajo que comenzó con su ingreso al parlamento y cinco años en la comisión de defensa. Desde hace un año también es el jefe nacional del departamento de defensa de su partido (Forza Italia). ¿Qué significa ahora ejercer el cargo de subsecretario?
Significa tener una gran responsabilidad institucional y política. Significa seguir una trayectoria profesional que desde el principio encontró su lugar en el mundo de la defensa, en un área estratégica y vital para el sistema-país italiano en todas sus facetas: industrial, militar, geopolítica, diplomática, económica. Es un privilegio y un honor poder ocupar este cargo que interpreto al lado y al servicio de las mujeres y hombres de nuestras Fuerzas Armadas que actúan en Italia y en el extranjero con la máxima profesionalidad y dedicación.
Estoy dedicando mi compromiso a apoyar las decisiones del ministro en cuanto a la redefinición de una legislación cibernética que tenga en cuenta las necesidades de la Defensa, no solo la simplificación de trámites en el sector exportador, en particular en referencia a la 185 del '90, así como sobre las obligaciones relativas al programa Eurofighter, la justicia militar, la Armada y las uniones civiles y asociaciones militares.
Luchó -compartido o no- por muchos proyectos, por cursos de formación de jóvenes en las Fuerzas Armadas, por la instauración de la figura del “Rescatista Militar de las Fuerzas Especiales, por el reconocimiento de asignaciones superiores a estos últimos y sobre todo para la instauración de la figura del “Veterano” ¿Cuáles son sus prioridades ahora?
Todos estos son temas importantes y hay muchos otros también vinculados a los poderes que he recibido.
La relación con los sindicatos civiles y las asociaciones militares es ciertamente igualmente decisiva: deben ser escuchados porque son las voces de nuestro personal en todos los aspectos relacionados también con su bienestar.
Es absurdo escuchar reclamos de "privilegios" por parte de la Fuerza Armada Nacional -y es tema de actualidad televisiva- cuando hablamos de personas sujetas a constantes traslados, con escasos servicios de alojamiento, que muchas veces trabajan lejos de sus seres queridos y sobre todo todos los que arriesgan sus vidas todos los días.
Además de esto, es recomendable pensar en el futuro de la defensa y de la nación, y pensar en estar preparados cada vez que se presente una crisis. Es una prioridad anticiparse a las emergencias y monitorear lo que sucede en todas partes en todo momento.
Es necesario seguir invirtiendo en el instrumento militar desde una perspectiva multidominio, desarrollando también el potencial del nuevo dominio Submarino que cruza intereses económicos (elementos de tierras raras en el fondo marino), energéticos y de seguridad de un país que tiene 8.000 km de costa y que presume este sector es un tejido emprendedor formado por pymes y grandes empresas nacionales.
¿Qué significa colaborar con un ministro preparado: incentivo para hacer más o preocupación?
Significa mucho, el ministro Crosetto es un referente importante, él también fue subsecretario antes que yo, tiene las ideas claras, es dinámico y conoce muy bien el ambiente de la defensa. Sus líneas programáticas son una fuerte señal con la que estoy totalmente de acuerdo.
No se preocupe, al contrario, anímenos a dar lo mejor de nosotros por el bien de este país.
En este primer período tuvo la oportunidad de realizar diversas misiones en el extranjero. ¿Cuál es la importancia, cuáles son las sensaciones?
La labor que realizan nuestras Fuerzas Armadas en el exterior es de vital importancia para la seguridad internacional pero también nacional. Tanto en los foros de la OTAN como en las áreas estratégicas donde insisten nuestras misiones de mantenimiento de la paz, nuestros soldados juegan un papel fundamental, de gran importancia, especialmente al servicio de las poblaciones locales.
Las sensaciones son de respeto, de aprecio, acompañadas de la conciencia de quienes reconocen el servicio realizado en su dimensión estratégica y habilitadora.
Hay que precisar que hablar de misiones internacionales tout court es quedarse corto: los matices de una presencia de instituciones en el exterior también conciernen a los ámbitos de las cumbres interministeriales con países aliados y eventos industriales del sector.
De joven trabajó en Asia y América del Sur. ¿Hay algún país que deba prestar más atención?
África, en un triángulo imaginario cuyo vértice es Libia atravesando el Sahel, está el Cuerno de África: aquí está en juego una parte significativa de nuestro interés nacional, así como el Sudeste Asiático y América del Sur son igualmente importantes.
También estuvo en Ucrania... ¿Es concebible una derrota rusa?
Sí, estuve en Ucrania al comienzo del conflicto para llevar ayuda humanitaria y en mayo en una misión de diplomacia parlamentaria. También representé a mi Dicasterio para la aprobación de la llamada DL Ucrania en la Cámara y en el Senado.
Pertenezco a un partido, Forza Italia, que bajo la sabia dirección del presidente Berlusconi siempre ha indicado claramente el camino a seguir: la consecución de la paz por cualquier medio o instrumento.
Al mismo tiempo, será necesario realizar el mayor esfuerzo posible para apoyar a Ucrania en el proceso de reconstrucción, esta fase debe contar con el compromiso de toda la comunidad europea.
Italia tiene (¡en palabras del ministro!) Fuerzas Armadas inspiradas en los tiempos del "mantenimiento de la paz". ¿Podemos esperar, un año después, que nos adaptemos rápidamente a las nuevas amenazas antes de que se conviertan en "fechas"?
Creo que sí, creo que está claro lo que está pasando ahora -pese a las estériles polémicas de algunos políticos- afortunadamente mínimamente.
La consecución del 2% del PIB para inversiones militares separando el gasto militar del pacto de estabilidad son elementos que marcan un cambio de enfoque.
El desarrollo de capacidades y una mayor eficacia en el uso del instrumento militar son el segundo objetivo del dicasterio. Esto significa invertir con seriedad y sin retroceder, con el apoyo de la industria de defensa nacional y en sinergia con países amigos y aliados.
Por cada seis cargamentos de armas aprobados en el parlamento, ¿podemos esperar una "media" ley extraordinaria para suplir las graves carencias de nuestras Fuerzas Armadas o seguimos con el habitual "ojo ciego, corazón que no duele"?
Espero que continúe la oferta estructural de los Fondos para la modernización del instrumento, lo que permitiría adquirir dos resultados importantes: una garantía de financiación de los programas identificados por la Defensa y, al mismo tiempo, permitiría empresas para programar recursos industriales con mayor certeza con beneficios también en planes de dotación descendientes.
Foto: Ministerio de Defensa
