La narrativa militar está llena de memorias de generales en las que relatan sus hazañas en tiempos de guerra, a menudo se detienen en varias páginas sobre el fondo mientras relegan los errores cometidos en pocas líneas.
De Calamosca a Calamosca Nicolò Manca (publicado en 2001) es un libro escrito en tiempos de paz pero que habla de la vida de un soldado al servicio de su país.
En su trabajo, el general, como lo muestra el subtítulo, describe cómo pasa su carrera buscando un ejército. Su escritura es una acusación abierta contra la clase política italiana que ha realizado numerosas campañas para deslegitimar a las Fuerzas Armadas y reducir las apropiaciones a la luz.
En el 1997, siguiendo los ataques de los parlamentarios de área progresiva en la brigada de paracaidistas rayo Por la presunta tortura en Somalia, durante la operación. ibis (1992-94), Falta la renuncia del Ejército.
Pero la decisión de renunciar es también el resultado de una visión distorsionada de que el país tiene un instrumento militar, una visión que es estigmatizada de manera excelente por el general de los Alpes Forgiarini, para motivar su renuncia en junio de 1996, en la Revista Militar: ... la nefasta e insistente representación del Ejército como una institución caritativa, siempre lista para proporcionar hospitales de campaña, carpas, comidas calientes, palas, palas, colchones y más, y nunca como un equipo listo para expresar esa capacidad constante para la intervención armada que representa La razón de su existencia..
Tan pronto como hemos terminado de leer el libro, hemos contactado por teléfono al general para comprender mejor su (antiguo y evidentemente desconocido) grito de alarma.
General, ¿qué la empujó, en tiempos de crisis de publicaciones y librerías, a reimprimir su libro?
Tomé este compromiso porque tenía la clara sensación de que las Fuerzas Armadas italianas habían alcanzado un punto de no retorno.
Grandes palabras
La concreción de los números no deja salida. Hace dieciocho años, cuando "De Calamosca a Calamosca" vio la luz y todavía estaba en la búsqueda segura de un Ejército, Italia asignó el 1,5% del PIB a las Fuerzas Armadas, mientras que el Reino Unido estaba certificado en 3% y Francia en 3,1%.
Hoy, después del reciente recorte de otro 500 millones en el presupuesto de nuestra Defensa, estamos atestiguados en poco más del 1% del PIB, mientras que el Reino Unido y Francia viajan en el orden de 2%. Traducido en pocas palabras: las Fuerzas Armadas italianas pueden contar con miles de millones de euros de 20, los británicos con 44 y los franceses con miles de millones de 43. Es evidente que mi "búsqueda de un ejército" personal resultó ser en vano.
¿Por qué un punto de no retorno?
Winston Churchill, que sabía de las fuerzas armadas, argumentó que cuando las condiciones de un aparato militar se vuelven serias, se necesita mucho tiempo y dinero para que se recupere.
Los tiempos y las ideas de Churchill están muy lejos.
Las guerras y los brotes que infestan el planeta deberían llevar al realismo. Todo lo que se necesita es una divergencia ideológica, un desorden económico, un cataclismo, una dictadura o un terrorismo de cualquier matriz para desencadenar un conflicto o una guerra civil. Pensando en Venezuela en los últimos días, las relaciones entre Estados Unidos y Rusia de repente se vuelven críticas, el expansionismo y el creciente potencial militar chino.
Sí, pero desde aquí para hipotetizar escenarios de guerra ...
Demos un paso atrás. Sobrevolamos la guerra de Vietnam con un millón y medio de bajas y tres millones de víctimas civiles y reflexionamos sobre la Guerra del Golfo, un conflicto que movilizó a una coalición de una docena de naciones, incluida Italia. Entre los soldados de 700.000 empleados no había un italiano, ya que no pudimos traer una brigada blindada, mientras que nuestro apoyo aéreo era igual al 0,03% del compromiso total; Nuestro componente naval también es ridículo. El sarcasmo expresado a nosotros al final de las operaciones por el General Neal, portavoz del comandante a cargo de las operaciones, fue comprensible.
Ahora debemos recordar que después de cada evento militar siempre hay un pastel para compartir; Un pastel que se traduce en influencia diplomática, política y económica. De hecho, es bien sabido que el hombre de negocios y el hombre de negocios siempre viajan con el soldado. De esto podemos deducir que tener fuerzas armadas creíbles paga, siempre paga, sin esta credibilidad puede ser acusado de ser un alborotador.
De hecho, paradójicamente, es precisamente la credibilidad militar que la mayor parte del tiempo "exorciza" el riesgo de aventuras imprudentes. En otras palabras: la nación que no es militarmente creíble por sí misma o en el contexto de una Alianza es inevitablemente considerada políticamente irrelevante y sus intereses económicos son ignorados.
¿Sus deducciones?
El mismo que dibujó en su momento un ministro de Defensa que captó la esencia del problema, Arturo Parisi: sin un presupuesto adecuado es la lata de La Haya, porque el principio de "c'est l'argent qui fait le wars ". Si se da la vuelta a este problema, se puede hacer filosofía, proponer la sindicalización militar, la lucha contra la obesidad militar, las competiciones a las fuerzas policiales, la reducción del número de capellanes militares, el empleo del ejército para la reforma. De las calles de la capital (una tarea que ahora parece ser transferida a manos de los huéspedes de las cárceles nacionales); o puede reciclar el tema de larga data "uranio empobrecido", un tema que, a la luz de lo que los científicos y oncólogos han argumentado durante años y la consideración de que en los polígonos sardos nunca se ha disparado un solo proyectil de uranio, tiene todo el Crisma della bufala, en la que, sin embargo, varios personajes han construido su visibilidad durante años.
En resumen, relanzar la imagen del personal de mantenimiento es equivalente a crear una cortina de humo para desviar la atención de la opinión pública del problema de los problemas: el Presupuesto de la Defensa.
Su perspectiva pesimista.
No lo niego. Me temo que tendremos que acostumbrarnos a una tendencia política hostil a los presupuestos militares y orientada hacia campos de interés más rentables desde el punto de vista electoral. Asistencialismo y facturación vinculados a la recepción. En consecuencia, tendremos que seguir contando con la capital más importante de las Fuerzas Armadas: el ignorado, poco querido y mal soldado, destinado a permanecer insertado en un contexto de falta de capacidad operativa y logística. Pero tarde o temprano, y especialmente antes de que sea demasiado tarde, la construcción del gran trabajo de credibilidad militar de nuestras Fuerzas Armadas tendrá que abrirse.
Foto: Ejército Italiano / Autor
