Entre la sirena y el bombardeo hay un momento de silencio infinito, suspendido, donde parece que la vida continúa imperturbable e imperturbable en su rutina diaria. El cielo está despejado, en el silencio de la espera se escucha el canto de los pájaros. Y luego está la angustia y el pánico de quienes se esconden bajo tierra y saben que tal vez nunca vuelvan a experimentar la banalidad de la vida cotidiana.
Comprender momentos como éste, pequeños fragmentos de la complejidad del conflicto israelí-palestino, es difícil para quienes están al otro lado del mundo. Pero si nos dejamos llevar a través del muro por fotografías y vídeos de alguien que ha pasado por allí, quizá tengamos la oportunidad de acercarnos un poco más a la verdad.
Dall '11 febrero a 4 marzo 2025 en la biblioteca cívica Tartarotti, dentro del complejo del museo de arte moderno y contemporáneo “MART” en Rovereto La exposición fotográfica titulada se llevará a cabo "El otro lado del muro: del 7 de octubre a la guerra de Gaza" editado por Nino Orto, periodista freelance especializado en el análisis de Irak, Siria y las guerras en Oriente Medio, fundador de Observatorio del Mashreq.
Para la ocasión también se proyectará un emotivo documental realizado por el propio Orto durante su último viaje entre Israel y Palestina, tierras que conoce desde hace años: "He seguido el conflicto israelí-palestino durante más de diez años y durante esta década he tenido la fortuna, la carga y el honor de pasar de un lado al otro del muro sin problemas. Tengo amigos israelíes y palestinos Y con el tiempo se fue construyendo una relación de confianza que me permitió atravesar el muro y hacer lo que para ellos es imposible: contar la realidad que se vive al otro lado sin ningún tipo de restricciones. De ahí surgió la idea del título y la "Nació la exposición."
Las imágenes de Orto pretenden acompañar al público más allá del muro, sin intermediaciones artificiales; Incluso la elección de las tomas fue espontánea: "No hay un hilo conductor específico en la elección de las fotografías más allá de mostrar la humanidad y el sufrimiento de ambos pueblos. A pesar de la presencia del muro, también existe la posibilidad de atravesarlo y mostrar la conexión que a pesar de todo existe y perdura. entre israelíes y palestinos. La exposición gira en torno a esto".
Orto cuenta la historia de dos pueblos divididos, pero que viven la misma desesperación por un conflicto no resuelto.
Y luego estamos nosotros – continúa Orto - bombardeados por información y noticias que nos llevan a una percepción drásticamente rígida de las cosas: o blanco o negro; una visión más digerible del conflicto pero inevitablemente incapaz de darnos una visión realista y completa del asunto.
Tenemos que preguntarnos cuánto sabemos realmente sobre este conflicto que hoy parece “a un clic de distancia y en las calles”. ¿Qué opinas?
En la guerra hay muchos matices de gris, no todo es blanco y negro: la visión de hoy es simplificada para hacer las cosas más comprensibles para el público en general. Pero el conflicto entre Israel y Palestina es verdaderamente complejo. Por eso, la exposición pretende ir más allá de los cánones periodísticos… para permitir al público formarse su propia opinión sobre la situación.
Simplemente dejar claro que hay una zona gris es algo. Ayuda comprender que la dinámica es más compleja de lo que parece. ¿Puede darnos algunos ejemplos de esta complejidad? ¿Algo que entendiste sólo al experimentar la situación de primera mano?
La parte israelí, por ejemplo, a menudo está subrepresentada o descrita simplemente en relación con el conflicto con los palestinos… a menudo no se da importancia al sufrimiento de los israelíes, pero ellos también viven diariamente con ataques que amenazan su seguridad.
Luego está el peligro de los estereotipos: Israel es una nación muy compleja y multifacética, difícil de definir. Lo mismo ocurre con la estructura social y política palestina: un palestino que viva en Ramallah tendrá una visión diferente del conflicto que alguien que viva en Jenin o Nablus. Por esta razón, el conflicto es difícil de narrar a un público general, el riesgo es el de tomar partido.
Siempre para nuestra visión occidental del blanco y negro… una ilusión de control sobre eventos complejos…
Dentro de estas regiones casi nunca hay bien ni mal; El ganador y el perdedor. A menudo existe un “Occidente” que analiza diferentes contextos culturales a través de su propia lente, como suele suceder en Medio Oriente y otros lugares.
¿Cuál fue su impresión sobre la percepción del conflicto por parte de la gente que conoció en el frente palestino?
La percepción general es la de una resistencia total y una defensa del territorio. Puede parecer una posición desconectada de la realidad, pero es un concepto que está en la base de cualquier instancia política palestina. Cualquier autoridad en ejercicio ha aplicado y sigue aplicando este concepto. Si un gobierno palestino aceptara a Israel, no duraría mucho porque el pueblo no lo aceptaría. Es evidente que a muchos palestinos les gustaría la paz y muchos de ellos, en el fondo, estarían dispuestos a vivir sin conflictos. Sin embargo, la desconfianza y el resentimiento están ahora tan arraigados en ambos que es difícil encontrar un encuentro entre almas moderadas. Especialmente después del 7 de octubre y la posterior ofensiva sobre Gaza, incluso los más moderados se han distanciado. Aunque las semillas del diálogo todavía están ahí y no han desaparecido por completo…
Es difícil permanecer en la zona gris y aceptar una verdad más multifacética. Hoy en día, basta muy poco para confirmar una teoría u otra: un vídeo editado de una determinada manera, un detalle más o menos, y la cosa cambia.
Por eso, en el breve documental que se proyectará durante la exposición, he incluido algunos clips de lo que viví en primera persona; La edición es mínima porque pretende ser directa. Quiere acompañar al espectador sin intermediación. Espero poder resaltar estas zonas grises pero también la cercanía a la población.
Semillas de diálogo y tregua. ¿Cree usted en este “alto el fuego” y en las garantías del presidente Trump?
Trump es impredecible y a menudo aborda la política exterior con una mentalidad "fuera de lo común". Pero existe el riesgo de ser engañado. La política del “palo y la zanahoria” tiene dificultades para funcionar en este contexto. La última propuesta es reubicar a un millón y medio de habitantes de Gaza en Egipto y Jordania. Esto sugiere que uno no sabe mucho sobre el contexto geopolítico o que no quiere entenderlo. Después del 7 de octubre, para ambas partes ya no se trata sólo de una cuestión política, sino de un conflicto existencial. Los israelíes después del 7 de octubre se encontraron desnudos ante una amenaza directa a su existencia como nación. Del mismo modo, los palestinos ahora se dan cuenta de que no tienen un liderazgo fuerte y unido que pueda representarlos verdaderamente, ni aliados regionales dispuestos a apoyarlos a nivel internacional. Para ellos también es una cuestión de supervivencia. Estos elementos deben tenerse en cuenta para lograr una tregua sostenible y duradera.
¿Hay algún episodio o momento significativo en su experiencia que contribuyó a la idea de la exposición?
Tengo un amigo israelí y un amigo palestino que viven en dos ciudades que están a sólo 9 kilómetros de distancia en línea recta, pero que están separadas por el muro. Me llevó unas buenas ocho horas llegar de un lado al otro, porque obviamente hay que tomar una ruta alternativa. Este largo pasaje no fue sólo físico sino algo que toca muchas más cuerdas del alma humana. Es difícil de explicar con palabras.
Esta distancia representada por el muro se hace cada vez más amplia, al igual que la percepción de alejamiento del otro. Aunque ambas partes reconocen que hay algo bueno en el otro, no pueden admitirlo. No más.
¿No pueden hacerlo por una cuestión de principios o porque los que mandan no lo pueden aceptar?
Ambos. Desde el punto de vista palestino, aceptar la presencia de Israel significa ser considerado un traidor, significa querer justificar y normalizar la ocupación.
Del lado israelí, especialmente después del 7 de octubre, cualquier opinión que empatice con el lado palestino es estigmatizada y fuertemente criticada.
Se trata pues de una situación compleja a nivel humano incluso para quienes viven el conflicto en primera persona. ¿En su opinión, cree que las posiciones claras que adoptan quienes se manifiestan hoy en nuestras plazas tienen una base de conciencia?
El conflicto israelí-palestino es uno de los más complejos de la historia porque hay cuestiones políticas, religiosas, interreligiosas, históricas... Así que creo que hay mucha confusión: nosotros los europeos vemos lo que está pasando en Oriente Medio de una manera muy de una manera diferente a la que ve un palestino o un israelí.
¿Debería el resto del mundo mantenerse al margen?
Creo que los dos actores principales deberían discutir entre ellos sin interferencia de terceros... Países como Turquía, Irán, EE.UU., la Unión Europea inevitablemente influyen en las partes.
Ya no hay nada de “local” en este conflicto. Pero los puntos de contacto, aunque estén enterrados por la desconfianza mutua, están ahí. Sólo necesitan ser cultivadas.
Foto: Nino Orto
