Verdad, ¿otro Tiananmen de China? Entrevista exclusiva con Michael Yon

(Para Maria Grazia Labellarte)
11/10/16

China se está convirtiendo cada vez más en una nación líder en inversiones financieras en todo el mundo, comenzando por las de África, Europa, América del Sur, pero también los Estados Unidos. Intentamos compartir puntos de vista sobre la nueva política de medios de China y sus activos geopolíticos futuros con un ciudadano estadounidense. Lo hicimos con Michael Yon, un miembro de las fuerzas especiales estadounidenses a principios de los 80 y escritor desde mediados de los 90. Comprometidos con cuestiones militares y geopolíticas, varias columnas editoriales estadounidenses (Revisión nacional en línea e El New York Post) y los asiáticos lo mencionaron.

En el 2005 ganó el "Premio Weblog"Como mejor weblog de medios periodismo. En el 2007 y 2008 ganó el Premio Weblog siguiendo una encuesta para 'Mejor Blog Militar'. Los sitios web de CNN, ABC y CBS se han referido a sus análisis. Apareció en TV en la CBS. Espectáculo temprano e Good Morning America.

Señor Yon, ¿realmente cree que los estadounidenses son bombardeados por una política de medios cuidadosamente construida caracterizada por mensajes que dan una imagen favorable de las políticas chinas en el pasado, que contienen deliberadamente los delitos cometidos?

En mi opinión, la propaganda actual de Beijing, financiada y orquestada por el presidente Xi Jinping, puede presentar al país en las políticas del pasado de una manera más favorable, de alguna manera estaría desprovista de atención por los errores cometidos o apoyados intencionalmente por pura razones financieras. No se necesita una larga memoria para recordar cómo Pekín alimenta la necesidad de desviar la atención de los masivos disturbios civiles internos y la disidencia política popular después de la Plaza de Tiananmen en 1989. Luego se centró primero en el enemigo extranjero, renovando la campaña anti-Estados Unidos. más tarde, cambiando rápidamente la atención a un objetivo externo más fácil, el japonés, y también inventando un enemigo interno (los "judíos" de China: Falun Gong / Falun DARFA).

Los crímenes son tan numerosos y comienzan desde los albores del propio PCCh: los crímenes masivos de lesa humanidad en Yunan, por ejemplo. Durante el estado insurgente y brutal de Mao, en las décadas de 1930 y 1940, el exterminio político de enemigos, el genocidio étnico de las minorías no Han en el Tíbet, Xinjiang, Manchuria y otros lugares, hasta el día de hoy.

Xi continuó atacando a los enemigos políticos internos, continuando con la política militarista de expandirse más allá de las fronteras. Ciertamente, en el pasado los crímenes más sorprendentes fueron los perpetrados contra los sectores más débiles de la población china. Millones murieron durante las hambrunas causadas directamente por el desastroso Las políticas económicas de Mao, pero esas cifras palidecen en comparación con la cantidad de abortos forzados y esterilizaciones realizadas por la policía estatal china al servicio de la "política de un solo hijo". Según las estadísticas del gobierno, no ha habido más de 330 millones de abortos en China desde 1971. Algunos investigadores estiman que la mayoría de estos han sido "involuntarios" (es decir, ordenados por el estado). Se han realizado alrededor de 200 millones de esterilizaciones quirúrgicas en el mismo período de tiempo y se han insertado más de 400 millones de DIU. Nuevamente, es probable que la mayoría, si no casi todos, los casos se hayan presentado en contra de la voluntad de la mujer.

No es de extrañar entonces que la tasa de suicidios de mujeres en China sea, con mucho, la más alta del mundo. A estos delitos se suman todas las detenciones, incluso favorecidas actualmente por el gobierno, de políticos disidentes con acusaciones inventadas, con el fin de extraer sus órganos y venderlos al contado.

¿Podría darme ejemplos prácticos de los medios de comunicación de cómo el país pondría a prueba esta política destinada a ponerla en "buena luz"?

Los ejemplos llenarían volúmenes: de Man in the High Castle producido por Amazon, Iron Man III, Red Dawn (donde el enemigo ha sido modificado digitalmente para reemplazar a los chinos como un ejército invasor a cambio de la invasión norteamericana de los norcoreanos), y finalmente una serie de películas y libros que favorecerían el papel del PCCh (Partido Comunista). Chino) durante la segunda guerra mundial.

En el siglo XXI, con la adquisición continua de la producción y distribución en Estados Unidos (la oferta por 1 mil millones de dólares para Dick Clark Productions sería la última) veremos cambios a favor de esta política de medios. Afortunadamente, el gobierno de los Estados Unidos finalmente comienza a tomar nota de ello. La prueba es el hecho de que el Congreso de los Estados Unidos introdujo la Ley de Guerra de Contra-Información de 2016, creada por el senador Rob Portman de Ohio, para identificar y combatir las herramientas de desinformación y propaganda de China diseñadas para "socavar la seguridad nacional de los estados. Unidos y aliados y socios clave ". "Aliados clave" que incluirían a Corea del Sur y Japón.

Otro ejemplo clave es la presencia de los Institutos Confucio, que son esencialmente "embudos" del poder de Beijing para su flujo hacia la Academia Estadounidense y el sistema educativo en su conjunto. Estos institutos se comercializan para la difusión y el aprendizaje de idiomas y estudios de Asia oriental también en departamentos de universidades estadounidenses, pero también podrían actuar como herramientas de las agencias de espionaje de inteligencia de Beijing para monitorear o presionar opiniones diplomáticas y económicas. , políticas o para controlar el libre pensamiento sobre China en general.

La información sobre los temas de guerra y crimen, mencionada anteriormente, la he analizado en 11 países. Entre estos también está el tema de las "esclavas sexuales". Según acusaciones históricas, Japón esclavizó entre 200.000 y 400.000 mujeres. Los países visitados para mi investigación incluyen: China, Taiwán, Tailandia, Corea del Sur, Japón, Filipinas, Myanmar, Australia, Indonesia, Malasia y finalmente los Estados Unidos. Del estudio se desprende que esto nunca sucedió. Me refiero al secuestro a gran escala. Ha habido casos esporádicos sí, sobre todo en Indonesia, pero no se detecta nada de un SISTEMA a gran escala gestionado por los japoneses.

Ciertamente, los japoneses no eran ángeles en ese momento, hubo crímenes de guerra especialmente en detrimento de los prisioneros, algunos horribles. Sin embargo, definir lo mismo de la misma manera en que los nazis se vuelven excesivos, especialmente cuando los japoneses también rescataron a algunos judíos de los nazis durante la Segunda Guerra Mundial. Este es un hecho reconocido. y honrado también de israel.

Hoy Japón es uno de los países más civilizados y, sin duda, esto ha requerido un trabajo muy largo en las últimas décadas. No es el mero resultado de una ocupación estadounidense. Por el contrario, Japón preferiría dejarse en paz por una China y Corea hostiles, probablemente debido a la atención continua que el país puede tener en el mundo industrializado.

En última instancia, sin embargo, el principal interés chino sigue siendo Estados Unidos. Interés en el que me estoy enfocando.

¿Cree que el gobierno chino está tratando de influir en los comentarios del público estadounidense para aislar a Japón, un país con el que las relaciones durante siglos han tendido a guerras, amenazas y depredaciones?

La pregunta en sí destaca la efectividad de la propaganda china. Japón nunca ha estado "en guerra con el actual gobierno chino". Como se mencionó anteriormente, el gobierno chino ha apoyado enérgicamente a Mao varias veces para que apoye a Japón en la lucha contra el gobierno taiwanés, por ejemplo. Como lo señaló Phillip K. Jowett, hasta seis millones de chinos han servido repetidamente o se han aliado con Japón durante los años 30 y 40. La única vez que Japón luchó contra China fue cuando los mongoles invadieron Japón, dos veces, durante los años 90 1800 y los años 30 1900. Más bien, la mayoría de las depredaciones sufridas son las recibidas por aquellos que gobernaron China como los mongoles, manchúes, han, etc. Contrariamente e históricamente, los japoneses han mostrado una cierta sujeción a la civilización china y no han buscado durante siglos guerras, amenazas y depredaciones. Japón, una nación insular, ciertamente no estaba en posición de amenazar o librar una guerra contra una de las fuerzas militares más poderosas de los últimos dos milenios. No fue hasta finales del siglo XIX, cuando China se debilitó política y militarmente, que Japón pudo convertirse en una nación industrializada y desafiar la hegemonía de China en el este de Asia.
Como el historiador YayamaTaro ha esbozado, en un ensayo histórico reciente, Japón tiene una larga tradición de reverencia hacia China. La idea china de que Japón fue la nación depredadora de Asia durante "siglos" es un grave error.

Ha pasado más de una década en más de veinte países asiáticos, ¿cuál es su opinión como escritor sobre los activos geopolíticos futuros en un área tan crucial? En su opinión, ¿participaría China en una nueva guerra fría hipotética entre Estados Unidos y Rusia, como un aliado ruso?

Hemos tenido una guerra fría con China desde 1950, pero esto a menudo se ignora y se olvida. Todavía estamos en guerra con Corea del Norte y su aliado, China, que luchó abiertamente contra las fuerzas de las Naciones Unidas durante la Guerra de Corea y fue fundamental para mantener la división de la península y mantener un estado de conflicto. perenne en el paralelo 38. Han estado involucrados activamente en una guerra asimétrica contra Estados Unidos desde principios de la década de 1990, y recientemente la propia China ha hecho declaraciones audaces sobre su intención de una victoria global sobre Estados Unidos.

La nueva hipotética. "Guerra fría "es mucho más que real.