El avance imparable de drones de acuerdo con el prof. Marco Strano

19/02/15

Hasta la fecha, las aeronaves pilotadas a distancia, más comúnmente llamadas "drones", han alcanzado un nivel de empleo que va desde el militar al más amateur. Entre estos dos extremos hay una gama cada vez mayor de actividades, a menudo obstaculizadas por una legislación todavía poco clara.

Con el fin de comprender mejor el estado del arte de estos medios y perspectivas futuras, nos reunimos con el profesor. Marco Strano, jefe de la Policía Estatal de UGL, psicólogo y criminólogo, presidente del Centro de Estudios de Derecho, Seguridad y Justicia (Italia) y director científico del International Forensics Consulting Team (Suisse), así como vicepresidente de la EDPA European Drone Pilots. Asociación que con casi 900 asociada representa la organización de la categoría más representativa.

Prof. Strano, hagamos algo de claridad. ¿Qué son exactamente los CDs? zánganos?

Los mini drones nacen originalmente como juguetes porque son objetos derivados de modelos. Esta es la mayor innovación. En realidad de modelado de origen son los componentes, por lo tanto, adecuados como juguetes. Ahora, algunas categorías profesionales, incluidos fotógrafos, camarógrafos y policías, han descubierto el uso de estos "juguetes" con fines laborales. La situación, por lo tanto, es un poco especial ya que son objetos construidos sobre la base de las prerrogativas de un juguete pero que están acostumbrados a trabajar. Hay ciertos tipos de drones que se venden en las tiendas como juguetes pero, al mismo tiempo, son los mismos que se usan para llevar a cabo actividades profesionales, como las tomas aéreas que usa el TG nacional.

A nivel de la policía y las fuerzas armadas, ¿qué tipo de actividades pueden hacer estos vehículos?

Pueden realizar actividades de visualización de arriba hacia abajo y de bajo costo. Lo que una vez fue la prerrogativa de la fotografía aérea, luego la fotografía aérea militar, ahora se puede hacer con un juguete de este tipo.

La vista desde arriba le permite adquirir información que no es perceptible desde el nivel del suelo. Normalmente, la Policía se obliga a mirar por encima de las sondas de uso de obstáculos, conectadas a un monitor, que están limitadas por la altura del operador que las usa.

El dron permite superar esta limitación alcanzando una altura más alta y así tener una mayor conciencia de la situación. A una altura aún mayor, en sustitución de los helicópteros que tienen el problema de ruido, se utilizan para realizar la vigilancia, el seguimiento de las actividades de intercambio sustancias fármaco, control de un cuadrado, etc. Todo esto dentro de los límites de una autonomía que, sin embargo, es de unos pocos minutos.

La Policía Estatal de UGL, (Police Syndicate ed), ha activado dentro de ella un grupo de investigación para iniciar el reemplazo progresivo del uso del helicóptero en favor del uso del avión no tripulado. Esto por una variedad de razones. En primer lugar, porque si el mini drone cae, no hay pilotos a bordo y no causa daños graves a las personas que se encuentran debajo. Ciertamente, todos los lugares con una alta densidad de personas están más protegidos con un avión no tripulado que sobrevuela el área en lugar de hacerlo con un helicóptero porque, en caso de un accidente, el avión no tripulado produce menos daños a las personas o cosas. La segunda razón es el costo. Un helicóptero cuesta en promedio de 500 a 1000 tiempo de vuelo en euros. Los costos de usar el drone son ciertamente más bajos.

En la escena del crimen y el nivel de repertamento, ¿en qué momento se utilizan estos medios en nuestro país?

En algunos países, como Rumania, la Policía Científica ha proporcionado en cada medio un avión que se utiliza para detectar y registrar escenas de crímenes de accidentes de tráfico, ya que desde arriba es posible tomar fotografías que nos permiten entender Mejor la dinámica del accidente. Así que está claro que algunos países están por delante de nosotros.

En cuanto a la búsqueda de las huellas no se utilizan oficialmente, pero la policía la realización de actividades en la escena del crimen utilizando como anteriormente están disponibles para la inspección de objetos que de otro modo no serían fáciles de identificar. En todos los casos de noticias surgidas en los últimos años, los drones nunca se han utilizado oficialmente. Esta aleccionadora como una sola persona en cuestión de horas, con un avión no tripulado, puede vencer a un área de kilómetros cuadrados. La misma operación, llevada a cabo con sistemas tradicionales, requeriría el empleo de muchos más recursos humanos empleados durante un período de días y días. De hecho, hasta la fecha, el método de la "cadena humana" todavía se usa para actividades de investigación. Mediante el uso de un avión no tripulado, sin embargo, sería posible llevar a cabo una investigación mucho más eficaz, ya que, al dividir un área en cuadrantes, una sola persona podría batir área cuadrada km con encuesta beneficios naturales.

Con respecto a la legislación que rige el uso de tales aeronaves, Italia es el punto en el cual?

La legislación aparentemente está definida. Sin embargo, como es inaplicable, estamos en una fase de incertidumbre. ENAC (Autoridad Nacional de Aviación Civil) ha emitido un reglamento de difícil aplicación. Esto se debe a que el discriminante que es el trasfondo de toda la regulación está vinculado al empleo. Por lo tanto, si el avión se usa para jugar, en general, está sujeto a menos restricciones, mientras que si se usa de manera profesional, está sujeto a toda una serie de requisitos difíciles. Es claro que de esta forma las personas declaran que realizan una actividad lúdica mientras, en cambio, utilizan esta herramienta para trabajar. Por tanto, es un reglamento que es imposible de aplicar. Si desea que sea aplicable, también debe evitar que las personas jueguen con estos medios. Dado que existe una superposición entre estos aviones y un modelo de avión, deberían prevenir eficazmente los modelos de aviones, que ha estado sucediendo en todo el mundo durante mucho tiempo.

Probablemente el mayor error fue considerar el drone también como un objeto que pesa poco más de un kilo. La comparación de un objeto con un avión automáticamente hace que la regulación sea inaplicable.

¿Hay más claridad a nivel internacional o estamos todos más o menos al mismo nivel?

La misma situación también se puede encontrar a nivel internacional. Inicialmente hubo, en todo el mundo, el intento de los órganos de control de vuelo para asimilar estos juguetes a los aviones pero hoy en día las mismas agencias están volviendo sobre sus pasos, ya que también surgió allí la imposibilidad de aplicar la ley correctamente en el asunto

¿Perspectivas para el futuro?

Las perspectivas para el futuro son que estos objetos se extenderán increíblemente incluso entre los no profesionales. Lo que sucedió con las computadoras personales en los años '70 -' 80 sucederá cuando las computadoras fueron herramientas para especialistas en el momento. Luego, con la comercialización de las PC, hemos llegado a tener al menos una en cada hogar. Entonces, la idea para el futuro es que estos drones seguirán la misma evolución de las computadoras personales y tendrán un uso doméstico.

Serán medios utilizados para realizar las actividades cotidianas de rutina de todos. Lo que sucedió con la criptografía también ocurrirá. En los años 80, la criptografía estaba prohibida cuando incluso se consideraba un arma estratégica. Alguien fue denunciado y arrestado por tener un programa criptográfico dentro de una PC. Cualquier persona con un teléfono inteligente o tableta hoy tiene software de cifrado incluido. Para los drones, sucederá lo mismo. Dentro de 5 o 6, los años se convertirán en un objeto común que se utilizará en actividades domésticas, especialmente en su mini configuración.

Con respecto a las Fuerzas Policiales, sin embargo, personalmente, dentro del cuerpo, estoy tratando de difundir la creencia de que un objeto de este tipo debe ser parte de la dotación personal. Un policía que lleva a cabo cualquier actividad institucional externa debe tener tal objeto de la misma manera que un teléfono celular. Esto se debe a que la vista superior le permite obtener una mayor ventaja en cualquier tipo de actividad policial. Tenga en cuenta que en Inglaterra la policía usa drones para realizar un monitoreo descendente durante servicios de orden público o eventos deportivos durante varios años. El dron debería por lo tanto convertirse en el ojo del policía también de nosotros.

Las aeronaves pilotadas a distancia constituyen, por lo tanto, un punto fijo para el futuro del vuelo en sus diversas formas. Las ventajas que estos medios permiten adquirir en comparación con los medios tradicionales son indiscutibles.

Las Fuerzas Armadas italianas ya utilizan estos medios en operaciones militares particularmente complejas para llevar a cabo actividades de inteligencia y apoyo.

La esperanza es que incluso la Policía se adapte tan pronto como sea posible a estos desarrollos operacionales a fin de proporcionar un servicio más eficiente con la ventaja de reducir los costos económicos.

Andrea Strippoli Lanternini

(foto: Proxdynamics / US Army / FlyTop)