Demasiadas noticias falsas, contradictorias y engañosas sobre el coronavirus: hablamos de ello con un médico

(Para David Rossi)
24/07/20

Las noticias sobre el coronavirus han caído al segundo o tercer lugar: si Ferrari gana una carrera o la Juventus gana su noveno campeonato consecutivo, probablemente incluso más de la mitad de la página. Sobre todo, surge una mezcolanza de opiniones que contradicen y no se reconcilian, como si fueran agua y petróleo. Hablamos sobre ello con un viejo conocido de Online Defense, dr. Pasquale Mario Bacco.

Doctor, después de casi dos meses lo resentimos y usted es ... El Hereje. ¿Cuál es esta nueva iniciativa tuya, realizada con el prof. Giulio Tarro y el magistrado Angelo Giorgianni?

El proyecto "L'Eretico" nació para dar espacio y voz a quienes no lo tienen. Es por eso que tenemos la intención de presentar una solicitud ante el Tribunal Superior de Justicia de la Unión Europea para proteger los derechos fundamentales que el gobierno italiano ha violado y sigue violando.

Queríamos crear un grupo de personas honestas y transparentes que aspiraran a respetar a todos y afirmar la verdad sobre las muertes por coronavirus y cómo se manejó la emergencia.

En estos días se habla mucho sobre las vacunas estadounidenses, británicas y chinas. ¿Cuál es tu opinión?

La vacuna para Sars-Cov2 (COVID19) no es necesaria porque el virus cambia significativamente. Imagine sin experimentación y mezclado con cepas de hace años, ya que lo están haciendo ahora con la esperanza de reactividad cruzada, es decir, haciendo intentos. Incluso si se determinara una vacuna, tendría una eficacia limitada a unos pocos meses. Para vencerlo, como lo hicimos en el caso del VIH responsable del SIDA, necesitamos terapia antiviral. En cualquier caso, los medicamentos que tenemos disponibles hoy son muy efectivos, también porque el peligro de este virus se ha enfatizado enormemente.

Si nos limitamos a leer los datos de www.worldometers.info pasamos de una fase en la que se registraron 80.000 casos y 8.000 muertes por día (de una manera precipitada que destacaré en la solicitud) a una en la que "contamos" 200.000 casos "amortiguados" y 5.000 muertes por día. ¿Dejamos de contar a todos los que murieron como víctimas de COVID pero no se lo dijeron a nadie?

La verdad es que al principio es como si hubiéramos tratado a los diabéticos con azúcar. Matamos, aunque de buena fe, a pacientes en cuidados intensivos. Como no se realizaron autopsias, no sabíamos qué causaba el virus en el cuerpo, pensamos erróneamente que actuaba a nivel pulmonar, mientras que el daño era a nivel vascular y más tarde en los otros órganos.

No utilizamos los antiinflamatorios, la hidroxicloroquina y la heparina, que hoy sabemos que son fundamentales, mientras que "quemamos" los tejidos pulmonares con ventilación profunda.

Además, hemos instituido la pena de muerte en Italia, poniendo a los pacientes en contacto con el objetivo principal del virus en el RSA, es decir, los ancianos y los pacientes con enfermedades concomitantes. No solo los hemos sentenciado a muerte, sino también a una muerte horrible, en absoluta soledad. En Lombardía llevaron a cabo una masacre estatal en la RSA. A estas alturas creo que hay poco que demostrar. Los hechos son evidentes para todos.

En el invierno tuvimos personas con gripe que, con fiebre yendo al trabajo, no se mantenían a distancia y estornudaban sin protección. Los llamamos Stakhanovists y los llenamos de cumplidos. ¿Fuimos más estúpidos antes o alarmistas ahora?

Claramente alarmista ahora. Pero no nosotros, solo aquellos que tienen interés en continuar este clima de negar la verdad.

Leemos que, según Zaia, el virus proviene del exterior y se encuentra principalmente en extranjeros. Ha habido casos de búlgaros, bengalíes, serbios. ¿Estas bien?

Zaia cambió el papel de los alarmistas y los profetas de las vacunas al subsecretario Pierpaolo Sileri; ahora que Sileri se retira, prudente por la experiencia, avanza. Me parece un dibujo bastante claro en absoluto.

Nadie habla de eso, pero Taiwán ha sido excluido del lista blanca de países cuyos ciudadanos pueden viajar a Europa. La exclusión ocurrió principalmente por razones políticas, para complacer a la China comunista. ¿Cómo lograron mantener alejado el virus?

Taiwán simplemente hizo lo que debía hacerse; autopsias y cuidados adecuados. Entonces los ancianos y los enfermos murieron igual. Pero eso es lo que normalmente sucede con la gripe estacional todos los años.

¿Por qué los países de la región Asia-Pacífico (Japón, Corea del Sur, Tailandia) tienen números de casos "cuestionables"? solo Singapur habla de la propagación del virus.

QUIÉN es un verdadero asco; dio la directriz que llevó a todos los países a cometer errores. Si todos los datos en Italia son falsos, ninguno está excluido, calculamos si podemos creer los datos de Corea y Japón.

¿Fue el virus que mató en Bérgamo y Brescia un "mutante" diferente, más agresivo y mortal que terminó con el SARS, como escriben los periódicos?

El virus comenzó a mutar de inmediato. Entonces, en Italia teníamos miles de cepas diferentes de sars-cov2, lo cual es bastante normal, entre otras cosas, para un coronavirus, incluso si todos fingen sorprenderse. La cuenca hidrográfica no es el retraso de una tensión, sino el momento en que comenzamos a usar los medicamentos correctos y ya no usamos ventilación profunda; Desde entonces, la mortalidad ha sido casi nula.

También en los periódicos, el hecho de que el virus fue encontrado en las aguas residuales de Barcelona el 12 de marzo de 2019 tuvo cierto eco, pero ¿cuánto tiempo ha existido este microorganismo?

Creo que ha habido un fenómeno de reactividad cruzada en las aguas residuales. Los coronavirus pueden parecerse. Sinceramente, no creo que sean noticias confiables.

Escuchamos a sus colegas expresar posiciones irreconciliables. En su opinión, ¿hacemos pocas pruebas (como dice Crisanti) o demasiadas (como responde Bassetti)?

Crisanti es el autor de la paca más grande del milenio; Según el profesor de cadáveres, los virus sobreviven en grandes cantidades durante más de ocho días. En la práctica, la negación de la medicina. Creo que es suficiente decir esto.